Аудит доходів від реалізації готової продукції

Згідно з п. 26 МСА 700 аудиторський висновок має бути підписаний від імені аудиторської фірми чи аудитора або, у разі необхідності, завірений обома підписами. В Україні, як правило, висновок підписує керівник аудиторської фірми й аудитор із зазначенням номерів їх аудиторських сертифікатів, а також закріплюється печатками аудиторської фірми або особистою печаткою аудитора.

У розділі Адреса аудиторської фірми зазначають адресу фірми, її місцезнаходження (юридичну адресу), а також номер та серію свідоцтва про реєстрацію [19].

За результатами перевірки витрат підприємства надаються наступні висновки:

Безумовно-позитивний висновок у разі, коли на думку аудитора, дотримані такі умови:

• аудитор отримав достатньо вичерпну інформацію і пояснення, необхідні для проведення аудиту доходів підприємства;
• надана інформація є достатньою для відображення реального стану обліку доходів;
• є адекватні дані з усіх питань, суттєвих з погляду достовірності та повноти змісту інформації про доходи;
• фінансову документацію у частині доходів підприємства складено згідно з прийнятою суб’єктом перевірки системою бухгалтерського обліку, яка відповідає існуючим законодавчим і нормативним вимогам;
• форма звітності у частині відображення доходів є відповідною.

Аудитор у безумовно-позитивному висновку зазначає, що:

• облік доходів відповідає чинним вимогам діючого законодавства та внутрішнім положенням і розпорядженням;
• первинна інформація стосовно доходів належно відображається обліковцями підприємства;
• звітна інформація про доходи достовірно відображає їх розмір; первинний, аналітичний, синтетичний облік та звітність стосовно доходів підприємства відповідає вимогам законодавства.

У разі існування певних причин, за яких аудитор не може видати безумовно-позитивного висновку, розглядаються такі причини, що дають можливість визначити конкретний вид підсумкового документу в певній ситуації.

Аудитор в умовно-позитивному висновку зазначає, що:

• облік доходів не відповідає чинним вимогам діючого законодавства та внутрішнім положенням і розпорядженням, проте така невідповідність має обмежений вплив на стан обліку взагалі;
• первинна інформація стосовно доходів неналежно відображається обліковцями підприємства, хоча таке відображення суттєво не перекручує загальну оцінку системи обліку витрат;
• звітна інформація про доходи недостовірно відображає їх розмір, але має незначний рівень відхилення, тому не є суттєвим з точки зору користувачів інформації.

При складанні негативного висновку за результатами перевірки обліку доходів аудитор використовує формулювання:

• облік доходів не відповідає чинним вимогам діючого законодавства та внутрішнім положенням і розпорядженням;
• первинна інформація стосовно доходів неналежно відображається обліковцями підприємства;
• залишки й обороти за доходними рахунками не дають достовірного та дійсного уявлення про стан речей на підприємстві;
• звітна інформація про доходи недостовірно відображає їх розмір; первинний, аналітичний, синтетичний облік та звітність стосовно доходів підприємства не відповідає вимогам законодавства.

Відмова від висловлення думки має місце тоді, коли обмеження в роботі настільки суттєві, що аудитор не може отримати достатньо аудиторських доказів для висловлення будь-якої думки щодо фінансової звітності

 

 

3.4. Шляхи  вдосконалення аудиту доходів  від реалізації готової продукції  (товарів, робіт, послуг)

 

Питання дослідження аудиту доходу за видами діяльності на підприємствах є дуже важливим і актуальним в наш час. Це пов'язано з тим, що з розвитком  ринкових відносин та відносної стабілізації в економіці країни господарюючі суб'єкти почали окрім основної діяльності інвестувати вільні активи в фінансову та інвестиційну діяльність. Метою такої діяльності підприємства є отримання доходу. Фінансові результати відображають мету підприємницької діяльності, її доходність і є вирішальними для підприємства. Окрім його керівництва і колективу, вони цікавлять вкладників капіталу (інвесторів), кредиторів, державні органи, в першу чергу податкову службу, фондові біржі, які займаються купівлею-продажем цінних паперів та ін.

Основними проблемами аудиту доходів за видами діяльності є високий ризик наявності недостовірної інформації, недостатньо ефективне використання сучасної практики та наукових розробок, відсутність досконалої методики складання робочих аудиторських документів, яка була б закріплена законодавством України.

Важливою якісною характеристикою інформації щодо фінансових результатів є повнота інформації, яка в Україні найчастіше стає причиною викривлення звітності. Так, за даними численних публікацій та експертних опитувань, питома вага господарських операцій, здійснених у тіньовому секторі економіки, складає від 30% до 50% за оцінкою різних фахівців.

При перевірці правильності відображення доходів і фінансових результатів аудитору необхідно впевнитися, що при складанні Звіту про фінансові результати підприємство виконало основні вимоги до річних звітів:

-всі операції  повинні бути зареєстровані та  представлені належним чином;

-зареєстровані  операції повинні відповідати  реальності;

- занесені в правильний  період;

- правильно оцінені;

- всі операції  стосуються підприємства;

-  занесені у відповідний рахунок;

-правильно представлені  в річних звітах.

У процесі підтвердження достовірності інформації звіту з фінансових результатів, який здійснюється аудитором під час аудиту фінансової звітності, можуть виникнути три ситуації, коли:   інформація, зафіксована у звіті, відображає реальний    результат    від    фінансово-господарської діяльності; інформація у звіті викривлена без наміру, тобто через помилки обліку, неправильне тлумачення законів, невірну інтерпретацію господарських фактів і з інших причин;  інформація   у   звіті   викривлена   через неправильне її відображення працівниками підприємства з попереднім наміром, тобто шляхом   застосування   дій,   спеціально підготовлених   для   викривлення   певної інформації.

Таким чином, шляхи вдосконалення аудиту обліку доходів за видами діяльності в умовах національних і міжнародних стандартів з урахуванням практики та досвіду, такі:

1. Фінансова звітність  узагальнює і систематизує інформацію  про діяльність підприємств і  є матеріалом для всебічного  аналізу з метою прийняття  ефективних управлінських рішень. Правильні висновки про діяльність  підприємства можна зробити лише  за наявності достовірної фінансової  звітності, що передбачає проведення  якісного та об'єктивного аудиту.

2. Враховуючи те, що система аудиту в Україні  знаходиться у процесі розвитку  та вдосконалення, виникає необхідність  у створенні системи контролю  його якості. Сьогодні якість  вітчизняного аудиту взагалі  й аудиту фінансової звітності, зокрема, викликає багато нарікань: методика перевірки залишається  недосконалою і не повністю  враховує сучасні наукові надбання, що мають бути покладені в основу розвитку аудиторської практики.

3. Методи вибіркової  перевірки використовуються аудиторами  як для оцінювання системи  внутрішнього контролю, так і  для аудиторських процедур по  суті. З метою тестування контролю  вибірка застосовується для оцінювання  рівня відхилень, а отже, ефективності  процедур контролю. Фактично усі  незалежні аудиторські перевірки  базуються на вибіркових перевірках. Останні дають змогу аудиторам  робити висновки за дослідженням  лише частини операцій та подій, здійснених підприємством-клієнтом. Детальний аудит, що потребує  експертизи всіх операцій, властивий  ранній стадії розвитку аудиту, але, оскільки підприємства зростали  в розмірах, обсяг операцій став  завеликий для суцільних перевірок, щоб бути рентабельним. З цієї  причини аудитори почали визнавати  важливість політики та процедур  контролю для попередження й  виявлення суттєвих помилок і  невідповідностей, і аудит розвинувся  від деталізованого до вибіркового.

4. У Законі України  «Про аудиторську діяльність»  навіть не згадується про порядок  складання робочих документів  аудитора і ведення аудиторського  досьє. У міжнародних аудиторських  стандартах також немає положення  щодо ведення аудиторських робочих  документів і методика їх складання  зарубіжними аудиторськими фірмами  має конфіденційний характер.

У МСА 230 «Документація» вказується, що «Аудитор повинен документально оформити інформацію, яка є важливою з огляду формування аудиторських доказів на підтримку аудиторської думки, а також доказів того, що аудиторська перевірка виконувалася у відповідності з МСА» .

5. Потрібно розробити  досконалу методику складання  аудиторських робочих документів.

За допомогою цієї методики аудитор здійснює перевірку правильності відображення доходів від реалізації продукції товарів, робіт, послуг, інших операційних доходів, від фінансових операцій, від інвестиційної діяльності та інших доходів.

6. Удосконалення  законодавства України у сфері  фінансового контролю. Необхідність  упровадження сучасної прогресивної  форми контролю - аудиту. На нашу  думку, першочерговим завданням  для розбудови ефективної системи  аудиторського фінансового контролю  в Україні має бути здійснення  заходів щодо гармонізації нормативно-правового  забезпечення із міжнародними  та європейськими стандартами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Аудиторська перевірка доходів є однією з найскладніших у практиці аудиторських перевірок, оскільки вона узагальнює майже всі сторони фінансово-господарської діяльності підприємства. Для проведення ґрунтовної аудиторської перевірки доходів та висловлення об'єктивної думки аудитора щодо об'єкта дослідження необхідно значну увагу приділити послідовності виконання аудиторських робіт на всіх етапах аудиторського процесу, вибору методичних прийомів та способів проведення, а також складанню робочих документів аудитора.

Об’єктом дослідження курсової роботи є господарські операції з доходів від реалізації готової продукції (товарів,робіт, послуг), а також елементи облікової політики, записи у первинних документах, облікових регістрах і звітності у ТОВ «Зеленоярське» Миколаївського району.

ТОВ «Зеленоярське» Миколаївського району забезпечене як земельними так і трудовими ресурсами для виробництва сільськогосподарської продукції, проте всі ресурси використовуються не досить ефективно.

У господарстві власні кошти перевищують залучені. Підприємство має стабільне фінансове становище і може розраховуватись за поточними зобов’язаннями за рахунок власних коштів, тобто являється платоспроможним.

Проведений аудит у господарстві показав рівень відображення обліку доходів від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Мета аудиту доходів відповідно до МСА 200 "Ціль і основні принципи аудиту фінансової звітності" полягає у висловленні аудитором незалежної професійної думки щодо правильності відображення у звітності підприємства інформації про доходи отримані підприємством.

Критерієм оцінки при аудиті даної ділянки буде виступати документ, який визначає методичні засади формування в обліку інформації про доходи підприємства, а саме П (С)БО 15 "Дохід".

В роботі запропоновано удосконалити методику аудиту: потрібно розробити досконалу методику складання аудиторських робочих документів.

Вдосконалення законодавства України у сфері фінансового контролю. Необхідність упровадження сучасної прогресивної форми контролю - аудиту. На мою думку, першочерговим завданням для розбудови ефективної системи аудиторського фінансового контролю в Україні має бути здійснення заходів щодо гармонізації нормативно-правового забезпечення із міжнародними та європейськими стандартами. Переглянути норми законодавчого забезпечення суб'єктів контрольно-ревізійної системи для максимального наближення до міжнародних і європейських стандартів, а також здійснити правове й методологічне закріплення аудиту адміністративної діяльності як сучасного прогресивного типу контролю в Україні.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Закон України «Про аудиторьску діяльність» від 14.09.06р. №140V. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/.
2. Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. № 996 - XIV зі змінами і доповненнями. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/.
3. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 р. № 291 (із змінами і доповненнями). [Електронний ресурс] - Режим доступу: http:// www.ligazakon.ua.
4. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств та організацій, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. №291. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/.
5. Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджененаказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 р. №73.[Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13
6. Податковий кодекс України, зі змінами і доповненнями від 01.05.2014 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2755-17
7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затверджене наказом Міністерства Фінансів України від 29.11.99 р. № 290. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/