Тактика отдельных следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования заведомо ложного сообщения об акте террори

• доступность средств передачи сообщения (причем, не только наличие в принципе средств связи – телефонов, таксофонов, но и степень свободы доступа к ним);
• включение в избранный преступником способ совершения преступления действий по сокрытию своей причастности к преступлению (например, стремление сделать телефонное сообщение с такого телефонного аппарата, к которому имеют доступ множество людей);
• цель и мотив совершения преступления.

В подтверждение последнего фактора  необходимо отметить, что телефоны, с которых передавались угрозы, в 66.7% сообщений находились в районе расположения того объекта, о минировании которого сообщал анонимный абонент, либо – на самом объекте. Данное обстоятельство позволяет говорить о наличии у преступника в большинстве случаев заинтересованности в наблюдении последствий своего преступного деяния: нарушения нормальной деятельности или отдыха граждан, проведения правоохранительными органами поисковых и эвакуационно-заградительных мероприятий и т.д.

Составной частью обстановки совершения рассматриваемых преступлений является время их совершения. Н.А.Селиванов указывал, что «установление времени совершения преступления иногда оказывается весьма важным условием успешного расследования. Следственные версии становятся более обоснованными, а поиски доказательств – более рациональными и результативными. Имея представление о времени, в которое произошло расследуемое событие, легче определить, где нужно в первую очередь искать свидетелей по делу и другие источники доказательств, среди каких лиц вероятнее всего можно обнаружить подозреваемого»⁶⁵.

Системные отношения между временным  фактором и другими структурными компонентами существенно обогащают  знания следователя обо всех обстоятельствах  дела, позволяют конкретизировать сведения о событии преступления и виновных, интенсифицировать розыск очевидцев и доказательств, исключить из числа подозреваемых непричастных лиц, получить дополнительную информацию для построения перспективных версий. В частности, именно взаимная связь между временем и местом совершения преступления лежит в основе логического механизма сложного процесса проверки алиби. Таким образом, установление точного времени совершения преступления помогает следователю определить правильный путь поиска источников доказательств, сузить круг подозреваемых.

Проведенное нами исследование позволило  выявить определенные закономерности в совершении данных преступлений по времени суток, дням недели, месяцам  года.

Ложные сообщения о готовящихся  взрывах чаще всего, в 46,04% всех случаев, поступают в первой половине дня, с 7 до 13 часов. В период с 13 до 18 часов фиксируется 32,1% сообщений, с 18 до 22 часов – 11,06%, с 22 до 7 часов – 10,8% (см. Приложение 2, диагр.3).

Из всех сообщений, поступающих  в период с 7 до 13 часов, называются в  качестве объекта угроз в 74,67% учебные заведения, в 5,74% – жилые дома, 19,59% – иные объекты (здания органов власти, промышленных предприятий, места отдыха и развлечений, автотранспорт и т.д.). В период с 13 до 18 часов объектами угроз в 59,93% случаев являются учебные заведения, в 5,99% – жилые дома, в 10,49% – места отдыха и развлечений (бары, казино, рестораны, дискотеки), 23,59% – иные объекты.

В вечернее и ночное время картина  меняется. С 18 до 22 часов поступает  только 20,65% сообщений о якобы  готовящихся взрывах в учебных заведениях, зато резко увеличивается их количество относительно жилых домов – 34,78%, в 13,04% случаев «минируют» места отдыха и развлечений, в 10,87% – вокзалы, в 20,66% – иные помещения. В период между 22 и 7 часами «минируют» в 50% случаев жилые дома, в 4,65% – учебные заведения, в 18,6% – места отдыха и развлечений, в 26,75% – иные объекты (см. Приложение 2, диагр.4.).

(Полные данные о зависимости  количества заведомо ложных сообщений  о готовящемся взрыве от времени  суток и объекта приведены  в Приложении 3, табл.1).

Объяснить полученные данные можно, проследив  закономерные связи места «готовящегося» акта терроризма («заминированным» объектом) с мотивом и целями совершенного преступления.

Сообщения об угрозе взрыва учебных  заведений и предприятий, как правило, направляют с целью срыва учебного или производственного процесса. Полученные показатели обусловлены тем, что в период с 8 до 18 часов идут занятия в школах, колледжах и вузах, а также на эти часы приходится продолжительность рабочего дня на предприятиях и в учреждениях. В вечернее и ночное время у учащихся пропадает заинтересованность в «минировании» учебных заведений, так как основная цель – пропустить занятия, сорвать контрольную работу или зачет – отсутствует. Такая же ситуация наблюдается и в отношении звонков о минировании предприятий и офисных помещений. Тем не менее, в период с 22 до 7 часов иногда поступают звонки с угрозами взрывов этих объектов. В таких случаях можно с уверенностью говорить о хулиганских побуждениях звонящих.

Иная ситуация складывается при анализе количества звонков, касающихся угрозы взрыва жилых домов. Значительно большее количество подобных звонков поступает в вечернее и ночное время, когда основная масса людей находится дома. Лица, сообщающие заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве домов, желают нарушить покой жильцов, посеять среди них чувство тревоги, страха, паники, а то и «просто посмотреть», как сотрудники правоохранительных органов и жильцы отреагируют на сообщение. В основном они действуют из хулиганских побуждений.

В вечернее и ночное время увеличивается  количество угроз о «минировании»  объектов, предназначенных для отдыха граждан. В это время, как правило, начинает свою работу основная масса  ночных дискотек, казино, проводятся концерты, спортивные матчи и т.п. Злоумышленник может действовать из хулиганских побуждений, мести (например, из-за высокой стоимости билетов на концерт), ревности и др.

По дням недели просматриваются  следующие закономерные связи. В  понедельник поступает 16,11% сообщений  от общего их количества за неделю, во вторник – 16,11%, в среду – 19,35%, в четверг – 17,67%, в пятницу – 14,9%, в субботу – 9,37%, в воскресенье – 6,49% (подробные данные приведены в Приложении 3, табл.2). Полученные в результате проведенного нами исследования данные показывают, что в рабочие дни заведомо ложные сообщения поступают равномерно. В выходные сообщений о готовящихся взрывах значительно меньше (в субботу примерно в два, а в воскресенье примерно в три раза меньше, чем в будние дни). Это объясняется тем, что в выходные дни отсутствует мотивация для совершения подобных действий (идти на работу или в школу не надо), а также повышенным контролем над детьми со стороны родителей. Так, доля сообщений о «минировании» учебных заведений в течение рабочей недели составляет 58,5% – 67,08% от общего числа сообщений, в субботу – 42,31%, в воскресенье – 18,52%. В то время как сообщений о «минировании» жилых домов в течение рабочей недели поступает 7,45% – 15,03%, в субботу – 16,67%, в воскресенье – 33,33% (см. Приложение 2, диагр.5).

Как показали наши исследования, количество преступлений колеблется и в зависимости  от месяцев года. В январе поступило 3,12% от числа всех сообщений за год, в феврале – 7,09%, в марте – 6,73%, в апреле – 8,05%, в мае – 8,77%, в  июне – 4,33%, в июле – 5,41%, в августе – 2,40%, в сентябре – 12,26%, в октябре – 17,67%, в ноябре – 12,74%, в декабре – 11,43%. Летом число угроз уменьшается. Причина в том, что лето – пора отпусков и каникул (если во время учебного процесса угрозы направляются в целях срыва занятий, то в период каникул такая необходимость отпадает). Кроме того, сравнительно мало сообщений поступает в январе (см. Приложение 3, табл.3). Это связано с тем, что в январе много нерабочих (праздничных) дней, в школах опять-таки каникулы. Пик заведомо ложных сообщений об акте терроризма приходится на осенние месяцы, когда учащиеся только приступили к учебе, и многим очень не хочется после летнего отдыха посещать занятия, писать контрольные работы и т.п. (см. Приложение 2, диагр.6.).

Таким образом, самыми существенными факторами, определяющим время совершения преступления, являются цель и мотив. Более подробно указанные факторы мы рассмотрим во взаимосвязи с личностью преступника.

Характеристика личности и поведения преступника

Личность преступника – важнейший структурный элемент криминалистической характеристики заведомо ложного сообщения об акте терроризма. «Криминалистическое изучение личности преступника проводится для получения необходимых данных для успешного раскрытия преступления, выбора и применения наиболее эффективных тактических приемов, оказания на преступника нужного воспитательного воздействия»⁶⁶. При этом «изучение личности преступника в широком смысле предполагает некоторую типизацию индивидуальных явлений. Такая типизация – закономерный прием научного исследования»⁶⁷.

Изучение личности преступника  представляет собой сложную комплексную  проблему, требующую разностороннего  подхода. Анализ правовой литературы показал  несколько направлений изучения личности правонарушителя: криминологическое, уголовно-правовое, уголовно-процессуальное, социально- и судебно-психологическое, криминалистическое. Все они составляют одно общее – правовое – исследование личности и требуют единого научного подхода.

Взяв предложенный Ф.В. Глазыриным методологический подход за основу, рассмотрим личность преступника в социально-демографическом и социально-психологическом аспектах. определим, какие компоненты этих подсистем представляют для нас наибольший интерес.

Криминалистическое изучение личности преступника не может быть полным без учета и оценки конкретных социально-демографических особенностей лиц, которые совершили данное преступление, в первую очередь таких, как пол и возраст. Обобщение и анализ следственной практики показывает, что большая часть этих преступлений совершается мужчинами – 84% и лишь 16% – женщинами. Это обусловлено, прежде всего, социальными факторами, детерминирующими поведение мужчин и женщин.

Наиболее многочисленную группу образуют несовершеннолетние. Как свидетельствуют  результаты проведенного нами исследования, 60,5% злоумышленников на момент совершения преступления не достигли 18-летнего возраста. Причем 18,3% – совершили общественно опасное деяние в возрасте до 14 лет, 13,8% – в возрасте 14 лет, 16,5% – в возрасте 15-16 лет, 11,9% – в возрасте 17 лет. На долю совершеннолетних «террористов» приходятся оставшиеся 39,5%, из них: 21,1% - злоумышленники в возрасте 18 – 30 лет, 8,2% – в возрасте 31 – 45 лет, 10,2% – в возрасте свыше 45 лет.

Существенное значение для изучения личности преступников имеет выяснение их образовательного уровня. Так, около 40% составляли лица, обучавшиеся в школе, около 20% лица, обучавшиеся в средних специальных учебных заведениях, около 20% лица, имевшие среднее образование (в том числе обучающиеся в вузе), около 20% – лица со средним специальным и высшим образованием. Большую часть «террористов» образуют учащиеся школ, училищ, колледжей и вузов.

Рассмотренные социально-демографические  свойства лиц, сообщивших заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве, тесно взаимосвязаны с их психологическими качествами. Психические свойства, определяющие характер человека, индивидуальны, они обладают большим постоянством и поэтому проявляются в действиях, поступках (в том числе преступных) и поведении в ходе следствия.

Лжетеррористы в большинстве случаев характеризуются безволием, лживостью. Они стремятся к такой деятельности, которая не требует больших затрат энергии и усилий воли, что сказывается и на выборе способа совершения преступления. Данные лица склонны к хулиганским действиям. Об этом свидетельствует тот факт, что около 40% злоумышленников, в целом характеризуясь по месту жительства и работы (учебы) положительно, проявили в отдельных своих поступках такие качества как обидчивость, конфликтность и импульсивность.

Зачастую фактором, способствующим совершению преступления, становится употребление алкоголя. Результаты проведенного нами исследования уголовных дел позволяют констатировать, что 35% преступлений, предусмотренных ст. 207 УК России, совершались в состоянии алкогольного опьянения. Хотя после совершения преступления и задержания сотрудниками правоохранительных органов большинство из них раскаивалось в содеянном, и они не могли пояснить причины своего преступного поведения, объясняя это «внезапно возникшим желанием пошутить» или, ограничиваясь высказываниями: «не знаю, что на меня нашло», «не могу объяснить, был пьян».

В связи с вышеизложенным, необходимо отметить еще одну существенную, по нашему мнению, черту личности преступников, совершающих деяния, предусмотренные  ст. 207 УК РФ – несдержанность, склонность к необдуманным поступкам. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что около 65% преступников во время допросов говорили о внезапно возникшем умысле на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма.

Некоторые преступники легко поддаются постороннему влиянию, что иногда становится причиной групповой преступности.

Изучение психологических особенностей личности преступника необходимо не только для разработки тактики следствия. Оно помогает выявить подлинные мотивы и цели совершения преступления, характер, содержание и силу общественно опасных установок и направленности личности, что в значительной степени определяет верную квалификацию преступления и, в конечном счете, правильную меру наказания и перевоспитания.

В связи с этим необходимо отметить актуальность отражения психологических  особенностей преступника в материалах дела. К психологическим свойствам  личности относят: потребности, направленность, взгляды, темперамент, характер, эмоциональные  и волевые свойства, знания, умения и др. Однако криминалистическое изучение личности преступника предполагает выявление не всех его психологических черт, а лишь тех, что имеют наибольшее криминалистическое значение (которые влияют на выбор способа совершения преступления, объекта угрозы и т.д.).

Одной из таких особенностей является потребность, выступающая движущей силой поведения человека, источником и предпосылкой его деятельности. Выявление типичных мотивов и  целей совершения преступления наиболее полно позволяет отразить характеристики поведения преступника⁶⁸.

Рассматривая закономерные связи  между временем совершения преступления и объектом угрозы, мы уже затронули  типичные мотивы и цели заведомо ложных сообщений в отношении некоторых  объектов. Попытаемся здесь рассмотреть их более полно и дифференцировать наиболее типичные из них относительно объектов угроз.