20 Ноября 2014, контрольная работа
Понятие и задачи судебного разбирательства
Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию дела. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре1.
28 Октября 2014, контрольная работа
Общие условия предварительного расследования — правовые положения (требования) организационно-правового характера, выражающие наиболее важные и специфические черты расследования и обеспечивающие эффективную деятельность по установлению истины.
В уголовно-процессуальном законе речь идет об общих условиях предварительного следствия. Однако в подавляющем большинстве случаев они распространяют свое действие и на дознание в силу ст. 120 УПК, указывающей на то, что при производстве дознания орган дознания руководствуется правилами, установленными для предварительного следствия.
10 Марта 2014, дипломная работа
Целью работы является обобщение результатов исследования в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов, авторских исследований, на основе исследования теоретических работ законодательства и практики выявить имеющиеся проблемы и сформулировать предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе производства предварительного расследования, а так же авторские работы, которые в той или иной степени описывают общие условия предварительного расследования.
Предметом исследования являются развитие и современное состояние правового статуса предварительного расследования.
17 Октября 2014, дипломная работа
В данной работе делается попытка проанализировать основные вопросы процессуального положения участников уголовно-процессуальной деятельности. Поэтому целью дипломной работы является теоретическое исследование института участников уголовно-процессуальной деятельности.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие уголовно-процессуальной деятельности и ее участников;
- раскрыть правовое положение суда в уголовном процессе;
- изложить правовое положение государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование;
- охарактеризовать участников уголовного процесса, защищающих свои интересы и представляющие права и интересы других лиц;
- проанализировать правовое положение иных лиц, участвующих в деле.
14 Апреля 2012, курсовая работа
Целью представленной курсовой работы является исследование непосредственно процедуры производства обыска и выемки, специфики каждого из них.
Объектом исследования выступает уголовно-процессуальный институт обыска и выемки как следственного действия, конституционные и процессуальные нормы связанные с его применением, теоретические положения, касающиеся правовой природы и особенностей обыска и выемки как следственного действия.
Предметом исследования выступают правовые отношения, возникающие в процессе применения соответствующих норм уголовно-процессуального права.
09 Сентября 2014, курсовая работа
Цель работы – исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. Для достижения поставленной цели я выработала для себя следующие задачи:
- Исследовать процессуальное положение защитника в уголовном процессе, а именно определить понятие и цели защитника, а также основания участия в уголовном процессе; выяснить полномочия защитника.
- Изучить деятельность защитника в уголовном процессе: на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном и надзорном производстве.
14 Мая 2013, контрольная работа
Уголовно-процессуальный закон обязывает прокурора, следователя, орган дознания и судью принимать заявления и сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях независимо от того, относится ли к их компетенции то дело, о возбуждении которого просит заявитель (ч.1 ст. 97 УПК). Тем самым исключается возможность возвращения заявителю его сообщения с предложением обратиться "по принадлежности" и обеспечивается быстрота реагирования компетентных органов и должностных лиц на информацию о признаках преступления, предотвращается укрывательство преступлений.
30 Июня 2014, лекция
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.12.2013 года в целях обеспечения предъявленных требований ООО «БИТ» судом приняты обеспечительные меры, направленные на запрещение Муниципальному образованию город Смоленск совершать любые сделки, по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 67:27:0013013:23 площадью 465 кв.м., земельным участком с кадастровым номером 67:27:0013013:20 площадью 3 273 кв.м., расположенных по адресу: г. Смоленск, ул. 2-я Садовая. Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
02 Февраля 2014, дипломная работа
Актуальность темы исследования. Исследования проблем предупреждения и пресечения участковым уполномоченным полиции административных правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, обладают постоянной актуальностью, поскольку непосредственно связаны с имеющимся уровнем развития человечества. Не подвергается сомнению то обстоятельство, что формирование нового поколения, воспитание его духовного, нравственного, культурного и физического развития должно быть главной целью любого цивилизованного общества, ибо без достойной смены, наделённой лучшими человеческими качествами, обладающей высокой нравственной культурой и правосознанием, не может быть и речи о прогрессивном построении правового государства.
18 Декабря 2013, контрольная работа
Опрос – оперативно-розыскное мероприятие, заключающееся в общении самостоятельно или через третьих лиц с опрашиваемым лицом.
Опрос может проводиться как самим оперативным сотрудником, так и третьим лицом по его поручению, как открыто, так и негласно.
28 Апреля 2014, курсовая работа
В стране с каждым годом регистрируются все больше происшествий, в
результате которых гибнут, травмируются люди, причиняется ущерб
гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям. Государство
возложило на себя обязанность бороться с произошедшими и предупреждать
готовящиеся преступления, обеспечивать общественный порядок. Именно
поэтому реагирование на каждое сообщение о подобного рода деянии согласно
закону – одна из важнейших задач государства
26 Ноября 2011, реферат
Дознание – это деятельность некоторых административных органов государства, вытекающая из задачи предупреждения, пресечения и обеспечения раскрытия преступлений, выполнение которой для одних из этих органов обусловливается непосредственно их назначением, а для других – особыми условиями, в которых они находятся, и заключающаяся в проверке по полученным сообщениям и заявлениям наличия событий преступлений и в выявлении обстоятельств, препятствующих возникновению уголовного дела, путем проведения уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, а также в обеспечении успешного ведения по уголовному делу предварительного следствия путем производства неотложных следственных действий.
16 Октября 2014, курсовая работа
Данная тема меня заинтересовала тем, что орган дознания в отличии от иных органов, ведущих предварительное расследование, имеет законную установку вести свою деятельность в более сжатые сроки, и с полной отдачей, качество осуществлять свои полномочия. Именно об этом органе пойдет речь в моей курсовой, я проанализирую полномочия этого органа, их сущность органов дознания и органы, занимающиеся дознанием.
Так же важным моментов для всего Российского права и в частности для дознания является принятие и введение в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
02 Октября 2014, контрольная работа
Согласно законодательному определению, закрепленному п. 24 ст. 5 УПК РФ , под органами дознания следует понимать государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.
В данном контексте слово "орган" в русском языке означает государственное или общественное учреждение, организация.
15 Октября 2013, доклад
Конечно, нельзя сказать, что материалы СМИ изучаются только специально созданными для этого подразделениями – всякий прокурор, его заместитель и другие работники, руководствуясь различными соображениями, могут лично в течение дня просматривать прессу, обращаться к телевизионным и радиопрограммам. Однако повседневная профессиональная обязанность реализации этой и других форм взаимодействия прокуратуры со СМИ, а значит, ответственность за результаты такой работы – прерогатива специально функционирующих подразделений и должностных лиц.
22 Января 2013, курсовая работа
Очная ставка – это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, если в их показаниях имеются существенные противоречия.
Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допрошенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах (фактах, явлениях), анализирует, сопоставляет поступающие от допрашиваемых показания и устанавливает истину по спорным обстоятельствам (фактам, явлениям).
09 Октября 2013, контрольная работа
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", приказ Генерального прокурора Российской Федерации № 20 от 28 мая 1992 г. "Об организации надзора и управления в органах прокуратуры Российской Федерации'" и ряд других приказов об организации отдельных направлений надзорной и иной деятельности прокуроров в существенной степени способствуют улучшению организации работы в органах прокуратуры в целом. Задача состоит в том, чтобы повысить роль руководителей органов прокуратуры — от прокурора района до прокурора субъекта РФ, — в успешном осуществлении оперативного контроля за работой подчиненных прокуроров и следователей.
28 Апреля 2014, курсовая работа
Русский дореволюционный уголовный процесс исходил из различия органов, осуществляющих расследование: органы дознания рассматривались как несудебные, органы предварительного следствия – как выступающие представителями судебного ведомства. Отделяя дознание от предварительного следствия, Устав уголовного судопроизводства видел в этом весьма важные улучшения: «первое, что полиция, дабы не сообщать следователю неверных сведений, по необходимости должна будет сперва сама удостовериться в справедливости того, о чем доносит, а через то число неосновательных сведений значительно уменьшится; второе, что судебный следователь, не участвуя в первоначальных розысканиях и посему не увлекаемый первыми, иногда ошибочными заключениями и догадками о предполагаемом виновном, может беспристрастно, без всяких предубеждений, судить о вероятности возводимого на кого-либо подозрения».
28 Марта 2015, дипломная работа
В правовом государстве уголовная ответственность является не самоцелью, а
средством исправления лиц, совершивших преступные действия, и превентивного
воздействия на других граждан. Наше общество заинтересовано в том, чтобы
успешная защита правопорядка обеспечивалась при условии разумной,
целесообразной экономии уголовной репрессии в тех случаях, когда достижение
исправления и перевоспитания возможно иными законными путями и средствами.
Эта позиция реализована в уголовно-правовых нормах, предусматривающих
освобождение от уголовной ответственности.
14 Мая 2013, контрольная работа
Как известно, система российского уголовного процесса построена таким образом, что каждая его стадия имеет свои непосредственные задачи, вытекающие из общих задач судопроизводства, определенный круг участвующих в ней органов и лиц, порядок деятельности и специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающий между субъектами в процессе производства по делу, который завершается итоговым актом (решением), означающим, что дело переходит в следующую часть (этап) судопроизводства.
07 Мая 2013, реферат
Предварительное расследование в уголовном судопроизводстве РФ - это урегулированная законом деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений, изобличению виновных, обоснованному привлечению их в качестве обвиняемых, по установлению всех обстоятельств уголовного дела и решения других задач уголовного процесса. Деятельность этих органов направлена также на выяснение характера и размера ущерба, причиненного преступлением, обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению.
24 Сентября 2013, курсовая работа
Прекращение уголовных дел – явление многоаспектное, и в теории российского уголовно-процессуального права рассматривается с различных сторон: в значении процессуального акта, одной из форм окончания предварительного расследования, как юридический факт, как процессуальная гарантия против необоснованного привлечения к уголовной ответственности и в качестве самостоятельного правового института.
17 Декабря 2013, курсовая работа
В силу своей специфики, связанной с ограничением свободы и неприкосновенности личности, вторжением в частную жизнь граждан, применением различных мер процессуального принуждения, он требует особенного внимания в целях соблюдения прав лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса. Необоснованное или незаконное уголовное преследование, и тем более, осуждение гражданина, неизменно влечет за собой целый ряд негативных нравственных переживаний, материальных лишений и других последствий. Устранение данных последствий, профилактика возможных нарушений прав лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса – задачи, решение которых должно неизменно усиливать гарантии прав лиц, оказавшихся незаконно или необоснованно подвергнутыми уголовному преследованию и осуждению.
12 Ноября 2014, курсовая работа
Целью исследования является уяснение правового статуса эксперта на основе действующего уголовно-процессуального законодательства, разработка и внесение предложений по совершенствованию деятельности эксперта на основе изученных законов, научных трудов ученых юристов и анализа публикаций в периодических изданиях.
Задачи исследования:
- исследование отдельных элементов правового статуса эксперта;
- описать процессуальную самостоятельность эксперта в принятии решений;
29 Августа 2014, доклад
Система прокуратуры — это упорядоченная в соответствии с едиными принципами организации и деятельности совокупность федеральных органов и учреждений, выполняющих взаимосвязанные задачи и функции, направленные на обеспечение единой законности, правопорядка, федеральной государственности России.
Орган прокуратуры — составная часть системы прокуратуры РФ, организованная в соответствии с административно-территориальным делением РФ (территориальные прокуратуры) или в соответствии с построением производственных организационно-структурных и правовых отношений в различных сферах, не совпадающим с административно-территориальным делением страны (специализированные прокуратуры).
05 Июня 2012, курсовая работа
Принципы гражданства не остаются неизменными, они развиваются, наполняются новым содержанием, формируются новые принципы, например, в условиях правопреемства государств, что отвечает потребностям построения свободного гражданского общества, демократических правовых государств в посткоммунистических странах, целям уважения достоинства личности, основных прав и свобод человека.
25 Февраля 2015, статья
Поднята актуальная проблема, касающаяся взаимодействия органов расследования и экспертных подразделении. Рассматриваются вопросы правового статуса следователя, эксперта и специалиста, особенности их взаимодействия в целях повышения эффективности расследования преступлений.
Деятельность правоохранительной системы по раскрытию преступлений наиболее эффективна тогда, когда структурные подразделения тесно взаимодействуют между собой. Особенно важное значение в этой сфере имеет взаимодействие таких участников уголовного судопроизводства, как следователь, эксперт и специалист. В процессе слаженных совместных действий следователя и сотрудников экспертно-криминалистических подразделений могут быть собраны такие доказательства, которые не могут быть получены и закреплены следователем экспертом и специалистом по отдельности.
13 Марта 2014, контрольная работа
Задача. Антонов и Харисов совершили злостное хулиганство, а также причинили Колодкину тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. В отношении Антонова следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ. Однако прокурор не утвердил своей резолюцией это решение следователя. По окончании предварительного следствия дело было направлено в суд, где Антонов и Харисов признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы каждый. Каковы условия, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ? С какого момента постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу? Соответствуют ли требованиям закона действия и решения следователя, прокурора, суда первой инстанции?
17 Июня 2014, статья
Важнейшей задачей для государства является создание надежных правовых гарантий, обеспечения прав, свобод и законных интересов личности, подвергаемой мерам принуждения. В этой связи в уголовно-процессуальное законодательство вносятся существенные изменения, касающиеся института мер уголовно-процессуального принуждения.
Меры уголовно-процессуального принуждения – важная составляющая часть, неотъемлемый элемент механизма обеспечения, реализации задач уголовного судопроизводства. Использование любых из этих мер всегда связано с ущемлением определенных прав граждан.
12 Сентября 2014, лекция
Радикальным шагом по возвращению в Россию суда присяжных стала разработка Концепции судебной реформы, в которой суду присяжных было отведено центральное место в демократизации уголовной юстиции.
В Концепции отмечалось, что к достоинствам суда присяжных относятся: «...привнесение в атмосферу казенной юстиции житейского здравого смысла и народного правосознания; ...стимулирование состязательности процесса; ...способность испытывать правоту законов применительно к конкретному случаю». Суд присяжных рассматривался Концепцией как средство "разрешения нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, нежели против веления абстрактной правовой нормы (Концепция судебной реформы в Российской Федерации.