10 Февраля 2013, курсовая работа
Целью исследования является разработка комплекса теоретически обоснованных положений о современном состоянии дознания, перспективах его оптимизации в зависимости от функционального назначения органов дознания.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие основные задачи:
- изучить нормативно-правовой материал о развитии уголовно-процессуальной функции дознания;
- рассмотреть систему органов, компетентных производить дознание;
- определить и исследовать современные проблемы организации и процессуального режима производства дознания в условиях действия нового уголовно-процессуального законодательства;
- сформулировать предложения по совершенствованию законодательства, направленные на оптимизацию порядка производства дознания органами, указанными в ст.40 УПК РФ.
01 Декабря 2013, контрольная работа
За время действия нового Уголовно-процессуального кодекса в него внесено более сотни изменений, которые во многом изменили первоначальную модель этого важнейшего нормативно-правового акта.
К сожалению, следует отметить, что, несмотря на внесенные изменения, несовершенство отдельных норм Уголовно-процессуального кодекса нередко позволяет виновным уходить от уголовной ответственности, негативно сказывается на работе следователей и дознавателей, а также подрывает авторитет правоохранительных органов и всего государства в целом.
27 Апреля 2014, курсовая работа
По Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР от 27 октября 1960 года (в ред. ФЗ от 07.08.2000 N 119-ФЗ – утратил силу с 1 июля 2002 года) (далее УПК РСФСР) на органы дознания возлагалось принятие необходимых оперативно-розыскных и иных предусмотренных уголовно-процессуальным законом мер в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших. При этом деятельность органов дознания различалась в зависимости от того, действовали ли они по делам, по которым производство предварительного следствия было обязательно, или же по делам, по которым производство предварительного следствия было не обязательно.
20 Марта 2014, контрольная работа
Объектом исследования являются: теория и практика уголовно-процессуальной деятельности, направленные на собирание, проверки и оценка доказательств в уголовном процессе.
Предметом исследования стали доказательства в уголовном процессе.
Целью данной работы является характеристика доказательств и процесса доказывания в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- понятие и структура собирания доказательств
- порядок собирания доказательств в уголовном процессе
- проверка доказательств в уголовном процессе
- особенности оценки доказательств на различных стадиях уголовного процесса.
17 Октября 2012, контрольная работа
Целями и задачами настоящей работы является исследование правовой природы доказательств в уголовном процессе.
В данной работе мы постараемся определить сущность, свойства и виды доказательств. Классификация доказательств нами будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.
27 Января 2013, контрольная работа
Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации.
Цель состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. Дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе.
04 Марта 2014, курсовая работа
Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
30 Сентября 2013, дипломная работа
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. В данной работе мы попытаемся дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Для этого мы рассмотрим теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств нами будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности. Работа основывается на действующем законодательстве РФ.
17 Декабря 2013, реферат
В механизме уголовного преследования доказательства и доказывание занимают особое место: во-первых, потому что выявление, раскрытие преступления, разоблачение преступника, установление его виновности в содеянном, правильное применение к нему уголовно-правовых санкций, т.е. достижение целей уголовного преследования обеспечивается единственным способом - доказыванием. Очевидно, поэтому понятие данного феномена в ст. 7 УПК РК раскрывалось как деятельность прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя по изобличению подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления на основе собранных доказательств.
19 Марта 2014, реферат
Без исследования зарубежных доктрин и законодательства невозможно оценить место российского уголовного процесса в мировых правовых системах. К тому же, знание зарубежного права бесценно важно, если есть возможность заимствования иностранных правовых институтов в Российское законодательство, что, в довесок, очень удобно, потому что неплохо использовать уже имеющиеся и оправдавшие себя правовые механизмы. Но с другой — правовые системы Великобритании и России различны, и это должно быть учтено в процессе законотворчества.
30 Октября 2014, реферат
Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность
07 Ноября 2014, контрольная работа
На вопросы о сослуживцах мужа, их заработной плате, доходах ее семьи, расходах, многочисленных зарубежных командировках мужа, совместном отдыхе с ним в Испании и Италии, она отказалась отвечать, мотивируя тем, что эти вопросы не относятся к расследуемому уголовному делу. Следователь напомнил ей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, при этом разъяснил, что положения ст. 51 Конституции РФ распространяются только на преступную деятельность ее и мужа, на остальные вопросы она, как свидетель, отвечать обязана. Сергеева была вынуждена отвечать на вопросы следователя.
05 Ноября 2014, контрольная работа
Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела устанавливаются только путем собирания, проверки и оценки доказательств. При этом все собранные сведения будут иметь доказательственное значение при соблюдении дознавателем, следователем, прокурором и судом определенных условий, которые должны быть учтены в процессе установления этих доказательств, а также должны представлять собой единство процессуальной формы и фактического содержания. Необходимо также отметить, что различие доказательственной деятельности на предварительном следствии и суде очевидно.
04 Февраля 2014, творческая работа
Доказывание заключается в собирательстве, исследовании и оценивании доказательств с целью определения обстоятельств, обладающих смыслом для обоснованного, законного и справедливого разрешения дел. Доказывание, в пределах своих полномочий, исполняет лицо, совершающее дознание(прокурор, следователь, судья, суд). Право участвовать в доказывании имеют обвиняемый, защитник, общественный защитник подозреваемый, общественный обвинитель, а также гражданский истец, потерпевший, гражданский ответчик и их представители.
02 Декабря 2013, реферат
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», - провозглашает ч.1 ст.22 Конституции Российской Федерации. Этот основополагающий принцип представляет собой важнейшую составляющую фундамента демократического общества.
Уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает случаи, когда к гражданину, вовлеченному в сферу уголовного судопроизводства, могут быть применены меры уголовно-процессуального принуждения, из которых самыми строгими являются меры пресечения. Последние в свою очередь обеспечивают деятельность государственных органов в отношении подозреваемых и обвиняемых.
28 Октября 2012, курсовая работа
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Среди всех видов государственной деятельности уголовное судопроизводство больше других вторгается в сферу частной жизни, ограничивая права и свободы граждан. Обусловлено это публичностью уголовного процесса. Учитывая это обстоятельство, необходимо строго соблюдать требования их индивидуализации при применении и выборе меры пресечения, которые выражены в виде оснований, предусмотренных законом, применения меры пресечения.
10 Мая 2013, реферат
Организация судопроизводства должна быть результативной и эффективной, с тем чтобы обеспечивать справедливое, надлежащее и оперативное рассмотрение уголовных дел. Во многих системах судебные работники участвуют в руководстве текущей деятельностью судов, однако известно, что чрезмерная административная нагрузка на судебных работников приводит к снижению эффективности их деятельности. В ряде систем принимать решения по оперативным вопросам работы судов уполномочены руководители аппарата суда. Освобождая судебных работников от чрезмерной административной нагрузки, следует определить границы, нарушение которых приведет к утрате независимости судебных органов.
22 Сентября 2013, доклад
Судья на этапе подготовки дела к судебному разбирательству единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, в установленном законом порядке проверяет наличие необходимых юридических и фактических оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
10 Мая 2013, доклад
Конкретного понятия «женская самооборона» не существует. Женская самозащита является разновидностью личной, но выделяется в отдельный вид в связи с отличительными особенностями.
24 Февраля 2014, реферат
Целью настоящей работы является исследование оперативных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации.
Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить задачи и функции оперативных подразделений ОВД;
2) проанализировать структуру оперативных подразделений ОВД;
3) охарактеризовать права и обязанности оперативных подразделений ОВД.
27 Сентября 2012, реферат
В уголовном судопроизводстве принципы занимают главенствующее положение, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены им. Система принципов уголовного процесса основана на Конституции РК и являет собой стройную систему требований к уголовному судопроизводству, определяющую характер уголовного процесса.
В соответствии с законом уголовное судопроизводство предназначено защищать права и интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.
25 Февраля 2013, задача
Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден согласно ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отягчающих обстоятельствах, Свешниковой, Привалова и угрозу убийством Михайловой. В соответствии со ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится:
21 Марта 2014, контрольная работа
Задача № 1
В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган».
Признанная потерпевшей вдова Обухова показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом — Богровым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Богров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Г.
Свидетель Г. показал, что за день до убийства слышал, как Богров, поскандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю!».
Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим удостоверением. Признавая наличие вражды с Обуховым, он отрицал причастность к его убийству.
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?
Что в этом случае должен предпринять следователь?
16 Октября 2014, курсовая работа
Актуальность. В данной курсовой работе будет исследована тема - «Задержание подозреваемого. Проблемы реализации на практике». Актуальность изучения выбранной темы состоит в том, что на практике существует множество проблем связанных с задержанием подозреваемого. В их число входят такие проблемы как: участие защитника при задержании подозреваемого, процессуальный статус лица задержанного в частном порядке, несоблюдение прав и законных интересов.
10 Июня 2014, реферат
Цель данной работы - это изучить и попытаться определить место и значимость как доказательств в уголовном процессе.
Для решения поставленной цели, были поставлены задачи:
- изучить содержание понятия «специалист» в уголовном процессе;
- рассмотреть деятельность специалиста как участников процесса уголовного судопроизводства;
- рассмотреть понятие и «заключение «специалиста» и исследовать их как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
- проанализировать содержание заключения специалиста, установить порядок оценки заключения и показаний специалиста как доказательства по уголовному делу.
15 Июня 2013, курсовая работа
Данная проблема была и остается актуальной. Как показывает следственная и судебная практика, одним из доказательств, традиционно бесспорно принимаемых следователем, государственным обвинителем и судом, является заключение эксперта. По некоторым уголовным делам заключение эксперта может являться единственным доказательством, объясняющим механизм преступления с точки зрения науки, законов физики, математики, механики и т.д., которое к тому же может идти вразрез с показаниями обвиняемого и не подкрепляться показаниями каких-либо свидетелей. Чтобы уяснить и осмыслить в полной мере данный институт теории доказательств, необходимо раскрыть и проанализировать вопросы, определенные в главах данной курсовой работы.
23 Ноября 2013, курсовая работа
В соответствии со ст.22 Конституции РФ 1993 года каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Право на свободу есть не что иное, как сама свобода, т.е. возможность совершать любые правомерные действия. В неразрывной связи с ним находится (но не совпадает) личная неприкосновенность человека, которая распространяется на его жизнь, здоровье, честь, достоинство. Никто не вправе силой или угрозами принуждать человека к каким-то действиям, подвергать его истязанию, обыску или наносить вред здоровью.
19 Марта 2015, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – на основе изучения законодательства Российской Федерации, норм международного права, а также юридической литературы дать характеристику мере уголовно-процессуального пресечения в виде заключения под стражу.
Задачи:
- дать общую характеристику и значение мер пресечения, основания и порядок их избрания;
- дать понятие меры уголовно-процессуального пресечения в виде заключения под стражу;
19 Января 2014, курсовая работа
Одним из важнейших средств борьбы с преступностью являются уголовно-правовые меры, возникновение и развитие которых связано с реакцией общества и государства на преступления, т. е. правонарушения против личности, общества или государства, признаваемые государственной властью наиболее опасными и запрещенными уголовным законом под угрозой наказания.
16 Декабря 2011, курсовая работа
Істотне розширення у кримінальному судочинстві України принципу змагальності зумовило потребу більшою мірою забезпечити рівноправність сторін та надати додаткові гарантії тим, хто з огляду на об’єктивні причини не може самостійно реалізувати свої процесуальні права. Однією з таких гарантій є законне представництво учасників кримінального процесу, які через неповноліття, психічні чи фізичні вади не володіють повною процесуальною дієздатністю.