Уголовный закон РФ

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

4 ВАРИАНТ

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель:                                                           группа 12-ЗЮВ-294, 3-й курс

Седова Елена Степановна

 

Научный руководитель:                                                       доцент, Поляков А. В.                                                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

Кострома

2013

 

Содержание

Уголовный закон РФ………………………………………………………......	3
Задача 1………………………………………………………………………...	6
Задача 2………………………………………………………………………...	8
Задача 3………………………………………………………………………...	10
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………...	11

 

 

Уголовный закон РФ

Уголовный закон – принятый высшим органом законодательной власти РФ кодифицированный акт, содержащий совокупность уголовно-правовых норм, в которых устанавливаются принципы и общие положения уголовной ответственности, определяется, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, их совершившим, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовным законом РФ выступает Уголовный кодекс РФ №63-ФЗ от 13.06.1996г.

Задачами Уголовного кодекса РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Уголовный кодекс РФ действует на основании принципа законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Уголовный кодекс РФ основывается на:

1. Конституции РФ;
2. общепризнанных принципах международного права – основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо;
3. общепризнанных нормах международного права – правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

УК РФ состоит из Общей и Особенной частей. Общая часть состоит из шести разделов, которые делятся на главы:

Раздел I. Уголовный закон: задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации; действие уголовного закона во времени и в пространстве;

Раздел II. Преступление: понятие преступления и виды преступлений; лица, подлежащие уголовной ответственности; вина; неоконченное преступление; соучастие в преступлении; обстоятельства, исключающие преступность деяния;

Раздел III. Наказание: понятие и цели наказания. Виды наказаний; назначение наказания;

Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания: освобождение от уголовной ответственности; освобождение от наказания; амнистия, помилование, судимость;

Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних:

Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера: принудительные меры медицинского характера; конфискация имущества.

Особенная часть включает:

Раздел VII. Преступления против личности: преступления против жизни и здоровья; преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; преступления против семьи и несовершеннолетних;

Раздел VIII. Преступления в сфере экономики: преступления против собственности; преступления в сфере экономической деятельности; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях;

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: преступления против общественной безопасности; преступления против здоровья населения и общественной нравственности; экологические преступления; преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта; преступления в сфере компьютерной информации;

Раздел X. Преступления против государственной власти: преступления против основ конституционного строя и безопасности государства; преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; преступления против правосудия; преступления против порядка управления;

Раздел XI. Преступления против военной службы;

Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества.

 

Задача 1 (№11)

Гражданин России Кафельников во время туристической поездки по Дании на автомобиле, взятом им напрокат, нарушил правила дорожного движения и сбил Густавсона, причинив ему тяжкий вред здоровью. Датским судом Кафельников за совершенное деяние был осужден к одному году и семи месяцам лишения свободы. После отбытия данного наказания Кафельников возвратился в Соликамск, где он постоянно проживал.

Подлежит ли Кафельников уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Дании?

Изменится ли решение вопроса, если Кафельников не был привлечен к ответственности в Дании?

 
Решение

 В статье 12 УК РФ отражен  принцип действия уголовного  закона в пространстве. Данный принцип заключается в том, что граждане РФ подчиняются российским законам, где бы они ни находились, в том числе и за границей. Поэтому они несут уголовную ответственность за преступления, совершенные в иностранном государстве, по УК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 12 граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление. Однако, в приведённой ситуации гражданин России Кафельников уже был привлечен к ответственности в Дании, а в соответствии с частью 2 ст. 6 УК РФ «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление». Таким образом, УК допускает возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждение за преступления, совершенные за границей, граждан РФ и лиц без гражданства, постоянно проживающих в РФ, только в случаях, если они не были осуждены в иностранном государстве. Следовательно, гражданин Кафельников не подлежит уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Дании.

Если бы Кафельников не был привлечен к ответственности в Дании за совершенное им преступление, по прибытии в Россию он должен был быть привлечен к уголовной ответственности и осужден в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК. В случае осуждения указанного лица в России назначенное ему наказание не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной за данное преступление законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.

Таким образом, Кафельников не подлежит уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Дании, так как за совершенное деяние он уже был осужден к одному году и семи месяцам лишения свободы и отбыл его на датской земле. 
Если бы Кафельникова не привлекли к ответственности в Дании, то по прибытии в Россию он был бы привлечен к уголовной ответственности и осужден согласно УК РФ.

 

Задача 2 (№45)

Патранеев совершил кражу чужого имущества из гаража соседа, причинив ему при этом значительный ущерб. 

Через месяц он же из квартиры своей сожительницы, куда имел свободный доступ, похитил драгоценности на сумму, превышающую в 500 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления. 

Дайте характеристику общественной опасности совершенных Патранеевым деяний.

 

Решение

Общественно опасное деяние — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом. Преступления отличаются от иных правонарушений характером и степенью (иначе - уровнем) общественной опасности.  Общественная опасность деяния в уголовном праве - объективный признак преступления или иного правонарушения, выражающий вредность такого поведения для общества, нанесение или реальную угрозу нанесения существенного ущерба господствующим в нем общественным отношениям, образу жизни. Специфика общественной опасности преступлений выражается в ее характере и степени. Характер и степень общественной опасности — это качественная и количественная характеристика всех преступлений. В частности, это следует из ч. 3 ст. 60 УК РФ, в которой говорится: «При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления...» Характер общественной опасности преступления выражается обязательными признаками соответствующего состава. Он определяется путем установления объекта преступления и отнесения его к числу более или менее опасных для общества.

При определении степени общественной опасности совершенного преступления следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, при которых было совершено конкретное преступное деяние (форма вины, мотивы, способ, обстановка и стадия совершения преступления, степень и характер участия каждого из соучастников и т.д.). Таким образом, степень общественной опасности преступного деяния это ценности объекта, величина ущерба, степень вины, мотивация и т.д. По характеру общественной опасности будут установлены пределы наказания за преступления определенной группы (вида). Выбор конкретной меры в этих пределах производится на основе учета степени общественной опасности деяния.

Общественно опасное деяние характеризуется совокупностью четырех свойств — общественной опасности, противоправности, осознанности и добровольности. Формой представленного в данной ситуации  общественно опасного деяния выступает преступное действие. Данное действие прямо запрещено нормой УК РФ, а соответственно носит противоправный характер. В рассматриваемом примере общественно опасным деянием выступает кража – тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). Данное общественно опасное деяние было совершено осознано и выражало волю человека, т. е. было волевым, осознанным и добровольным. По статье 158 УК РФ данное деяние относится к краже в особо крупном размере. Кража признается совершенной в особо крупном размере, если стоимость похищенного имущества превышает один миллион рублей (ст. 158 УК). МРОТ в 2013 году = 5205 руб. 5205*500 = 2602500 руб. Кроме того, кража из гаража была совершена при помощи незаконного проникновения в помещение. Также, при определении общественной опасности совершённого деяния следует учесть неоднократность совокупность преступлений (ч. 1 ст. 17 УК). Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

 

Задача 3 (№91)

По подозрению в совершении похищения человека был задержан Рахимов. На допросах, проводимых следователем Бортецким, Рахимов либо отказывался давать показания, либо все категорически отрицал. В связи с приближающимся истечением сроков следствия Бортецкий попросил своего знакомого Рамова помочь «выбить» показания у Рахимова. Рамов, будучи мастером спорта по рукопашному бою, во время допроса наносил Рахимову удары по болевым точкам, чем вынудил подследственного к даче показаний.

Подлежит ли оперуполномоченный уголовной ответственности за принуждение к даче показаний?

 
Решение

Согласно ст. 302 УК РФ принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, или лица, производящего дознание, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. По условиям задачи и согласно ст.302 УК РФ оперуполномоченный подлежит уголовной ответственности за принуждение к даче показаний.