Контрольная работа по "Уголовному праву"

1.Теоретический вопрос. Привлечение лица в качестве обвиняемого.

Привлечение лица в качестве обвиняемого  представляет собой определенный процесс, надлежащую правовую процедуру. Привлечение  в качестве обвиняемого как процедура  состоит из собственно привлечения  лица в качестве обвиняемого, предъявления обвинения и допроса обвиняемого. Однако каждая из перечисленных составных  частей является самостоятельной, поскольку  представляет собой процессуальный акт, процессуальное действие.

Привлечение лица в качестве обвиняемого — процессуальное действие (акт), заключающееся в вынесении органом дознания, следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 143 УПК).

Основанием привлечения в качестве обвиняемого являются достаточные доказательства, дающие основание для предъявления обвинения в совершении преступления (ст. 143 УПК).

Уголовно-процессуальный закон  устанавливает, что никто не может  быть привлечен в качестве обвиняемого  иначе как на основаниях и в  порядке, установленных законом.

Поскольку в ст. 171 УПК  РФ указывается, что привлечь лицо в  качестве обвиняемого можно только при наличии достаточных доказательств, существует мнение, что основанием для предъявления обвинения являются доказательства. Однако в той же статье говорится, что эти доказательства должны дать основание для предъявления обвинения. Таким образом, доказательства - это еще не основание, а только средства, с помощью которых оно  может быть получено.

Основанием для любого процессуального решения является доказанность тех или иных обстоятельств.

На момент привлечения  лица в качестве обвиняемого должно быть доказано: 1) существование общественно  опасного деяния; 2) наличие в этом деянии состава преступления; 3) факт совершения преступления тем лицом, которому предъявляется обвинение; 4) отсутствие обстоятельств, исключающих  уголовную ответственность данного  лица.

Доказанность совокупности этих обстоятельств и является основанием для предъявления обвинения.

Правильное определение  оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого имеет  большое значение для обеспечения  законности при производстве расследования. Недопустимо привлечение в качестве обвиняемого без достаточных  на то оснований, поскольку это связано  с возможностью применения мер принуждения  к невиновному. В связи с этим на практике важное значение приобретает выбор момента привлечения лица в качестве обвиняемого. Задача следователя была бы облегчена, если бы обвинение предъявлялось в конце расследования, когда все доказательства собраны и проверены. Однако в этом случае существенно нарушались бы права лица, в отношении которого производится расследование. Дело в том, что до предъявления обвинения он не наделяется особыми правами, позволяющими ему защищаться.

Поэтому недопустимо как  преждевременное, не основанное на достаточных  доказательствах, привлечение лица в качестве обвиняемого, так и  необоснованное откладывание этого  решения на момент окончания предварительного расследования.

Обвинение должно быть предъявлено  сразу же после того, как следователь  на основании собранных доказательств придет к внутреннему убеждению, что преступное деяние имело место в действительности и в его совершении виновно конкретное лицо.

Привлечение лица в качестве обвиняемого на предварительном  следствии не означает признания  этого лица виновным в совершении преступления. К моменту предъявления обвинения расследование еще  не заканчивается, и, возможно, в дальнейшем будут установлены обстоятельства, обязывающие следователя изменить предъявленное обвинение или  даже прекратить уголовное дело.

Процессуальный порядок  привлечения лица в качестве обвиняемого  включает в себя четыре этапа: 1) вынесение  постановления о привлечении  в качестве обвиняемого; 2) предъявление обвинения; 3) разъяснение обвиняемому  его прав; 4) допрос обвиняемого.

Признав, что имеются достаточные  основания для предъявления обвинения, следователь выносит постановление  о привлечении в качестве обвиняемого.

В этом постановлении должны быть указаны: дата и место его  составления; кем оно составлено; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого  в качестве обвиняемого; описание преступления с указанием времени, места его  совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию (виновность лица, форма его вины и мотивы, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением); уголовный закон, предусматривающий наказание за данное преступление, решение о привлечении в качестве обвиняемого. Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, в постановлении должно быть указано, какие конкретные действия вменяются обвиняемому по каждой из статей Уголовного кодекса РФ.

Доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении преступления, в данном постановлении не приводятся.

Если по делу привлекается в качестве обвиняемых несколько  лиц, постановление выносится в  отношении каждого из них.

Лицо признается обвиняемым с момента вынесения постановления  о привлечении в качестве обвиняемого  и с этого же момента наделяется соответствующими правами.

Обвинение должно быть предъявлено  не позднее 3 суток с момента вынесения  постановления о привлечении  в качестве обвиняемого в присутствии  защитника, если он участвует в деле. Однако если не известно местопребывание  обвиняемого, если он уклоняется от явки к следователю или по другим причинам не может принять участие в  уголовном деле, обвинение может  быть предъявлено и по истечении 3 суток, в день фактической явки или привода.

Обвиняемый, находящийся  на свободе, вызывается к следователю  повесткой, которая вручается ему  под расписку, а в случае его  отсутствия - кому-либо из взрослых членов его семьи, представителю жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту  работы или жительства. Повестка может  быть передана также телефонограммой  или телеграммой. Обвиняемый, находящийся  под стражей, вызывается через администрацию  места предварительного заключения.

Обвиняемый обязан явиться  по вызову следователя. Уважительными  причинами его неявки признаются: болезнь; несвоевременное получение  повестки и иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться.

В случае неявки обвиняемого  без уважительных причин он может быть подвергнут приводу, который производится по мотивированному постановлению следователя милицией.

Перед предъявлением обвинения  следователь обязан разъяснить обвиняемому  его право иметь защитника  с момента предъявления обвинения. Если обвиняемый решил воспользоваться  таким правом или участие защитника  в деле обязательно по закону, следователь  обязан пригласить защитника и предъявить обвинение в его присутствии.

Предъявление обвинения  — это процессуальное действие, заключающееся в том, что следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, знакомит его с постановлением о  привлечении в качестве обвиняемого  и разъясняет сущность предъявленного обвинения, а также права обвиняемого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Выполнение этих действий удостоверяется подписями  обвиняемого и следователя на постановлении.

В случае отказа обвиняемого  от подписи следователь делает в  постановлении соответствующую  отметку.

Если при предъявлении обвинения присутствует защитник, он также удостоверяет своей подписью факт предъявления обвинения и разъяснения  обвиняемому его прав.

Копия постановления о  привлечении в качестве обвиняемого  вручается обвиняемому и его  защитнику, а также направляется прокурору. 

 

 

 

2.Задача.

 

      К прокурору с обвинительным заключением поступило уголовное дело по

обвинению Лаптева по ст.107 УК РФ. Утвердив обвинительное заключение, прокурор направил его в суд. Государственное обвинение в суде поддерживал помощник прокурора, который после проведения судебного следствия, отказался от обвинения и покинул зал суда, Тогда суд вынес

оправдательный приговор.

     Вправе ли помощник прокурора поддерживать обвинение в суде?

Обязан ли суд продолжать разбирательство дела и разрешать  его на общих основаниях при отказе прокурора от обвинения?

 

 

 

1. Государственное обвинение в суде поддерживает Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры: прокурор, заместитель прокурора, помощник прокурора (п.31 ст.5 УПК РФ), наделенные соответствующими полномочиями по закону о прокуратуре.  
   2. Суд не обязан продолжать разбирательство по делу и тем более разрешать дело на общих основаниях.  
   ст.246 ч.7 УПК РФ говорит так:. "если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела или уголовного преследования полностью..."  
   А п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ определяет: "Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 или ч.3 ст.249 УПК РФ"

 

 

 

3.Тест.

     Особый порядок производства по уголовным делам предусмотрен в отношении следующих категорий лиц:

 

-Уполномоченный по правам  человека в РФ, судья, председатель  Счетной палаты РФ, судья, прокурор, следователь, адвокат.