Контрольная работа по "Уголовное право"

Красин и Самойлов решили вооружиться. Для этого они напали на работника милиции Прошина, причинив ему легкий вред здоровью. Кобура милиционера была пуста, поэтому Красину и Самойлову не удалось завладеть пистолетом. Прошин самостоятельно смог задержать нападавших на месте преступления. Обратите внимание на направленность умысла и факультативные признаки субъективной стороны в деянии Красина и Самойлова. Влияет ли на квалификацию этих признаков то обстоятельство, что Прошин – работник милиции? Является ли содеянное Красиным и Самойловым оконченным преступлением?