Обжалование заочного решения суда

Реферат, 17 Октября 2013

Дополнительной гарантией для ответчика является возможность подачи заявления об отмене решения. В дореволюционном законодательстве право такого обжалования имело более точное наименование - «право на отзыв решения». Ранее действовавший ГПК РСФСР предусматривал, что заочное судебное решение может быть пересмотрено сразу двумя способами. Согласно ст. 213.6 ГПК РСФСР сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе была подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 15 дней после его вынесения. Заочное решение также могло быть обжаловано в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 282 ГПК РСФСР.

Решение суда в гражданском процессе

Курсовая работа, 02 Февраля 2014

Только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса – сторонами.

Резолютивная часть решения арбитражного суда

Курсовая работа, 11 Февраля 2014

Деятельность органов судебной власти, наделенных властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права, отличается от деятельности других государственных органов наличием особой процессуальной формы, оформлением результатов этой деятельности в судебных актах.
В каждой отрасли судопроизводства существует свое родовое понятие, объединяющее все акты, выносимые судом при производстве по конкретному делу.

Принятие решения в суде апелляционной инстанции

Реферат, 19 Февраля 2014

Целью данной работы является рассмотрение производства в апелляционном порядке.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: определить сущность апелляционного производства, порядок подачи и рассмотрения апелляционного представления или жалобы, выяснить, какие решения могут быть приняты в суде апелляционной инстанции.

Пересмотр решений суда, вступивших в законную силу

Реферат, 27 Февраля 2015

Целью данной работы является рассмотрение понятие и сущности пересмотра решений, определений суда вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессуальном праве.
Задачи работы
В работе есть две основные задачи:
Понятие и сущность пересмотра решений, определений суда, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение общего понятия вновь открывшегося обстоятельства и его значение.

Международные договоры и решения международных судов

Реферат, 23 Марта 2015

Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из Налогового Кодекса РФ (НК) и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
НК устанавливает систему налогов и сборов, взимаемых в федеральный бюджет, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ, в том числе:
1) виды налогов и сборов, взимаемых в РФ;

Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции

Курсовая работа, 13 Октября 2014

Инстанционная система необходима в двух случаях.
Во-первых, как бы хорошо не были судьи подготовлены к своей деятельности и как бы внимательно не относились к своей деятельности, они не могут избежать ошибок. Одним из средств охранить от всех вольных и невольных погрешностей судей является возможность двукратного рассмотрения дел. При этом представляется естественным и желательным, чтобы второй суд, проверяющий решения первого, был выше по служебному положению и состоял из лучше подготовленных и более опытных членов.

Неисполнение решений суда, как проблема современного российского судопроизводства

Курсовая работа, 04 Марта 2014

Неотъемлемым конституционным правом человека и гражданина является право на судебную защиту, закрепленное в ст. 46 Конституции РФ. В соответствии со ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Актуальность темы данной темы заключается в том, что реализация субъективного права на судебную защиту имеет как положительный так и негативный аспект, который, как правило, остается вне поля зрения исследователей. Речь идет о недобросовестном использовании процессуальных прав, в т.ч. права на судебную защиту.

Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовно-процессуальной деятельности

Реферат, 28 Мая 2013

Целью данной работы является изучение роли решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовно процессуальной деятельности.
Задачами работы является:
1) изучить юридическую природу решений Конституционного Суда РФ;
2) исследовать роль решений Конституционного суда Российской Федерации в уголовно – процессуальной деятельности

Позитивная ответственность государства в решениях Европейского суда по правам человека: понятие и значение

Курсовая работа, 12 Января 2013

Различаются объективные и субъективные предпосылки ответственности, определяющие соответственно ее объективную и субъективную стороны.
Объективная сторона позитивной ответственности задана положении личности в системе социальных отношений, регулируемых правовыми нормами. Субъективная сторона “Выражается в осознание субъектом социальной и правовой действительности, иначе говоря, основой субъективной стороны юридической ответственности выступает наличие свободы воли индивида.

Право обжалования процессуальных действий (бездействия) и решений суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя

Реферат, 11 Мая 2014

Право обжалования процессуальных действий (бездействия) и решений суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, закрепленное в ст. 19 УПК РФ, является важнейшей гарантией реализации своих прав участниками уголовного судопроизводства, обеспечивает осуществление остальных принципов уголовного процесса.
Конституционно-правовой основой этого принципа, прежде всего, выступают положения о праве каждого на судебную защиту, предусмотренные ст. 46 Конституции РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и гражданина.

Мировой судья субъектов РФ как судья общей юрисдикции. Порядок назначения, полномочия, юридическая сила принимаемых решений, судебный кон

Контрольная работа, 27 Ноября 2011

Следует отметить, что институт мировых судей - это не российское изобретение, хотя в своем отечественном варианте у него сложились специфические черты. Если, например, в Англии термин "magistrate", используемый для обозначения мировой юстиции, противопоставлялся термину "justice" и сводился скорее к статусу общественного или третейского судьи (работа без вознаграждения), то в России разработчики концепции Судебной реформы 1864 года рассматривали работу мировых судей как государственную деятельность5. Такой же государственный статус придан и ныне существующим в России мировым судьям.

Становление и развитие уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в дореволюционной

Диссертация, 04 Октября 2015

Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе теоретических исследований, изучения эмпирического материала и статистических данных провести комплексное уголовно-правовое изучение проблем борьбы с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта, разработать научно обоснованные предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства, а также практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за рассматриваемые преступления.
Эта цель опосредуется более конкретизированными задачами исследования:
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в памятниках средневекового права;
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в законодательствах Россиийской империи
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в законодательствах Россиийской империи
• изучить состояние и динамику рассматриваемого преступления;
• провести анализ объективных и субъективных признаков неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта;
• разработать предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики об ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.