Экономический рост: сущность, цели, инструменты

Методологической основой неоклассических  моделей роста явились классическая теория факторов производства и теория предельной производительности, в соответствии с которой доходы, получаемые владельцами  факторов производства, определяются предельными продуктами этих факторов.

Неоклассическая модель Р. Солоу

Значительный вклад в  развитие теории экономического роста  внес Р. Солоу. Им были разработаны две  модели: модель факторного анализа  источников экономического роста и  модель, раскрывающая взаимосвязь сбережений, накопления капитала и экономического роста. Основой первой модели явилась  производственная функция Кобба—Дугласа. Она была модифицирована путем ввода еще одного фактора — уровня развития технологий: Q =F (K,  L,  T) , где Q — выпуск продукции; К— основной капитал;  L — вложенный труд (в виде заработной платы); Т— уровень развития технологий.

Солоу предположил, что изменение технологий приводит к одинаковому увеличению предельного продукта К и L, т.е. Q =  TF (K ,L),  где F (K,  L) — обычная неоклассическая производственная функция Кобба—Дугласа                   

  Рис.1 Функция Кобба—Дугласа.

Прирост выпуска продукции  может быть представлен следующим  образом: s Q=  sTF (K, L) +  s  К  • TFK +   s L •TFL

Это означает, что прирост  выпуска продукции пропорционально  зависит от прироста технологий (sT), прироста основного капитала (sK) и прироста вложенного труда (sL). Доля изменения капитала в выпуске равна s К, умноженному на предельный продукт капитала ( TFK),  а доля применения труда в выпуске равна s  L, умноженному на предельный продукт                                                 труда (TFL).

Темп роста выпуска  продукции может быть представлен уравнением:

  s  Q/Q     =    s  T/T   +  SL   +  s  L/L  +Sk +  sК/К

Как видно, темп прироста выпуска      s  Q/Q  зависит от:

• темпа технического прогресса            s  T/T

• темпа прироста объема вложенного труда        s  L/ L        , умноженного  на долю заработной платы (труда) в суммарном  выпуске   SL  (доля заработной платы  в продукте определяется как отношение  номинальной заработной платы к  цене выпуска);

• темпа прироста капитала —      s  K/K      , умноженного на долю капитала в  выпуске  SK

Если доли труда и капитала в выпуске продукции измеряются на основе производительности труда, капитал  вооружённости на одного работающего  и фондоотдачи, то вклад технического прогресса представляется как остаток  после вычета из прироста выпуска  продукции доли, полученной за счет прироста труда и капитала, т.е. —  s  T/T

— это так называемый остаток  Солоу, который выражает долю экономического роста за счет технического прогресса, или «прогресса в знаниях».

 Другая модель Солоу показывает взаимосвязь между сбережениями, накоплением капитала и экономическим ростом.

 Если обозначить производство  продукции на одного занятого  q, количество капитала на одного  работающего —  k (капитало- или фондовооруженность), то производственная функция примет вид:

 q =   TF(k).

 

Рис 2. Производственная функция в расчете на душу населения.                            

Как видно из рис 2., по мере роста фондовооруженности  происходит рост  q, но оно возрастает в меньшей степени, так как падает предельная производительность капитала (фондоотдача).

 В модели Солоу объем производства (Q) определяется инвестициями (I) и потреблением (С). Предполагается, что экономика носит закрытый от мирового рынка характер и отечественные инвестиции (I) равны национальным сбережениям, или объему валового накопления (S), т.е.  I=  S.

    Как уже было  показано, динамика объема выпуска  в данном случае зависит от  фондовооруженности, изменяющейся  под воздействием выбытия основного  капитала или инвестиций. В свою  очередь инвестиции зависят от  нормы валового накопления, которая  является относительной величиной  и исчисляется как отношение  валового накопления к созданному продукту:     S(I)/Q  . 100%;

  она определяет деление  продукта на инвестиции, сбережения и потребление.

 Норма накопления непосредственно  влияет на уровень фондовооруженности. С ростом нормы накопления (сбережения) инвестиции увеличиваются, превышая  выбытие. При этом производственные  фонды возрастают. Таким образом,  в краткосрочном периоде ускорение  экономического роста зависит  от нормы накопления. В дальнейшем, развивая свою модель, Солоу вводит новые факторы, влияющие наряду с инвестициями и выбытием на фондовооруженность: рост численности населения (рабочей силы) и технический прогресс.

 Предполагается, что технологические  изменения являются трудосберегающими,  т.е. способствуют повышению квалификации, развитию профессиональных навыков,  образовательного уровня работающих.                                                                                                                                                                

3. Теория нулевого экономического роста

Мощный хозяйственный  подъем, который начался в глобальной экономике после второй мировой  войны, вызвал не только динамичное восстановление разрушений, но и предопределил дальнейший вектор на всемерный рост потребления  в развитых странах – прежде всего, в США и в Западной Европе. Интенсивное  строительство жилой недвижимости и промышленных объектов, увеличение выпуска инвестиционных и потребительских  товаров обострило проблемы, которые  ранее оставались за пределами общественного внимания.

В частности, загрязнение  водоемов промышленными стоками  стало видно в буквальном смысле невооруженным взглядом. В европейских реках стало невозможно купаться, в них стала гибнуть флора и фауна. Свалки бытовых отходов стали гигантскими по своим размерам, отравляющими грунтовые воды и окружающую природу. Все более растущее количество автотранспорта выбрасывало в атмосферу огромные объемы выхлопных газов. Свою лепту в этот процесс вносили промышленные предприятия. В аграрном секторе нарастала практика использования пестицидов и средств химической обработки растений против вредителей.

Результатом ускоренного  экономического роста стали методы использования генной инженерии  в растениеводстве, животноводстве и птицеводстве, а также генетически  модифицированные пищевые продукты. С помощью вмешательства в  генетический механизм производители  продуктов питания пытались увеличить  объем выпускаемой продукции и снизить ее себестоимость.

В энергетической сфере не только нарастали генерирующие мощности, работающие на угле и углеводородном топливе, но и быстро распространялись атомные электростанции, которые  представляли немалую опасность для окружающей среды.

Все эти процессы вызывали все большую обеспокоенность  общественности и ученых развитых стран. В 1972 г. вышла в свет книга американского экономиста Д.Медоуза «Пределы роста» в которой автор указывал на возможную глобальную катастрофу при сохранении существующих тенденций. А за год до этого Дж.Форрестером была опубликована работа «Мировая динамика», где указывалось, что избранный человечеством путь накачивания экономического роста приведет к катастрофе уже в 2020-х годах.

В  рамках Римского клуба, основанного итальянским промышленником А.Печчеи, вышел в 1974 г. доклад Э.Пестеля и М.Месаровича «Человечество на перепутье», где была изложена концепция «органического роста», суть которой состояла в том, что каждый регион или страна должны выполнять свою функцию в рамках разделения труда. От специализации выиграет как мировая экономика, так и окружающая среда.

Таким образом, можно констатировать, что к середине 1970-х годов сложилось  экономическое направление в  мировой науке, ратующее за добровольное снижение потребления и ограничение  хозяйственного роста. Свою позицию  ученые и этого направления аргументировали  неомальтузианскими построениями –  быстрый рост населения Земли  подталкивает экономический рост, который  связан с бурным производством товаров  всех типов. В свою очередь, торжество  общества потребления с постоянно  растущими запросами населения  большинства стран, ведет к истощению  природных ресурсов и деградации окружающей среды.

Нарушение балансов восстановления и потребления ресурсов приведет к таким последствиям, как изменения  климата, засоление почв, падение  урожайности, нехватка топлива и  питьевой воды. Парниковые газы изменят  среднегодовую температуру, растопят ледники и повысят уровень  мирового океана. Территории, пригодные  для жилья и производства, сократятся.

Таким образом, в действие вступят факторы, ограничивающие население  планеты и хозяйственную деятельность людей как господствующего вида. Единственно разумным выходом из создавшегося положения экономисты данного направления видели поддержание  «нулевого экономического роста».

Теоретическую базу экономистов-катастрофистов активно поддержали представители партии «зеленых», а также других политических и общественных движений, выступающих за бережное отношение к природе и максимальному сохранению флоры и фауны. И надо отметить, что эти движения год от года набирают силу.

При этом следует отметить, что преобладающая часть экономистов  встретила теорию нулевого экономического роста сдержанно, считая ее алармистской и не вполне обоснованной. Критики  Форрестера, Медоуза и их последователей подчеркивают, что позитивная динамика хозяйственного роста сама по себе смягчает противоречия между неограниченными потребностями и редкими ресурсами, так как при наличии достаточных финансовых и всех иных ресурсов имеется возможность поддерживать природоохранные мероприятия на надлежащем уровне, постепенно отказываться от вредных и опасных производств, уменьшать выхлопы и стоки.

Работы сторонников нулевого экономического роста в определенной мере повлияли на выработку международным  сообществом механизма торговли квотами на загрязнение воздушного бассейна планеты и выработку  Киотского соглашения. Однако следует  отметить сопротивление крупных  промышленно развитых стран (таких, как США, Китай) этому соглашения, которое невыгодно им по экономическим  причинам.      

 

                                   

                                                     3.  Роль государства

                         3.1 Государственное регулирование экономического роста

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста, и следует, рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

Сущность государственного регулирования экономики заключается  в целенаправленной деятельности государства  в лице соответствующих законодательных, исполнительных и контролирующих органов, которые посредством системы  различных форм, методов обеспечивают достижение поставленной цели и решение  важнейших задач соответствующего этапа развития экономики, регламентируют хозяйственные отношения в обществе

К основным функциям государства  в современной рыночной экономике относятся:

-   создание правовой основы функционирования рыночного механизма;

-   организация денежного обращения;

-  поддержание конкурентных начал в экономике, демонополизация производства;

-   управление нерыночным сектором хозяйства (оборона, охрана правопорядка, здравоохранение, образование, фундаментальная наука и т.д.);

-   стабилизация экономики, преодоление кризисных явлений, безработицы и инфляции;

-   обеспечение социальной защиты и социальных гарантий членам общества.

Если сгруппировать все  функции государства по двум группам, то мы обнаружим две основные цели, которые преследует государственное  регулирование: это обеспечение  функционирования рыночной системы  и усиление, развитие самой экономической  системы. В то время как при  конкретном выборе пути развития национальной экономики первая цель может и  не преследоваться (например, командная  экономика), укрепление экономических  позиций государства на мировом  рынке рассматривается всеми  правительствами как первостепенная цель в области государственного регулирования. В свою очередь, эта  цель является первоочередной при стремлении государства к экономическому росту.

Воздействие государства  на рыночный механизм обеспечивается двумя основными формами: прямого  и косвенного регулирования. Прямое регулирование осуществляется с  преобладанием административных методов, косвенное – экономических. При  этом приоритет в рыночной экономике  принадлежит косвенным методам  воздействия, не разрущающим систему рыночных отношений и не противоречащим им.