Экономический рост: сущность, цели, инструменты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 18:22, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы объясняется тем, что экономический рост является одной из центральных задач экономики, а именно, достижение непрерывного и устойчивого экономического роста. Чтобы понять, как осуществляется эта цель, важно выявить внутренний механизм увеличения производства экономических благ в масштабе страны. Такой механизм можно обнаружить в самой структуре национального хозяйства, которая способна обеспечить сбалансированное расширенное воспроизводство.
Темпы экономического роста, его качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов. Однако сам по себе экономический рост не может являться самоцелью общества.

Содержание

Введение…………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы экономического роста……………………………………………………………………........5
1.1 Сущность понятия «экономический рост»...........................................5
1.2 Факторы экономического роста……………………………………….6
1.3 Типы экономического роста………………………………………….10
1.4 Показатели экономического роста …………………………………..12
1.5 Цели, эффективность и качество экономического роста……………13
2. Теории экономического роста…………………………………………..17
2.1 Кейнсианские модели экономического роста…………………………………….17
2.2 Неоклассические модели экономического роста……………………..23
2.3 Теория нулевого экономического роста……………………………….27
3. Роль государства………………………………………………………….31
3.1 Государственное регулирование экономического роста……………...32
3.2 Перспективы экономического роста в России………………………...34
Заключение…………………………………………………………………...39
Список используемой литературы…………………………………………..41

Вложенные файлы: 1 файл

макроэконмика курсовой.docx

— 116.48 Кб (Скачать файл)

Вместе с тем в условиях глубокого  экономического спада, высокой неэффективности, выражаемой в низкой производительности труда и широком распространении  немаксимизирующего поведения фирм, для обеспечения эффективного развития страны наиболее предпочтительным может  оказаться максимальный экономический  рост.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Теории экономического роста

2.1 Кейнсианские модели экономического роста

Формальная теория экономического роста возникла как самостоятельное  направление экономического анализа  в конце 30-х -40-х годов. Ее основной проблемой стало определение  условий устойчивого, равновесного роста, то есть роста при полной занятости (загрузке) факторов производства, когда  их совокупная величина растет тем  же темпом, что и объем производства. Среди других отраслей экономической  теории теория роста, пожалуй, выделяется более тесной зависимостью от реалий хозяйственной жизни.

Существуют два основных типа моделей  роста:

    1. Кейнсианские модели;
    2. Неоклассические модели, основанные на неоклассической теории производства (теории фирмы).

Кейнсианские концепции: модели Домара и Харрода:

Практически до 50-х годов превалировал кейнсианский подход при анализе  равновесия экономической системы, где рассматривалась краткосрочная  модель в условиях неполного использования  ресурсов, т. е. в состоянии рецессии, недогрузки мощностей и массовой безработицы. Но уже ближайшие последователи  Д.М.Кейнса сосредоточили свои усилия на определении условий поддержания высоких и стабильных темпов роста, на исследовании различных вариантов динамики процесса воспроизводства. Так, модели английского экономиста сэра Роя Ф. Харрода (1900-1976) и американского экономиста Евсея Домара (род. 1914), положившие начало данной отрасли экономического знания, были рассчитаны на то, чтобы объяснить периоды длительных диспропорций, прообразом которых явно была Великая депрессия 1929-1933 гг. Кейнсианские модели роста, как и учение Д.М.Кейнса, в целом основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса - инвестиции, которые посредством мультипликатора увеличивают прибыль. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли. Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности производственных факторов и их взаимозаменяемости.

 Модели Р. Харрода и Е. Домара основаны на следуюших предпосылках:

- рост национального дохода  является только функцией накопления  капитала. Факторы, влияющие на  рост капиталоотдачи, исключаются.  Это рост занятости, улучшение  организации производства, степень  использования НТП;

- это однофакторные модели, в  них учитывается только капитал  в качестве единственного фактора  роста. Но этот фактор как  бы «вбирает» в себя потенциал  всех остальных факторов;

- принимается постоянной величина  капиталоемкости, т. е. отношение  объема инвестированного капитала (основной капитал плюс запасы) к валовому национальному продукту (или доходу);

- новые капиталовложения не  изменяют капиталоемкости (так  называемый «нейтральный технический  прогресс» или «нейтральные инвестиции»), т.е. капиталоемкость не зависит  от соотношения цен производственных  факторов, а определяется техническими  условиями производства.

 Определяющим в экономическом  росте является рост инвестиций.

 Учитывая, что инвестиции связаны  со сбережениями: I (r) = S (Y) – экономический рост означает:

- увеличение производственных  мощностей фирм;

- увеличение дохода и сбережений.

 Модель Домара. Простейшей посткейнсианской моделью экономического роста является модель Домара. В ней в явном виде присутствует только рынок благ. Технология производства представлена производственной функцией Леонтьева с постоянными технологическими коэффициентами затрат факторов. Предполагается, что на рынке труда существует избыточное предложение и это обеспечивает постоянство уровня цен. Рынок благ изначально сбалансирован.

 Кейнс ограничивал проблему  равновесия национальной экономики  и обеспечения полной занятости  коротким периодом. Поскольку в  этом периоде потенциальные возможности  производства (предложения) не меняются, решение задачи обеспечения равновесия  Кейнс видел в активном воздействии на совокупный спрос. Однако, для развивающейся экономики характерен постоянный рост производственных возможностей. Поэтому совокупный спрос, достаточный для обеспечения равновесия в состоянии полной занятости в какой-то момент времени, может оказаться недостаточным в следующий период наблюдения. Неокейнсианцы были вынуждены заняться предложением и исследовать факторы, определяющие уровень и развитие производственного по­тенциала, т. с. прежде всего инвестиций.

 При построении своей модели  Домар исходил из постулата, что если в начальный момент экономическая система находится в равновесии при полной занятости, то для сохранения этого состояния в динамике совокупный спрос должен возрастать тем же темпом, что и производственный потенциал (прирост производственных мощностей), т. е. DAD=DQf.

 Чтобы выяснить условия выполнения  этого равенства, Домар предложил решить систему из трех уравнений:

- уравнение предложения

- уравнение спроса

- уравнение, выражающее равенство  спроса и предложения.

1. Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей создают инвестиции

         ΔQ = I •β,   где ΔQ       прирост производства;

 

         I -  капиталовложения, β  -  средняя производительность  капиталовложений

Следовательно, β = ΔQ/I – выражает величину нового продукта, созданного единицей инвестиции.

2. Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности. По теории мультипликатора при любой предельной склонности к сбережению прирост национального дохода является результатом мультипликационного воздействия дополнительных инвестиций:

         Δγ = ΔI• (1/ α),     где Δγ – прирост национального дохода;      ΔI – инвестиции; 1/α – мультипликатор.  

3. Уравнение равенства темпов прироста дохода и производственных мощностей достигается, когда

         ΔI•(1/ α) = I•β     

Можно установить, что 

         ΔI/I = α• β.

В левой части уравнения стоит  годовой темп роста инвестиций, которые  для поддержания полной занятости  с помощью увеличений производственных мощностей должны расти с годовым  темпом α • β. Доход должен расти  с тем же темпом.

Главным выводом модели экономического роста Е. Домара является: только постоянно  растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций) обеспечивает в масштабе общества динамичное равновесие между  совокупным спросом и предложением. Для поддержания сбалансированного  роста инвестиций государство может  воздействовать на долю сбережений в  национальном доходе или на темпы  НТП.

Модель экономического роста Р. Харрода.

Эта модель сходна с моделью Е. Домара, однако имеет свои особенности. Цель исследования модели Р. Харрода является траектории роста экономики. Поэтому в ее основу положена теория акселератора, позволившая определить отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода.

Принцип акселератора объясняет зависимость  инвестиций от ожидаемого изменения  объема производства (дохода). Согласно этой теории, рост спроса (или доходов) воздействует как ускоритель (акселератор) степени роста инвестиций, прежде всего в сфере основного капитала.

Принцип акселератора показывает, что  возросшие доход и спрос ускоряют инвестиционный процесс. Таким образом, новые капиталовложения – функция прироста дохода, умноженного на коэффициент акселерации:

         ΔI = Δγ• δ, 

где δ - коэффициент акселерации.

Коэффициент акселерации – техническая  величина, зависит от типа технического прогресса: при капиталоемком техническом  прогрессе, требующем больших объемов  капитала, значение δ растет; при  техническом прогрессе, экономящем капитал, значение δ уменьшается

В своей модели экономического роста  Р. Харрод ввел в анализ три уравнения:

1) Уравнение фактического темпа  роста;

2) уравнение гарантированного темпа  роста;

3) уравнение естественного темпа  роста.

Уравнение фактического темпа роста  показывает, какой должна быть доля сбережений в национальном доходе, чтобы обеспечить накопление части  прироста продукции, идущей на производство:

         G•C = S,    

где G – фактический прирост  общего выпуска за определенный период:

 

          G = Δγ/ γ,       

  где.    С - капитальный  коэффициент, являющийся обратной  величиной производительности капитала 

С = I/ Δγ    

        

S – доля сбережений в национальном  доходе или склонность к сбережению.

Уравнение гарантированного темпа  роста выражает равновесие непрерывного поступательного движения.

         Gw•Cr = S, 

где    Gw  - гарантированный темп роста;

         Cr – требуемый коэффициент капиталоемкости.

Если бы G = Gw , то экономика имела бы устойчивое непрерывное развитие. Однако, на практике фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного.

Если G > Gw, то при S = const      C< Cr

 

На основании этого Р. Харрод делает вывод, что производители, оценивая фактическую капиталоемкость как чрезмерно низкую, стараются увеличить товарно-материальные запасы, чтобы еще более увеличить превышение G над Gw.

Если  же G < Gw, то при S = const       C> Cr.

На основании чего производители  делают вывод о том, что у них  чрезмерно высокие запасы сырья  и материалов и соответственно снизят их закупки, что еще больше снизит темпы фактического роста по сравнению  с гарантированным.

Таким образом, вместо приспособления G к Gw на практике имеет место обратная тенденция – к все большему удалению производства от линии динамического равновесия. На основании этого Р. Харрод сделал вывод, что экономике присуща внутренняя динамическая нестабильность. Для интерпретации этого Р.Харрод выводит уравнение естественного темпа роста.

Уравнение естественного  темпа роста

         Gn•Cr = или ≠ S

где    Gn – максимально возможный темп движения экономики при полном использовании ресурсов.

Это уравнение позволяет установить соотношение между тремя величинами: естественным Gn, гарантированным Gw и фактическим G темпами роста.

Предположим, что Gw > Gn , тогда и Gn > G. Прогнозный коэффициент капиталоемкости будет ниже фактического (Cr < C), что приведет к длительной депрессии.

Если Gw < Gn , то возможны два сценария развития экономики. Первый Gw > G ведет к продолжительной депрессии, второй Gw < Gn, следует

Cr > C может характеризоваться периодом длительного бума.

Р. Харрод установил, что устойчивое динамическое развитие экономической системы достигается при Gw = Gn в условиях полной занятости ресурсов.

В ходе своего анализа Р. Харрод пришел к выводам аналогичным тем, которые получил Е. Домар. Благодаря этому их модели объединяют в единую модель Харрода   - Домара. Из нее следует, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережениям, а динамическое равновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво и для его поддержания необходимы в условиях полной занятости активные и целенаправленные действия государства.        

2.2 Неоклассические модели  экономического роста

Представители неоклассического направления  выступали против государственного вмешательства в экономику, чтобы  дать возможность крупным фирмам в наибольшей степени использовать имеющиеся у них  ресурсы для  достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

Методологической основой неоклассических  моделей роста явились классическая теория факторов производства и теория предельной производительности, в соответствии с которой доходы, получаемые владельцами  факторов производства, определяются предельными продуктами этих факторов.

Представители неоклассического направления  выступали против государственного вмешательства в экономику, чтобы  дать возможность крупным фирмам в наибольшей степени использовать имеющиеся у них  ресурсы для  достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

Информация о работе Экономический рост: сущность, цели, инструменты