Экономический анализ коррупции в России

Экономические причины. На притяжении всей истории коррупцию стимулировал низкий уровень жизни и доходов, вызванный отсутствием свободной рыночной экономики, что сказалось на культурном сознании людей.  
    Политические причины. Основной причиной коррупции является сформировавшаяся политическая система и политический режим страны. На протяжении всей истории страны, как упоминалось ранее, Россия была либо тоталитарным государством, либо авторитарным.

Лица ответственные за уровень коррупции в стране – это те, кто олицетворяет политическую систему и политический режим в этом государстве, в чьих полномочиях изменить положение в стране.

Сейчас страна фактически стоит на пороге тоталитаризма, возврата к сталинским репрессиям. Но сама история не позволит повторения. Поэтому сегодня появляются хаотичные движения, попытка контролировать каждый процесс в обществе без установления такого режима. Однако эта система управления постоянно дает сбои, и коррупция продолжает расти и требует все большего внимания, больше времени. Это может привести к последнему неподконтрольному сбою системы.

Пути преодоления. Необходимо построение реальной политической системы, подконтрольной обществу, где государство будет ему подконтрольно - парламентская республика, построенная на реальной демократии с ограниченными полномочиями президента, что оптимально для российского государства. Это позволит развивать политическую конкуренцию на местах, тем самым стимулируя появление общественного контроля за властью на местах, на региональном уровне и федеральном. Только гражданский контроль и реальная политическая оппозиция смогут ликвидировать политические и ряд культурных причин порождения коррупции. Зародятся новые культурные ценности и новые культурные традиции.

К сожалению, в России бытует мнение, что демократизация страны, ее либерализация могут привести к ее развалу и анархии в государстве. Данное убеждение является устаревшим, которое только приостанавливает на время естественные процессы развития страны и как раз стимулирует дезинтеграционные процессы в стране. Только при соблюдении баланса интересов субъектов Российской Федерации и федерального центра, построения системы сдержек и противовесов можно сохранить страну от развала.

Необходимо построение свободной рыночной экономики, необходимо минимизировать государственный контроль, надзор и вмешательство в экономику страны, ликвидация всех государственных барьеров, в том числе и монополий. Это позволит развиваться производству, предпринимательству, соответственно, повысятся доходы в бюджет и обеспечена будет социальная составляющая. Усиление государственной власти – сильные государственные органы, правоохранительные органы, сильные спецслужбы при существенном ограничении их вмешательства в деятельность общества и государства. Все это повлияет на появление новых культурных ценностей и традиций.

Также необходимо провести кадровую чистку среди чиновников, сократить их численность и провести набор нового поколения кадров, которые не подвержены старым коррупционным традициям. Другого пути развития у страны нет.

Обеспечение консенсуса представителей бизнеса, государственной власти и граждан в достижении действительной, а не мнимой экономической свободы товаропроизводителей и потребителей невозможно без создания условий для минимизации нерациональных общественных потерь, вызванных "перегруженностью" российской экономики избыточными административными барьерами, масштабной коррупцией, широким распространением "серых" схем. Генерирование колоссальных коррупционных издержек в ходе взаимодействия части чиновничества с предпринимателями и гражданами не только обусловливает прямые общественные потери, но и разрушает конституирующие основы общества.

К отрицательным экономическим эффектам коррупции можно отнести: рост масштабов теневой экономики при уменьшении налоговых доходов бюджетов всех уровней, подрыв доверия агентов рынка к способности властей устанавливать и соблюдать правила игры; снижение эффективности конкурентных механизмов рынка и дискредитация идеи рыночной конкуренции (преимущество получает не конкурентоспособный, а готовый дать взятку); рост цен за счет коррупционных накладных расходов.

При всей невозможности окончательного искоренения коррупции целью антикоррупционного консенсуса бизнеса, государственной власти, общественных институтов и граждан должно стать нарастание антикоррупционного давления с привлечением всех институтов гражданского общества, с внедрением эффективных механизмов институционально-правового регулирования, с укреплением навыков антикоррупционного поведения граждан в демократическом правовом обществе в условиях прозрачности и ясности принимаемых управленческих решений, широко освещаемых независимыми средствами массовой информации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Федеральный закон «О противодействии коррупции».
2. Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации»».
3. Федеральный закон «О внесении изменений в действующее законодательство в связи с ратификацией международных конвенций в сфере противодействия коррупции».
4. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России // Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.) — М., Научный эксперт, 2007. — 760 с.
5. Дегтярев А., Маликов Р. Институциональный анализ деловой коррупции в России // Современные проблемы экономики. - №8, 2005.-с.40-45.
6. Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю. Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 28 апреля 2010.
7. Индекс восприятия коррупции в России: динамика и основные причины http://antiotkat.ucoz.ru/news/2009-06-17-2.

 

8. Коррупция — главное препятствие на пути экономического подъема // Левада-центр, 22 июня 2006.
9. Кравченко Е., Никольский А. Ставки растут // Ведомости, № 181 (2451), 25 сентября 2009.
10. Латухина К., Баусин А. Двойка за взятки // Ведомости, № 182 (1956), 27 сентября 2007.
11. Материалы Информационного Агентства REGNUM.
12. Материалы Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р» (http://www.transparency.org.ru).
13. Мы выстраиваем эффективную антикоррупционную систему // http://www.anti-corrupcioner.ru/node/89.
14. Немцов Б. Лужков. Итоги // Аналитический доклад, 08 сентября 2010 года. 
15. Фроловская Т., Котов А. Битва понарошку // РБК daily. 27 сентября 2012.
16. Уровень коррупции в России  // http://www.rian.ru/incidents/20090423/169029217.html.
17. Хабибулин А. Новые милиционеры. Борьбой с системной коррупцией должны заниматься специально подготовленные кадры // "Российская газета" - Федеральный выпуск №4258 от 27 декабря 2006 г.
18. Шаров А. Ни дать, ни взять. Генпрокуратура начала новое наступление на коррумпированных чиновников «Российская газета» Федеральный выпуск № 4215 от 7 ноября 2006 г.
19. http://ru.wikipedia.org.
20. http://www.s-pravdoy.ru/library2/sit-korrupcia/4350-2010-03-24-14-04-13.html.
21. http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 http://www.lahtyuk.ru/index.php?id=180

 

2 Коррупция в России достигла наивысшего уровня за последние восемь лет // http://www.newsru.com/russia/24oct2008/corrupt.html

 

3 Индекс восприятия коррупции в России: динамика и основные причины http://antiotkat.ucoz.ru/news/2009-06-17-2

 

4 Уровень коррупции в России  // http://www.rian.ru/incidents/20100423/169029217.html

 

5 Мы выстраиваем эффективную антикоррупционную систему // http://www.anti-corrupcioner.ru/node/89