Экономические кризисы, сущность, причины, последствия и пути выхода

В середине 2008 г  мировой экономический кризис оказался для многих экспертов полной неожиданностью – за 2000-2008 гг. многие привыкли к  высоким темпам роста, и было трудно представить, что буквально за два-три месяца мировая экономика сможет перейти в режим свободного падения. Посткризисное восстановление заняло почти два года – лишь к середине 2010 г мировая экономика вышла на докризисные уровни, в основном благодаря сохранению высоких темпов роста в ключевых развивающихся странах, резко увеличивших государственные инвестиции в инфраструктуру, жилищное строительство и ряд других секторов. К началу 2011 г докризисного уровня достигли и ведущие развитые экономики – США, Германия и Франция, также активно использовавшие государственные стимулы выхода из кризиса.

Если сравнить два кризиса – Великую депрессию 1929-1933 гг. и Миро-вой финансовый кризис 2008-2009 гг., то невольно приходит на ум мысль: мо-гут ли повториться кризисы  подобные этим двум, и насколько они похожи друг на друга? Прежде всего, важно вспомнить и сопоставить масштабы кризисных потрясений. В течение трех лет Великой депрессии ВВП ведущих стран сокра-тился на 25%, современный финансовый кризис показал падение мирового ва-лового продукта на 4%; семьдесят лет назад четверть взрослого населения ос-талась без работы, сейчас – не более 10%, потребительские цены сократились на треть, сейчас они уменьшились только в некоторых странах, и то лишь на 3-5-8%, а начиная с конца 2010 г. и, особенно, в 2011 г. стали расти. Банковский кредит в США сократился на 40%, а во многих странах банковская система полностью разрушилась; в ходе современного кризиса банковский кредит в США сократился на 15-20%, а в других странах и того меньше, а число разо-рившихся банков было незначительным. Тогда большинство Центрально- и Восточно-Европейских, а также и развивающихся стран-заемщиков пережило дефолт; в ходе современного кризиса вплотную к дефолту подошел ряд евро-пейских государств, но ни одно из них не перешло черту финансовой несостоя-тельности. Международная помощь удержала страны от дефолта и вернула их в сообщество суверенных заемщиков. Во время Великой депрессии произошел не только кризис ипотечного кредитования, поразивший американские банки и перебросившийся по кредитно-расчетной цепочке в Европу, Латинскую Аме-рику, Канаду, Японию, затронув страны Азии и Африки, а также Австралию. Последовала целая серия различных кризисов в Старом Свете. Они молниенос-но переместились через Атлантику, усугубили финансовые проблемы и увели-чили потери, посеяв панику в Европе и ввергли ее в беспрецедентные социаль-ные катаклизмы, вызвали приступ национал-шовинизма и фашизма, противопоставивших себя наступавшему коммунизму.  [9, c. 70]

 Таким образом,  можно сделать вывод, что Великая Депрессия и мировой финансово - экономический кризис во многом схожи, но и имеют ряд различий.

 

 

 

 

 

 

 

3)Экономические кризисы в национальной экономике и антикризисная политика РБ.

 

 

Большинство государств, оказавшиеся втянутыми в воронку кризиса, принимают сегодня экстренные меры поддержки финансового и реального секторов экономики.

Кризис сказался и на экономике нашей страны. Мы стали фиксировать его негативное влияние, начиная со второй половины 2009 года.

Сокращение внешнего спроса на белорусскую продукцию привело к снижению ее экспорта, уменьшению объемов производства, росту запасов готовой продукции на складах, ухудшению финансовых результатов работы предприятий республики.

И в 2010, и в 2011 году мы отмечали негативное влияние мирового кризиса на экономику. ВВП за январь-август 2010 года  вырос в сопоставимых ценах на -0,3 процента. В 2009году за аналогичный период рост ВВП составил 10,3 процента.

Заметно ухудшились условия торговли и с нашим основным партнером – Российской Федерацией, на долю которой в товарообороте республики традиционно приходится более 45 процентов.

Эти экономические процессы не могли не отразится и на состоянии бюджета.  [13, с. 3]

К наиболее значимым, с точки зрения последствий, следует  отнести: падение промышленного производства; резкое сокращение объемов внешней торговли, в том числе экспорта; существенное замедление динамики повышения уровня жизни населения, ухудшение финансовых результатов работы организаций реального сектора экономики.

Вместе с  тем, сохранение в республике макроэкономической стабильности в условиях влияния последствий мирового финансово-экономического кризиса с выходом на объем валового внутреннего продукта по результату 2009 года на уровне 100,2 процента к итогу 2008 года следует рассматривать позитивно. Показатели важнейших параметров социально-экономического развития Республики Беларусь, сложившиеся по итогам 2009 года, стали отправными точками для решения задач повышения эффективности национальной экономики и мобилизации всех имеющихся ресурсов, для успешного завершения пятилетки.   [6]

Работа по противодействию влиянию негативных последствий мирового финансово-экономического кризиса в Республике Беларусь носит комплексный характер и охватывает все сферы экономики страны.

Экономическая политика нацелена на минимизацию последствий воздействия негативных внешних факторов, адаптацию экономики к новым условиям жизни.

Правительством и Национальным банком выработан и реализуется антикризисный план.

Проводятся мероприятия по поддержке системообразующих предприятий, принимаются активные меры по улучшению деловой среды и инвестиционного климата.

В области бюджетной политики с конца 2009 года реализуются меры по:

• достижению сбалансированного бюджета;
• обеспечению сдержанного роста заработной платы в бюджетном

секторе и на государственных предприятиях;

• ограничению государственных инвестиций;
• повышению тарифов на жилищно-коммунальные услуги;
• развитию системы адресной социальной поддержки населения.

Завершается инвентаризация всех государственных, отраслевых и региональных программ. Результат этой работы - оптимизация программ и исключение тех мероприятий, которые потеряли актуальность или малоэффективны в складывающихся экономических условиях.

Пересматривается порядок разработки программ и усиливается ответственность государственных органов за их эффективную реализацию.

Несмотря на сокращение бюджетных расходов, необходимо стараться реализовать эти подходы с тем, чтобы сохранить достигнутый качественный уровень социальных услуг, обеспечить социальную направленность бюджета и поддержку приоритетным сферам экономики.

Для смягчения негативных последствий кризиса используются, в том числе и налоговые стимулы. Проводимое реформирование налоговой системы в последние годы было направлено на снижение налоговой нагрузки на предприятия реального сектора экономики, либерализацию экономической системы и повышение ее инвестиционной привлекательности.  [18, с. 3]

Беларусь не первая и не последняя страна, прибегшая к девальвации для улучшения макроэкономического положения. Уникальность белорусской ситуации – это девальвация на фоне экономического бума. С начала 2011 года ВВП страны вырос на 12,3% г/г, промышленное производство – на 12,9%. Инвестиции в основной капитал увеличились на четверть, реальная  зарплата – на 23%, а вслед за ней и оборот розничной торговли – на 20%.

Но рост экономики сопровождался опрежающим ростом импорта. Из года в год еще с первых лет независимости Беларусь покупает больше, чем продает. Лишь однажды, в 2005 г., на фоне очень удачной внешней коньюктуры Беларуси удалось получить положительное сальдо по торговому балансу. Но закрепить этот успех не удалось, и здесь действительно приложили руку российские власти, устранив явные перекосы в таможенно-тарифной политике в отношении нефти и газа. С тех пор дефицит торгового баланса стал лишь нарастать – с 2006 по 2010 он вырос с $1,5 млрд до $8,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2 Экспорт и импорт товаров и услуг и сальдо торгового баланса, 2007-2011

 Примечание - Источник – [12, c10, таблица 7]

В последнее время много говорят о роли международных организаций, главным образом, Международного валютного фонда и Всемирного банка. Наша позиция в данном вопросе проста – МВФ должен существенно усилить свою роль по предупреждению кризисных явлений.  

Рекомендации  МВФ вкратце сводятся к следующим мерам, которые следует предпринять белорусскому правительству в ближайшее время:

1) провести полную либерализацию на всех сегментах валютного рынка и унификацию обменного курса белорусского рубля;

2) ограничить финансированиe госпрограмм;

3)повысить ставки по депозитам населения, чтобы его сбережения не пострадали;

4)выйти на бездефицитный бюджет;

5)отказаться от повышения заработной платы.   [11]

В 2010 году в Беларуси наблюдалось поступательное восстановление экономики и рост инвестиций. Темп роста валового внутреннего продукта в 2010 году составил 107,6% к уровню 2009 года при прогнозе на год 111-113%. По сравнению с январем-ноябрем 2010 года прирост составил 0,2 процентного пункта. Прирост обусловлен более высокими темпами роста в январе-декабре базовых отраслей: промышленности (111,3% против 110,6% в январе-ноябре), строительства (объем строительно-монтажных работ - 119,3% и 117,2%), а также сохранением активности на потребительском рынке республики.

Удельный вес  в ВВП добавленной стоимости промышленности в 2010 году составил 26,8%, сельского хозяйства - 7,5%, строительства - 11%, транспорта и связи - 9,5%, торговли и общественного питания - 11,1%. По итогам 2010 года индекс физического объема производства продукции промышленности по набору товаров-представителей к 2009 году составил 111,3%, превысив нижнюю границу годовых прогнозных значений на 1,3 процентного пункта (110-112%).В отраслевом разрезе прирост промышленного производства к уровню 2009 года обеспечен в машиностроении и металлообработке (на 16,7%), в электроэнергетической отрасли (на 12,9%), химической и нефтехимической промышленности (на 13,3%), в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (на 14,9%), черной металлургии (на 16%), в промышленности строительных материалов (на 9,4%), в легкой промышленности (на 11,4%), пищевой (на 9,5%). Снижение же индекса промышленного производства произошло только в топливной промышленности и составило 16,1 процентного пункта.  [7]

Производство  потребительских товаров в 2010 году к уровню 2009 года возросло на 13,1% при прогнозе на год на 14-15%, в том числе продовольственных - на 11,5% (прогноз на 2010 год - на 14-15%), непродовольственных потребительских товаров - на 15,2% (прогноз прироста на год - 14-15%).Удельный вес новой продукции в объеме промышленного производства в 2010 году составил в целом по республике 19,5%. Наиболее высокие показатели достигнуты по Министерству промышленности (34,4% при прогнозе на год 35%), концернам "Белнефтехим" (соответственно 31,6% и 21%) и "Белбиофарм" (21,2% и 20%).

Энергоемкость ВВП в январе-ноябре 2010 года снизилась  по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 1,1% при прогнозе снижения в 2010 году на 8-10%.

Объем производства сельскохозяйственной продукции в  хозяйствах всех категорий в прошлом году увеличился к уровню 2009 года на 2% при прогнозе роста на 2010 год на 10-11%.

Продолжается  поступательный рост в инвестиционной сфере, отметили в Минэкономики. В  то время как в I квартале 2010 года инвестиции в основной капитал не достигли уровня аналогичного периода 2009 года (97,6%), по результатам I полугодия они составили уже 104,3%, по итогам трех кварталов - 109,5%. Всего за 2010 год направлено Br54,2 трлн. инвестиций в основной капитал, что составило 116,6% к уровню 2009 года (прогноз роста на 2010 год - на 23-25%). Удельный вес инвестиций в основной капитал в объеме валового внутреннего продукта составил 33,3%.  [7]

Итоги социально-экономического развития республики за январь-август 2011 г. характеризуются плавным замедлением экономического роста, начавшимся в июне.Это является следствием проводимой Правительством политики по сужению внутреннего спроса и лежит в плоскости устранения накопившихся в экономике структурных диспропорций. Большинство важнейших параметров, включая производство ВВП, превышают годовые прогнозные значения. Однако по отдельным из них по сравнению с итогами семи месяцев наблюдается замедление темпов роста.

По результатам  восьми месяцев   2011 г. сохраняется высокий уровень качественных параметров развития:

производительность  труда возросла на 9,8%;

рентабельность  продаж в промышленности выросла  до 11,7%;

в сельском хозяйстве  составила 7,5%;

энергоемкость ВВП снижена на 7,7%.

Индекс производства продукции промышленности в январе-августе    2011 г. составил 111,0% к соответствующему периоду предыдущего года. В обрабатывающей промышленности (темп роста 112,5%) сохраняется опережающий рост по сравнению с промышленностью в целом. В январе-августе 2011 г. в прирост промышленного производства по-прежнему основной вклад (более 36%) обеспечен видом деятельности «производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов», при этом объем производства по данной подсекции увеличен на 22,3%. [7]

Наиболее высокими темпами прирастало также производство транспортных средств и оборудования – на 33,3% и фармацевтической продукции – на 18,2%. На смену динамике снижения темпов промышленного производства, которая наблюдалась начиная с апреля по июль текущего года, в августе отмечен его рост (111%). Этот факт указывает на определенную стабилизацию условий работы промышленных предприятий в период проблем на валютном рынке и переход в режим устойчивого функционирования. Принятие оперативных мер по переориентации производства на внешние рынки сбыта уже дает свои плоды, что наглядно подтверждает устойчивый рост удельного веса экспорта в промышленном производстве. О стабилизации работы промышленности также свидетельствует и ситуация с изменением качественных показателей деятельности. За семь месяцев 2011 г. производительность труда в промышленности выросла на 8,1%. Продолжается рост рентабельности продаж. В январе-июле текущего года она увеличилась до 11,7% (за полугодие - 10,9%), доля убыточных организаций снизилась до 12,8% (за семь месяцев 2010 г. - 14,6%). По итогам восьми месяцев сохраняется тенденция поступательного роста удельного веса отгруженной инновационной продукции: с 10% за январь до 16,9% за январь-август т.г. Тенденция характерна для большинства видов экономической деятельности.