Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 15:05, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Истории экономических учений".
Пётр Столыпин 1862-1911. Наибольшую известность Столыпину принесла аграрная реформа крестьянского надельного землевладения, которая начала проводится с 1906 г. Суть аграрной политики заключалась в активной передаче земли в частную собственность с целью создания широкой прослойки фермерских хозяйств, богатого крестьянства и процветающего сельск хоз-ва. Оригинальность
столыпинской
реформы состояла в том, что он
выступал за определенную комбинацию
прусского и американского
35. Теория постиндустриального общества Дж. Гэлбрэйта.
Для решения ограничения и постепенной ликвидации хремастики и установления целью хоз.деятельности удовлетворение потребностей людей необходимо создание такой правовой системы, кот бы защищала интересы не только и не столько владельцев крупных капиталов, а и интересы большинства людей. Для этого необх-мо создание социального народного гос-ва, в этой связи весьма интересной представляется реформа, предложенная Дж.Гэлбрэйтом. Он пишет: Только в народном государстве в отличии от гос-ва, в кот командует планирующая система могут быть осуществлены необходимые реформы. Обобщая суть предложенных реформ, автор пишет, что по мере начинает исп-ся в интересах общества, появляется возможность проведения реформ, осущ-ние кот требует вмешательства государства. Эти реформы распадаются на 3 части. В 1 необх-мо радикально усилить влияние и возможности рыночной системы, ограничить её зависимость от планирующей системы, ликвидировать нерав-во мду ними. 2 часть реформы должна упорядочить цели планирующей системы, чтобы они не определяли интересы общества, а служили им. Это означает переключение гос-ва на обслуживание общества, а не планирующей системы, защиту окруж среды, переключение технологии на службу общества, а не технократическим интересам. Третья часть — управление экономикой. Проблема, по мнению Гэлбрэйта, состоит в том, чтобы управлять не одной экономикой, а двумя: одна из них подчинена рынку, а другая планируется фирмами, из кот она состоит. Конечной целью реформы является формирование нового социализма, кот по своей сущности явл практически тождественным европейскому социальному гос-ву.
Гэлбрэйт доказывает, что неоклассическая школа, кот рассматривает эк-ку как сумму хозяйственных единиц, связанных мду собой чз рынок, где, по мнению её представителей, потребитель товаров господствует над их производителем, не только искажает реальную действительность, но и полностью оторвалась от неё. Автор противопоставляет неоклассикам свою общую теорию экономической системы. Экономику США Гэлбрэйт делит на две системы, планирующею и рыночную. К первой он относит тысячу
корпораций, на долю которых ещё в 70-е годы приходилось более половины производимых в стране товаров и услуг. Вторая включает 12 млн.мелких фирм, куда входят 3 млн.фермеров, чьи продажи ниже четырёх крупнейших промышленных корпораций, почти 3 млн.гаражей, станций обслуживания, ремонтных фирм, обычных прачечных; 2млн.мелких предприятий розничной торговли; около 900 тыс.строительных фирм; несколько сот тысяч мелких промышленных фирм и неучтённое число фирм, обслуживающих многообразные интересы развития общества.
Главным хозяйствующем
субъектом в его теории является
крупная фирма. Он опровергает мнение
неоклассиков о том, что фирма
подчинена требованиям
Крупные корпорации Гэлбрэйт считает
экон-кой базой планирующей системы. Рыночная
система, по Гэлбрэйту, не может влиять
ни на процесс формирования цен на рынке,
ни на гос. политику. Здесь нет необх-ти
регулирования цен, т к это автоматич-ки
обеспечивает механизмом конкуренции.
В рын.системе нет мощных профсоюзных
организаций; рабочие здесь получают более
низкую зарплату при более продолжительном
рабочем дне. Чтобы выжить в жесткой конкурентной
борьбе, мелкие предприниматели занимаются
самоэксплуатацией.
36. Основные
постулаты неоконсерватизмаМ.
Конец 70-х годов
ознаменовал началом т н
Наиболее хар-ными
чертами этого курса была широко
продекларированная ориентация на отказ
от чрезмерного вмешательства
Для консерватизма в области экон теории и практики была характерна резкая критическая направленность. Объектами критики стали кейнсианство и политика, с ним связанная.
В конце 70-х годов
споры между представителями
различных теоретических
регулирования
спроса. Др причиной было очевидно падение
эфф-ти вмешательства гос-ва в экономику при росте
его масштабов. Неэффективность экономической
политики гос-ва оказалась хорошей мишенью
для тех, кто отстаивал идею свободного
рынка, а проблемы с преступностью — поводом
напомнить о моральных принципах, на которых
строилось благополучие общество и которых
были забыты. И экон теория отреагировала
на эти изменения целым букетом консервативных
концепций, которые далеко не всегда были
новыми, но кот смогли наконец, пробиться
чз плотную атмосферу прокейсианских
настроений. Экон теории, объединенные
под знаком консерватизма, достаточно
различны, но общим для них явл.: на уровне
экон философии — вера в эфф-ть рынка при
аллокации ресурсов и механизма цен как
основы рын.системы; на уровне чистой теории-
принцип рациональности эк. субъектов
и оптимизации как основа поведения; наконец,
на Ур-не методологии — принцип редукции,
т.е.предполагают, что макроэк. зависимости
складываются из простого агрегирования
микрозависимостей. В рамках макротеории
осн направл-ми критики стали след кейсианские
положения: о совокупном спросе как о решающем
факторе эк.роста и связанный с ним тезис
о пассив роли сбережений; о стабильности
цен, т.е.их инвариантности относит-но
проводимой кредитно-денеж и бюджетной
политики.
Консерватизм 80-х годов представлен 3 концепциями:
эк-ка предложения, монетаризм, новая классика.
Представители этих концепций, безусловно,
разделяют перечисленные выше положения,
но делают упор на различ проблемы, анализируют
разные аспекты эк-ки, используют различный
инструментарий.
37. Неолиберальные концепции государственного регулирования экономики.
Неолиберализм возник почти одновременно с кейнсианством в 30-е г. XX в. как самостоятельная система взглядов на проблему гос. регулирования. Кейнсианство изначальным считает осущ-ние мер активного гос вмешательства в эк-ку ,а неолибералы — относительно пассивное гос регулирование. Неолибералы выступа за либерализацию эк-ки, исп-ние принципов свободного ценообразования. Ведущая роль в эк-ке должна принадлежать частной собственности и негосуд хозяйственным структурам. Роль регулир-я эк-ки гос-вом сводится к его функциям спортивного судьи.Наиболее крупные центры неолиберализма в Германии — фрайбургская школа В.Ойкен,В-Репке, ф.Рюстов,Л.Эрхард и др..в Англии-
Лондонская школа Ф.Хайек. Л.Роббинс и др.. во Франции Ж.Рюэфф. М.Алле и др.Начиная с 1948 г. в ФРГ идеология неолиберализма приобрела статус государственной доктрины правительства Аденауэра Эрхарда В 1948 г.во Фрайбургском университете начался выпуск ежегодника Ордо. Кот сыграл роль теоретической трибуны неолиберализма Теоретикам неолиберализма в ФРГ принадлежит идея сочетания
принципа свободы
рынка и справедливого
по принципу
социального выравнивания. Здесь
же впервые был использован термин
социальное рыночное хозяйство. В своей
книге Гуманное общество В.Репке писал,
что социальное рыночное хозяйство противопоставляет
коллективизму-
В США альтернативной кейнсианству сталачикагская
школа неолиберализма. Основные ее идеи
— монетарные- зародились в Чикагском
Университете в 20-е годы М.Фридмен считает,
что для умножения свободы нужно уменьшить
роль гос-ва. Его нельзя допускать к созданию
богатства, регулир-ю объема пр-ва, занятости
и цен. Гос-во должно лишь регулировать
кол-во денег в обращении. Гос вмешательство,
по Фридмену, ограничивается жесткой денежной
{политикой, которая тесно связана с его
естественной нормой безработицы.
Она достигается
посредством постоянного и
38. Современный институционализм Дж.Гэлбрейт, Д.Норт, О.Уильямсон
Дж. Гелбрейт виступив зі своєрідним різновидом теорії індустріального суспільства, яка розвивала цей науковий напрям. Він спробував розробити, за його словами, синтетичну теорію, котра б охоплювала всі найважливіші закономірності такого суспільства.
Цю теорію було викладено Гелбрейтом у книжці Нове індустріальне суспільство 1967, яка стала бестселером на американському книжковому ринку, її автора журнал Форчун
навіть назвав сучасним Кейнсом.
Ця книжка, як писав Гелбрейт у передмові, ґрунтується на попередніх наукових дослідженнях автора. Гелбрейт, зокрема, став відомим як автор теорії врівноважувальної сили. Суть теорії полягає в тім, що концентрація капіталу не призводить до утворення монополій, оскільки цей самий процес породжує нейтралізуючу врівноважувальну силу у вигляді великих обєднань покупців і постачальників. Ця сила не лише перешкоджає утворенню монополій, а й заступає колишню конкуренцію типовим для сучасного стану ринком з невеликою кількістю продавців, яких активно приборкують не конкуренти, а другий бік ринку — сильні покупці.
У новому індустріальному суспільстві Гелбрейт намагається комплексно розглянути всю економічну систему капіталізму, яку повязує з технічним прогресом. Він виділяє дві форми капіталістичної економіки з погляду рівня техніки, масштабів виробництва і форми організації підприємств — великі корпорації і дрібне виробництво. Основу сучасної економіки становлять великі корпорації. Частину економіки, репрезентовану великими корпораціями, Гелбрейт називає індустріальною системою, котра й визначає суть нового індустріального суспільства.
Гелбрейт виокремлює два рівні розвитку корпорацій: підприємницьку і зрілу. У підприємницькій корпорації 20-30-ті рр. XX ст. господарем і керівником був окремий капіталіст, який дбав про максимізацію прибутку. Така корпорація не потребувала планування і державного втручання. Зріла корпорація — це колективна організація, в ній приватна власність замінюється суспільною капіталістичною власністю, її очолює не окремий підприємець, а техноструктура, до якої переходить влада. Техноструктуру Гелбрейт визначає як союз знань і кваліфікації.
Перехід у корпораціях влади до техноструктури змінює й мету діяльності корпорацій. За Гелбрейтом, вона відображає вже не особистий інтерес підприємця, а суспільний, керується не максимізацією індивідуального прибутку, а суспільним благом. На перший план техноструктура ставить економічне зростання, яке сприяє ефективному функціонуванню корпорації, що відповідає як інтересам суспільства, так і її власним інтересам.
Важливою рисою індустріальної системи Гелбрейт називає планування, яке теж породжується розвитком науки і техніки. Велика корпорація здійснює планування. Якщо раніше Гелбрейт стверджував, що нейтралізувати монополію і конкуренцію можна з допомогою врівноважувальної сили, то тепер він намагається замінити конкуренцію й ринок монополією великою корпорацією і плануванням. Щоправда, сам Гелбрейт заперечує можливість ототожнювання великої корпорації з монополією.
В індустріальному суспільстві формується, на думку Гелбрейта, нова класова структура. Зникає
Информация о работе Шпаргалка по "Истории экономических учений"