Анализ межстранового процесса интеграции, промышленных предприятий

Создание государственных  картелей практически всегда сопутствует  установлению импортных квот. Лицензии на импорт распределяются правительством на основе ограничений на торговлю.

В настоящее время  главными целями установления импортных квот являются протекционизм и распределение дефицитной иностранной валюты. Ряд стран использует картели в качестве помощи отраслям, переживающим спад. Предприятия, находящиеся в фазе застоя, могут на один год или даже менее короткий срок создавать картели при одобрении со; стороны соответствующего государственного органа. Такой временный картель может стать одним из наименее дорогостоящих способов помощи отраслям, серьезно пострадавшим в результате общего спада в экономике. Считается, что разорение плохо работающих фирм во время подъема и экономического процветания, способствующее переливу капитала от менее эффективных к более эффективным производителям, не имеет ничего общего с финансовыми трудностями отдельных производств в период депрессии; поэтому "депрессионный" картель выполняет положительную роль в экономике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

1. Вартенберг Л.-Г. Торговая политика под знаком глобализации // Международная политика.- 2001.- № 7.
2. Гершов 3. М. Вудро Вильсон. М. , 1983.
3. Европейский союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу.- М.: Право, 1994.
4. Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике //МЭ и МО.- 2002.- № 4.
5. Международные экономические отношения: Учебник для вузов /В.Е.Рыбалкин и др.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
6. Межрегиональный диалог Европейского союза и Латинской Америки //Международная политика 1999 № 5.
7. Молс М. Европейский Союз и Латинская Америка //Вернер Вайденфельд/Вольфганг Вессельс (издатель) «Ежегодник европейской интеграции», 1996/1997, Бонн, 1998.
8. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. – М.: Конкорд, 1996.
9. Пробуждение Латинской Америки //Международная политика.-1996.- № 7.
10. Усенко E. T. Интеграция как всемирно-исторический процесс и международное право // Московский журнал международного права. 1992. № 1.
11. Юмашев Ю. М. Правовая эволюция Европейских Сообществ: до и после Маастрихта // Московский журнал международного права.1992. № 3.
12. Cappelletti M., Seccombe M., Weiler J. Integration through law: Europe and the American federal experience (3 vols.). New York: De Gruyter, 1986. Vol. 1. Book 1.
13. Corbey D. Dialectical functionalism: stagnation as a booster of European integration // International Organization. 1995. Vol. 49. № 2.
14. Etzioni A. Political unification: a comparative study of leaders and forces. New York: Rinehart, 1965.
15. European integration: theories and approaches / Ed. by H.Michelmann, P.Soldatos. Lanham, MD: University Press of America, 1994.
16. Harrison R. Europe in question: theories of regional international integration. London: George Allen & Unwin Ltd., 1974.
17. IRELA, Latin America and Europe: Beyond the Year 2000, Dossier Nr. 65, Madrid, September 1998.
18. Jacob P., Toscano J. The integration of political Communities. Philadelphia: Lippincott, 1964.
19. Molle W. The economics of European integration: theory, practice, policy. Aldershot: Dartmouth, 1994.
20. Mutimer D. Theories of political integration // European integration: theories and approaches / Ed. by H.Michelmann, P.Soldatos. Lanham, MD: University Press of America, 1994.
21. Pistone S. Altiero Spinelli and the strategy for the United States of Europe // The European Union: readings on the theory and practice of European integration / Ed. by B.Nelsen and A.Stubb. Boulder: Reinner, 1994.
22. Projet de communication de la Commission au Conseil, au Parlement europeen et au Comite economique et social sur un nouveau partenariat Union europeenne/Amerique latine a l' aube du XXIieme.
23. Rouquie Alain, Perspectivas inmediatas del dialogo Union Europea-America Latina, in: Fundacion Friedrich-Ebert en Colombia, Fescol (Edit.), Union Europea-America Latina, Bogota 1995.
24. Tovias A. A survey of the theory of economic integration // European integration: theories and approaches / Ed. by H.Michelmann, P. Soldatos. Lanham, MD: University Press of America, 1994.
25. 1. Авилова В.В. Корпоративные структуры в химической и нефтехимической промышленности Татарстана: механизмы интеграции и перспективы развития/Вестник Казанского технологического университета, 1998 № 1, С. 123
26. 2. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития/ РЭЖ 1997 №9, С.3
27. 3. Крюков А.Ф. Управляющая компания в объединениях корпоративного типа: организация и оценка эффективности. Монография/ А.Ф. Крюков, А.А. Бабушкин, П.Л. Лусников; Красноярск. гос. ун-т. - Красноярск, 2004. - 200с., С. 58
28. 4. Крюков А.Ф. Процессы интеграции дифференцированных структур в организациях холдингового типа. Монография/ А.Ф. Крюков; Красноярск. гос. ун-т. - Красноярск, 2004. - 396с., С. 135
29. 5. Крюков В.А. Российские вертикально-интегрированные компании и межрегиональное перераспределение финансовых ресурсов/ Проблемы прогнозирования.- 2000.- №2.-С.101
30. 6. Поляк Г.В. Финансово-промышленная интеграция в российской экономике/Вестник МГТУ.-2003.-вып. 2.
31. 7. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции - М.: Издательский Дом "АЛЬПИНА",2000.-198с., С. 29
32. 8. Цветков В. Проблемы консолидации промышленного капитала и ФПГ/Экономист.-2000.- №9.- С. 44
33. 9. http://www.5ballov.ru
34. 10. http://www.smartcat.ru/p_plant/books/book_117/Page1.shtml
35. 11. Финансово-промышленные группы России. РОССИЯ: ИТОГИ 1998 ГОДА.
36. 12. http://www.hs-ships.ru/about.htm
37. 13. http://www.interros.ru/about/history/
38. 14. http://www.interros.ru/about/direction/
39. 15. http://www.interros.ru/about/
40. 16. http://www.interros.ru/about/concepts/
41. 17. http://www.interros.ru/corporate/
42. 18. http://www.interros.ru/about/new/
43. 19. http://www.interros.ru/assets/
44. 20. http://www.interros.ru/assets/agros/
45. 21. http://www.interros.ru/assets/dignity/
46. 22. http://www.interros.ru/assets/nornikel/

47. 23. http://www.interros.ru/assets/open/

48. 24. http://www.interros.ru/assets/profmedia/

49. 25. http://www.interros.ru/assets/powermachines/

50. 25. http://www.interros.ru/assets/soglasie/

51. 27. http://www.interros.ru/assets/rosbank/

52. 28. http://www.interros.ru/assets/novogor/
53. 29. http://www.interros.ru/assets/roza/

54. 30. ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ КАК ЭЛЕМЕНТ УСИЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ; Курсовая работа по экономической теории на тему: Политика реформ и экономическая безопасность в России

¹ Гершов 3. М. Вудро Вильсон. М. , 1983.

² Подробнее см.: Pistone S. Altiero Spinelli and the strategy for the United States of Europe // The European Union: readings on the theory and practice of European integration / Ed. by B.Nelsen and A.Stubb. Boulder: Reinner, 1994. P. 69-75.

³ European integration: theories and approaches / Ed. by H.Michelmann, P.Soldatos. Lanham, MD: University Press of America, 1994. P. 8.

⁴ Mutimer D. Theories of political integration // European integration: theories and approaches / Ed. by H.Michelmann, P.Soldatos. Lanham, MD: University Press of America, 1994. P. 16.

⁵ European integration: theories and approaches. P. 8.

⁶ Cappelletti M., Seccombe M., Weiler J. Integration through law: Europe and the American federal experience (3 vols.). New York: De Gruyter, 1986. Vol. 1. Book 1. P. 4.