Подобное приведение используется
только в расчетах экономической
эффективности и не может служить
основанием для изменения смет
на капитальное строительство
и других плановых показателей.
3. Обоснование или расчет сменной и годовой
производительности базовой и новой техники.
4. Расчет капитальных
вложений, включая сопутствующие
капитальные вложения и производственные
расходы по базовой и новой
технике.
При внедрении организационных мероприятий
капитальные вложения отсутствуют
Капитальные вложения, выступающие в
качестве расчетного показателя для обоснования
эффективности новой техники и суммы капитальных
вложений, включают в себя все затраты,
связанные с созданием основных и оборотных
фондов в процессе приобретения и эксплуатации
базовой и новой техники. Эти затраты охватывают
все единовременные затраты независимо
от источника финансирования - централизованные
капитальные ассигнования, фонд развития
производства, кредиты банка, амортизационные
отчисления. Рекомендуется пользоваться
следующей формулой:
К = Кц + Кд + Км + Кс + Коб + Кна + Коп,
где К - размер капитальных вложений;
Кц - цена приобретения
Кд - затраты по доставке техники
Км - затраты на монтаж
Кс - сопутствующие капитальные
и эксплуатационные затраты, необходимые
для нормальной эксплуатации техники;
Коб - затраты на увеличение размера
оборотных средств (при определенных условиях
данный элемент может принимать отрицательные
значения, то есть происходит высвобождение
нормируемых оборотных средств)
Кна - недоамортизированая часть стоимости
списанных основных производственных
средств за минусом ликвидационной стоимости;
Коп - затраты на мероприятия
по предотвращению отрицательного
воздействия техники на окружающую
среду.
В некоторых случаях целесообразно
учитывать в величине капитальных
вложений убыток (+) или прибыль (-) от
производства и реализации продукции
в период освоения новой техники, предшествовавшей
расчетному году.
5. Расчет эксплуатационных
затрат по базовой и новой
технике или технологии.
Эксплуатационные затраты (себестоимость)
продукции могут быть представлены
в виде себестоимости единицы
продукции или себестоимости
годового выпуска продукции.
Для сопоставления себестоимости
по базовому и новому варианту
рекомендуется провести сопоставление
по каждому элементу и статье
затрат и оформить результаты
расчетов в виде таблицы.
6. Расчет основных показателей
экономической эффективности новой
техники или капитальных вложений.
Эффективность капитальных
вложений устанавливается на
каждом этапе проектирования
и внедрения нового объекта, хозяйственного
или технического решения, то
есть при составлении технико-экономического
обоснования (ТЭО) заданий на проектирование,
изготовлении и испытании образцов,
освоении объектов.
В зависимости от целевого
назначения и области применения
могут быть рассчитаны два
вида экономической эффективности
- общая и сравнительная.
Общая эффективность капитальных
вложений рассчитывается:
- при разработке планов развития
предприятий (техпромфинплана, перспективного
плана, бизнес-плана);
- при разработке отдельных проблем
развития и размещения производства;
- при оценке выполнения планов
капитального строительства.
Показатель общей эффективности
характеризует отношение прибыли
к капитальным вложениям и выступает в
виде коэффициентов.
В процессе планирования
капитальных вложений определяется
коэффициент эк. эффективности прироста
прибыли:
Епп = DП : К,
где DП - прирост прибыли в планируемом
периоде (не обязательно 1 год) для новых
объектов - вся сумма получаемой прибыли,
для реконструкции и оргтехмероприятий
- ее прирост.
По планово-убыточным предприятиям
вместо DП применяется показатель DС,
характеризующий снижение себестоимости.
При расчете общей эффективности
капитальных вложений определяются
такжесроки окупаемости капитальных
вложений по формулам:
- при планировании капитальных
вложений:
Ток = К : DП (лет)
- по планово-убыточному производству:
Ток = К : DС
Для целей анализа и учета
влияния важнейших факторов на
эффективность капитальных вложений
используются дополнительные показатели:
производительность
труда, фондоотдача, материалоемкость
и т.п.
При досрочном вводе объектов
в эксплуатацию рассчитывается
единовременный реальный эффект
в размере дополнительной прибыли.
Сравнительная эффективность
капитальных вложений рассчитывается
при сопоставлении вариантов:
- хозяйственных и технических
решений;
- размещения предприятий и цехов;
- по выбору взаимозаменемой продукции;
- по внедрению новых видов
техники;
- при строительстве и реконструкции
предприятий
При определении эффективности
вариантов капитальных вложений
сначала рассчитывается сравнительная
экономическая эффективность, а
затем общая, поскольку их показатели
не противоречат, а дополняют
друг друга. Суть сравнительной
эффективности заключается в
экономическом сравнении двух
и более вариантов капитальных
вложений между собой или в
сопоставлении с базовым вариантом. Определение
наиболее экономичного варианта проводится
по минимуму приведенных затрат, рассчитываемых
по каждому варианту. Приведенные затраты
представляют собой приведенные к одному
показателю себестоимость и часть капитальных
вложений в размере нормативной прибыли:
З = С + Ен х К
где С - себестоимость продукции;
Ен - нормативный коэффициент эффективности
капитальных вложений
принимается в размере 0.12-0.15;
К - общие капитальные вложения в производственные
фонды.
Показатели З, С, и К могут применяться
как в полной сумме ко всему объему продукции,
так и в виде удельных величин на единицу
продукции.
Нормативный коэффициент эффективности
капитальных вложений представляет
собой показатель, обратный нормативному
сроку окупаемости - 8 лет при 0,12 и
7 - при 0,15. При более длительных
сроках окупаемости капитальные
вложения считаются неэффективными
вне зависимости от уровня
других показателей.
В некоторых изданиях при
характеристике данного показателя
приводится схема расчета, учитывающего
инфляционные процессы и, связанные
с ними колебания в уровне
цен на материально-производственные
запасы и объектов основных
средств, используемые при осуществлении
капитальных вложений. По нашему
мнению, этого делать не следует,
так как, во-первых, уровень инфляции
на достаточно большом временном
отрезке (а в случаях с капитальными
вложениями речь идет о 5-8 годах)
рассчитать практически невозможно.
Однако основная причина, по которой
следует отказаться от такой
корректировки, заключается в другом
- уровень инфляции, как правило не
поражает какую-то одну отрасль или вид
деятельности, а характерен для всего
народного хозяйства. Это значит, что уровень
цен на сельскохозяйственную продукцию
буде расти примерно такими же темпами,
как и на материально-производственные
запасы и внеоборотные активы, приобретаемые
при осуществлении капитальных вложений.
Диспаритет цен, характерный для определенных
периодов (причем, не в пользу сельскохозяйственного
производства) на большом временном плече
нивелируется.
Если при сравнении двух
вариантов при одинаковом объеме
производства выполняются неравенства:
К1 >= К2 и С1 >= С2,
то более эффективным является второй
вариант. В случае полного равенства необходимо
рассчитывать приведенные затраты.
Если в результате капитальных вложений
изменяется размер прибыли, то сравнительная
эффективность может определяться через
коэффициент рентабельности капитальных
вложений:
Е = DП : К,
причем, капитальных вложений здесь берутся
в размере новых вложений, а прирост прибыли
- как сумма годовой экономии от снижения
себестоимости и прироста прибыли. Полученный
коэффициент сопоставляется с показателем
рентабельности по предприятию в базовом
варианте.
Уровень
интенсивности производства.
Показатели |
Единицы измерения |
Хозяйства |
| 156 |
154 |
Уровень интенсивности |
руб. |
4148,26 |
7575,57 |
Приходится на 100 га сельхозугодий: |
|
3540 |
3002 |
крупный рогатый
скот |
гол |
109,60 |
108 |
овец |
гол |
10,6 |
1,88 |
свиней (на 100 га
пашни) |
гол |
19,19 |
8,18 |
Среднегодовая стоимость
основных средств производства |
руб. |
807090 |
817502 |
- Пути повышения экономической
эффективности с/х производства.
Экономическая эффективность
сельскохозяйственного производства
в основном определяется двумя группами
факторов.
Внешние
факторы, не зависящие от
хозяйственной деятельности предприятий, — ценообразование,
налогообложение, кредитование, инфляционные
процессы, дотации и компенсации, аграрное
законодательство и др.
Внутренние
факторы — урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных,
себестоимость продукции, технология
и организация производства, специализация
и т. д.
В настоящее время экономическая
эффективность сельскохозяйственного
производства в значительной мере определяется
факторами первой группы. При отлаженном
экономическом механизме вторая группа
факторов в большей степени формирует
уровень экономической эффективности.
Для преодоления кризиса в аграрном
секторе, стабилизации* повышения экономической
эффективности сельскохозяйственного производства
в первую очередь необходимо создать действенный
экономический механизм путем государственного
регулирования и совершенствования
экономических отношений между партнерами
АПК.
В системе рыночных отношений
в агропромышленном комплексе можно выделить
две равные по значимости части. Одна —
свободное поведение на рынке сельскохозяйственных
и других товаропроизводителей и покупателей
на всех уровнях, что определяет оптимальное
соотношение спроса и предложения; другая
— экономические механизмы регулирования
рыночных отношений, имеющие целью ориентировать
субъекты рынка на эффективную деятельность
и экологизацию производства.
В условиях многоукладной экономики
экономическая эффективность сельского
хозяйства в значительной степени зависит
от уровня интенсивности производства.
Важнейшим направлением интенсификации
сельского хозяйства является применение
ресурсосберегающих технологий производства
продукции. Эти технологии позволяют снизить
прямые затраты труда и материалоемкость,
получить максимальное количество высококачественной
продукции и прибыли.
Одним из направлений повышения
экономической эффективности производства
является развитие агропромышленной интеграции.
В сложившихся условиях, когда хозяйства
испытывают трудности в сбыте сельскохозяйственной
продукции, переработка ее в местах производства
экономически выгодна, так как позволяет
рационально использовать всю произведенную
продукцию и вовлечь ее в товарооборот.
Однако с целью более полного использования
мощностей как крупных, так и небольших
перерабатывающих предприятий, а также
преодоления локального монополизма в
области переработки необходимо шире
развивать кооперацию и интеграцию сельскохозяйственных
товаропроизводителей и переработчиков
сырья путем создания интегрированных
структур: агрофирм, ассоциаций, агропромышленных
объединений, холдинговых структур, финансово-промышленных
групп.
Эффективность производства
в значительной степени зависит от успешной
реализации продукции, то есть от маркетинговой
деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Поэтому на предприятиях, производящих
широкий ассортимент продукции, а также
в хозяйствах, реализующих значительную
часть продукции за пределы своего административного
района или области, необходимы маркетинговые
службы. Для обслуживания предприятий
с незначительными объемами производства
продукции такие службы целесообразно
организовывать на уровне района или области.
Организация маркетинга на
всех уровнях позволит обеспечить руководителей
и специалистов хозяйств информацией
о наличии спроса и предложения на продукцию,
о том, куда и по какой цене им выгоднее
ее продать, окажет помощь в проведении
маркетинговых исследований и осуществлении
той или иной маркетинговой стратегии,
что будет способствовать повышению эффективности
производства и реализации продукции.