Организационная структура предприятия и оценка ее эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 13:42, курсовая работа

Краткое описание

Целью данного исследования является изучение организационную структуру предприятия и оценку ее эффективности.
Задачами данной работы является рассмотрение следующих вопросов:
изучить понятия, характеризующие строение организации; рассмотреть связь типов организации и принципов построения организационных структур: линейные структуры управления; функциональные структуры управления; смешанные структуры; дивизиональные структуры; проектные структуры; матричные структуры и сетевые структуры.

Содержание

Введение
ГЛАВА 1. Понятия, характеризующие строение организации
ГЛАВА 2. Связь типов организации и принципов построения организационных структур
2.1 Линейные структуры управления
2.2 Функциональные структуры управления
2.3 Смешанные структуры
2.4 Дивизиональные структуры
2.5 Проектные структуры
2.6 Матричные структуры
2.7 Сетевые структуры
ГЛАВА 3. Построения эффективной организационной структуры предприятия
3.1. Анализ организационной структуры ООО «Строитель»
Заключение
Библиографический список

Вложенные файлы: 1 файл

курсовой проект пути повышения.doc

— 317.50 Кб (Скачать файл)

Объективно  эффективность сетизации определяется ее вектором: частные компании сеть; государственные компании сеть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. Построения эффективной организационной структуры предприятия.

 

Каждое промышленное предприятие состоит из производственных подразделений, органов управления и организаций по обслуживанию работников предприятия. Понятие структуры  можно рассматривать как состав, строение экономического объекта. Различают общую и производственную структуру промышленного предприятия.

Состав производственных звеньев, организаций по управлению предприятием и по обслуживанию работников, их количество, величина и соотношения  между ними по размеру занятых  площадей, численности работников и пропускной способности представляют собой общую структуру предприятия.

К производственным звеньям относятся цехи, участки, где осуществляются основные, вспомогательные  и обслуживающие процессы.

Производственная  структура представляет часть общей. Это состав производственных подразделений, представленных в виде цехов, участков, и обслуживающих хозяйств, их взаимосвязь в процессе изготовления продукции, соотношение по численности занятых работников, стоимости оборудования, занимаемой площади и их территориальное размещение.

В основных цехах  и на производственных участках либо выполняется определенная стадия производственного  процесса по превращению основного  сырья или полуфабрикатов в готовую  продукцию, либо выполняется ряд  стадий производства по изготовлению изделия или части его (цех холодильников).

Вспомогательные цехи оснащают основное производство инструментом, обеспечивают энергией (ремонтные, инструментальные, модельные  и др. цехи).

К обслуживающим  цехам и хозяйствам относится  то, что называется инфраструктурой предприятия (складские и транспортные подразделения, жилищно-коммунальные хозяйства, столовые, санатории и т.п.).

Различают три  вида производственной структуры промышленных предприятий: технологическая, предметная и смешанная.

На предприятиях с технологической структурой цехи и производственные участки создаются по принципу технологической однородности, например, прядильные, ткацкие, отделочные производства на текстильных предприятиях.

При предметной структуре каждый цех изготавливает  какое-либо изделие, или определенные его части (например, на автомобильном заводе - цехи моторов, заднего моста, шасси и т.д.).

Смешанная структура (предметно-технологическая) предусматривает  создание заготовительных цехов  по технологическому принципу (кузнечно-прессовый, литейный серого чугуна, литейный ковкого чугуна, сталелитейный и т.п.), а обрабатывающих и выпускающих - по предметному.

Структура промышленного  предприятия формируется под  влиянием следующих факторов:

I. Особенности  техники и технологии.

II. Масштаб производства.

III. Формы организации  производства (специализация, кооперирование, комбинирование, концентрация).

IV. Сложность  и номенклатура выпускаемой продукции  и оказание услуг.

V. Уровень механизации,  механизации и роботизации производства.

VI. Форма собственности.

VII. Формы и  методы ведения конкурентной  борьбы и др.

На практике выработаны основные направления совершенствования  производственной структуры. К их числу  можно отнести следующие: укрупнение предприятий и цехов, интеграция отдельных предприятий; обеспечение пропорциональности между всеми структурными подразделениями предприятия.

Критерием оценки эффективности совершенствования  структуры предприятия является повышение конкурентоспособности  предприятия, то есть повышение качества управления и достижение высоких конечных показателей деятельности предприятия.

Оценка эффективности  деятельности фирмы — это центральная  тема. Практическая значимость оценки эффективности огромна.

Важнейшие направления  ее практического использования:

• оценка успешности менеджмента фирмы;

• формирование имиджа фирмы;

• оценка доступа  на рынки капитала;

• целесообразность капитальных вложений.

В общем случае экономическая эффективность - это  отдана в форме доходов различных  ресурсов фирмы, находящихся в ее распоряжении. Эффективная деятельность предполагает получение максимального результата за счет имеющихся ресурсов или получение определенного результата с минимальными расходами ресурсов. Если сопоставить готовую продукцию с величиной затраченных факторов производства, то получим уровень эффективности, выраженный в категории производительности. Это наиболее распространенный подход к оценке эффективности деятельности фирмы, а сам подход получил название ресурсный.

Ресурсный подход позволяет оценивать деятельность фирмы с двух сторон (в зависимости  от единицы измерения результата и затраченных ресурсов). Если требуется  оценить процесс производства независимо от стоимостной оценки результата и  затраченных на его достижение средств производства, тогда речь пойдет о производительности. Такой подход используется для оценки технической эффективности производства. Если необходимо оценить экономическую эффективность производства, то используется соотношение доходы/расходы или продукция/издержки. Производительность отражает эффективность использования ресурсов в процессе создания стоимости на рынке.

Повышение производительности труда и фондоотдачи как результат  осуществления продуктивных капиталовложений — главные условия роста объема производства и занятости. В рамках любого рынка более производительное предприятие обычно является и более прибыльным, если оно не подвержено воздействию дополнительных неблагоприятных факторов в отношении затрат. Более производительное предприятие производит те же объемы продукции с меньшими затратами и, таким образом, получает затратные преимущества. Низкая стоимость ресурсов на местном рынке может оградить от многих проблем неэффективные фирмы. Однако финансовые издержки (стоимость капитала) — одна из важнейших составляющих затрат — выравниваются между разными странами в условиях ослабления государственного регулирования и глобализации мировой экономики. Таким образом, единственно надежный путь повышения прибыльности фирмы состоит в постоянном повышении производительности. При всей простоте логики ресурсного подхода разрешить проблему соизмерения отдачи разнородных ресурсов науке до сих пор не удалось. Возможно, единственным выходом из этой ситуации является определение уровня производительности при заданном уровне эффективности капитала. Уровень эффективности использования капитала характеризуется прежде всего соотношением продуктивности бизнеса и средней ставкой процента, которые, в свою очередь, находятся под воздействием уровня ликвидности и риска в хозяйстве. Эти обстоятельства вынуждают практикующих экономистов при оценке уровня эффективности хозяйственной деятельности фирмы выйти за рамки традиционного ресурсного подхода и попытаться оценить эффективность других сторон бизнеса, и прежде всего финансовую и инвестиционную. В таком понимании эффективность компании принято рассматривать в следующих аспектах:

• с позиций  собственников;

• с точки  зрения высшего менеджмента;

• с позиций  внешнего инвестора, в том числе  кредиторов;

• с позиций  акционера.

Чистый денежный поток

Одним из важнейших  показателей финансовой эффективности  является чистый денежный поток (ЧДП). Чистый денежный поток определяется по формуле ЧДП =Чистая прибыль ± Изменение оборотного капитала

+ Амортизация  ±Изменение долгосрочного долга — Капитальные вложения

ЧДП — основа стоимости корпорации, ее финансовой эффективности, экономическое выражение  интересов менеджмента, акционеров, аудита, контрольных и рейтинговых  органов. При этом размер чистой прибыли  зависит от ряда факторов: политики управления издержками, выбора концепции сохранения стоимости, влияния трансакционных издержек, тяжести налогового бремени. Изменения оборотного капитала зависят от оборачиваемости оборотных средств, характера финансовых разрывов в корпорации, изменения стоимости оборотного капитала, уровня финансового нормирования.

Таким образом, под эффективностью бизнеса понимается величина доходов, генерируемых бизнес-процессами компании, за вычетом расходов, необходимых  для их осуществления. В такой  трактовке следствием роста эффективности является повышение устойчивости бизнеса и его стоимости. Логика повышения эффективности заключается в том, что качество продукта повышает уровень удовлетворенности клиентов, что ведет к росту доли рынка. В свою очередь, увеличение доли рынка увеличивает рентабельность за счет повышения доходов и снижения удельных издержек производства; рентабельность ведет к росту цен на акции. Последнее приводит к более высокой преданности сотрудников и новым инвестициям и в результате сказывается на росте качества продукта. С другой стороны, эффективность — это результативность действий сотрудников, определяющих будущие финансовые результаты, выраженные в денежных потоках. Однако люди обычно работают ниже верхней границы эффективности (теория Х-эффективности).

Двойственная  природа эффективности бизнеса  потребовала переосмысления всей теории эффективности. «Современное понятие  эффективности, являющееся по сути экономическим, не признает возможности полного  измерения эффективности. Современная  концепция оценки эффективности базируется на оценке будущих денежных потоков и их дисконтировании к текущей стоимости. Иначе говоря, мы предполагаем, что компания — это актив, который обладает способностью генерировать денежные потоки — как в настоящем, так и в будущем. Денежные потоки в будущем нельзя точно измерить по определению. Мы не можем также измерить долгосрочную устойчивость и эффективность компании. Реально мы можем оценить текущие денежные потоки (финансовые результаты), оценить факторы, влияющие на денежные потоки в будущем (нефинансовые показатели), и дать приблизительные оценки самих будущих денежных потоков (цены на акции)».

Эффективность бизнеса проявляется во внешней  среде, на рынке. Чем выше эффективность, тем лучше рыночная позиция фирмы. С другой стороны, внешняя среда изменчива, причем динамизм этих изменений постоянно усиливается. Удержать завоеванную рыночную позицию в таких условиях может лишь та фирма, которая обладает определенным потенциалом и умеет им управлять в динамике. Динамическому управлению отвечает лишь потоковый подход. С другой стороны, рыночный потенциал фирмы предопределяет сегодня его капитализация. Из этого следует, что рост стоимости бизнеса посредством наращивания его капитализации есть фундаментальный критерий его эффективности.

Профессионализм экономиста заключается в умении оценить потенциал фирмы и  определить пути его реализации с  максимальной эффективностью. Под потенциалом  фирмы понимается совокупность ресурсов и возможностей бизнеса, определяющих ожидаемые характеристики его развития при различных сценариях изменения внешней среды. Именно поэтому главная цель деятельности предприятия заключается в наращивании его потенциала при условии удовлетворения ожиданий всех сотрудничающих с предприятием индивидов и экономических институтов. Научные представления о потенциале фирмы менялись вместе с эволюцией продукта, организационных структур и эффекта бизнеса.

Эволюция национального  хозяйства, как и фирмы, есть результат  ее продвижения к высшей эффективности. «Чтобы технологические сдвиги привели к сдвигам общественным, новый тип предприятия должен был оказаться экономически более эффективным. Только в силу этого он смог выжить в конкурентной борьбе и превратиться в доминирующую силу в своих отраслях»1. Модные в последние десятилетия феномены слияний и поглощений фирм, нарастание популярности концепции стоимости компании преследуют в конечном счете одну и ту же цель — наращивание финансово-экономической мощи.

3.1 Анализ организационной структуры ООО «Строитель» Характеристика объекта исследования

 

Торговый дом  «Строитель»- это коммерческий центр  долгие годы успешно работающий на инструментальном рынке России. Основные виды деятельности ООО «Строитель».

Поставка в  хорошем ассортименте:

  • вспомогательный, металлорежущий, мерительный, алмазный, слесарно-монтажный, абразивный, строительно-монтажный, хозяйственный, электро- и пневмоинструмент;
  • станки, сварочную аппаратуру, подшипники, двигатели, насосы;

и другой продукции  технического назначения, как российских и зарубежных производителей.

ООО «Строитель»  сотрудничает со многими известными российскими и зарубежными производителями  разнообразного инструмента, необходимого на каждом промышленном предприятии, что  значительно расширяет ассортимент  продаж.

Одним из главных  направлений деятельности ООО «Строитель», очень удобным и выгодным для наших заказчиков, являются комплексные всеобъемлющие поставки качественного режущего, вспомогательного, слесарно-монтажного, строительного, мерительного, абразивного, а также подшипников, сварочной аппаратуры, металлообрабатывающих станков. Номенклатура поставок постоянно расширяется. Поставляемый инструмент с успехом используется на российских предприятиях авиа-, приборо- и машиностроения, нефтеобрабатывающей и других отраслей промышленности.

 Особенности организационной структуры ООО «Строитель»

Структуру можно  выбирать и понять только при широком, комплексном подходе к изменениям предприятия и его окружающей среды. Как показывает опыт, процесс внесения коррективов в организационную структуру управления должен предусматривать: Систематический анализ функционирования организации, и её среды с целью выявления проблемных зон. Анализ может базироваться на сравнении конкурирующих или родственных организаций, представляющих иные сферы экономической деятельности; Разработку генерального плана совершенствования организационной структуры; Гарантию того, что программа нововведений содержит максимально простые и конкретные предложения по изменению; Последовательную реализацию планируемых перемен.

Информация о работе Организационная структура предприятия и оценка ее эффективности