Необходимость и цели приватизации государственной собственности

Весьма сложной в теоретическом и практическом плане проблемой является приватизация объектов недвижимости, особенно крупных, и земельных участков в городах. Непродуманный механизм их приватизации (приватизация земельных участков в ценах 1992 г.; предоставление права выкупа недвижимости не только арендаторам, но и пользователям) приводит к объяснимому торможению данного процесса в регионах. 
       Реформирование механизма приватизации в России будет осуществляться по следующим направлениям. Ведущим способом приватизации должна стать продажа предприятий (имущества, пакетов акций) по инвестиционному конкурсу. Необходимо перейти к оригинальным моделям приватизации в регионах. Дифференцированный отраслевой и внутриотраслевой подход к приватизации приведет к индивидуализации условий реорганизации оставшихся государственных крупнейших научно-производственных комплексов. Большую роль должны играть ранее слабо используемые способы приватизации малых и средних предприятий (банкротство, инвестиционные контракты).

Заключение 
Рассмотрев и проанализировав понятие приватизации государственной собственности нами были сделаны следующие выводы:

1. В результате проведенной в постсоциалистических странах приватизации коренным образом изменилась структура собственности: преобладающей стала частная собственность в корпоративной и индивидуальной форме, а также смешанная государственно – частная собственность на приватизированных предприятиях. Также опыт рыночных преобразований показал, что  смена формы собственности не влечет за собой автоматическое повышение эффективности хозяйствования. Все большую роль играет создание конкурентной среды и достижение макроэкономической стабилизации, что ведет к установлению жестких бюджетных ограничений.
2. С переходом к рыночным отношениям государственные и приватизированные предприятия проводят реструктуризацию, то есть комплекс мер, направленных на повышение конкурентоспособности и экономической эффективности.
3. Особенностью частного сектора в российской экономике является неопределенность отношений собственности, когда контроль над предприятием принадлежит не формальным акционерам, а группам частных лиц, осуществляющих руководство как законным, так и незаконным способом.
4. В экономике России сложилось преобладание крупного бизнеса, тесно связанного с властными структурами, что было вызвано преобладанием крупных и сверхкрупных государственных предприятий, которые в ходе приватизации перешли в частные руки. Малый бизнес не получил в экономике России значительного развития из-за неблагоприятных условий (трудности регистрации, высокие налоги, коррупция и отсутствие эффективной государственной издержки).

Список используемой литературы

1. Порохов А.М., Советский энциклопедический словарь.
2. Носова С.С., Учебник для ВУЗОВ «Экономическая теория».
3. Воротников В.П., Анохин М.Г., «Приватизация - национализация: российские альтернативы»
4. «Экономика» издание 4-е. под редакцией доктора экономических наук профессора А.С.Булатова.
5. Дерябина М.А., Статья из газеты «Россия и современный мир».
6. Попов А.И., Учебник «Экономическая теория»
7. «Экономическая теория: ключевые вопросы» Г.М.Гукасьян.
8. Каспин В.И., Острина И.А.. «Приватизация по правилам: вопросы и ответы»
9. «Приватизация государственных и муниципальных предприятий в РФ» М.Юстицинформ.
10. Шупыро В.П., «Государственное регулирование отношений собственности и приватизация государственного имущества - основа экономических реформ в России»
11. Глазьев С.Ю. Разгосударствление общественного производства: возможности осуществления. М.: Дело. 2005. 107 с.
12. Глобальные масштабы приватизации. // Вопросы экономики. 1991. № 6. с. 141-142.
13. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005
14. Занковский С.С. Правовое регулирование и практика приватизации государственных и муниципальных предприятий. М.: «Менатеп-информ». 1992. 90 с.