Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ  «ВГУ»)

 

                                                                 

Экономический факультет

Кафедра экономической теории и мировой  экономики 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине «Экономическая теория»

На тему: «Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия» 
 

Направление 080100 «Экономика»

Дневное отделение 
 
 
 
 

Руководитель  курсовой работы                                          В. Г.  Ключищева

к.э.н., доцент                                                          

Курсовую работу выполнила                                               Я. И. Шмыглёва

Студентка 2 курса 13 группы

ВОРОНЕЖ - 2012

 

Введение

     Любая социально-экономическая система  достигает успеха в своей деятельности, когда развивается. Развитие - это  приобретение нового качества, определяющего  усиление и устойчивость жизнедеятельности  организации, ее рост.

     Тема  моей курсовой актуальна, потому что  каждое предприятие стремится  максимизировать свою прибыль, минимизировать издержки, а для этого требуется провести экономический анализ показателей деятельности предприятия для того, чтобы оценить эффективность его деятельности. Кроме того, он необходим ряду лиц, которые принимают непосредственное участие в хозяйственной практике:

1. инвесторам, которым необходимо принять решение о формировании портфеля ценных бумаг предприятия;
2. кредиторам, которые должны выдать при необходимости кредиты предприятию и быть уверенными, что их кредиты вернут вместе с процентами, раньше, чем предприятие обанкротится;
3. аудиторам, которым необходимо проверить отчетность и хозяйственную деятельность предприятия и дать соответствующие рекомендации по ведению бухгалтерского учета;
4. руководителям маркетинговых и рекламных отделов, которые на основе этой информации создают стратегию продвижения товара на рынки.

     В настоящее время, в связи с  развитием акционерных обществ  финансовый анализ получил новую форму представления - форму рекламного характера. Публикация результатов финансового анализа в виде отчетов показывает инвесторам и акционерам результаты работы предприятия за отчетный период времени и тенденции роста прибыли и развития предприятия на следующий год, и служат хорошим рекламным материалом для привлечения новых инвестиций.

      Объектом  исследования данной работы являются производственные и финансово-экономические данные российских предприятий (ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Новосибирскэнерго»).

      Предмет исследования – совокупность показателей эффективности деятельности вышеназванных предприятий.

      Цель  курсовой работы – оценка и сравнение показателей эффективности деятельности двух российских предприятий топливно-энергетической отрасли.

      Исходя  из поставленной цели, можно сформулировать задачи:

1. обработка, изучение и систематизация материала;
2. анализ системы показателей эффективности на примере предприятий ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Новосибирскэнерго»;
3. сравнение основных показателей эффективности деятельности предприятий, выявление при этом возможных направлений повышения их эффективности;

     Представленное  мной исследование осуществлялось за период с 2007 по 2011 год. При написании моей курсовой работы я использовала данные интернет-ресурсов, учебные пособия, аналитические статьи, научные энциклопедии, лекции и диссертации.  
 
 
 
 
 
 
 

1. Теоретические аспекты эффективности  деятельности предприятия
1. Сущность эффективности деятельности предприятия

     Термин  «эффективность» универсален. Его  применяют во всех сферах человеческой деятельности: экономике, политике, науке, технике, культуре.   В смысловом отношении эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах. Поэтому под эффективностью понимается уровень (степень) результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами¹.     Эффективность – важная категория экономической теории, с помощью которой определяются пути рационального использования ограниченных ресурсов с целью достижения максимальных результатов деятельности предприятия. Необходимо установление определённого равновесия между реальными возможностями для производства благ и безграничными потребностями людей в них. Решить эту сложную задачу можно лишь в условиях такой системы хозяйствования, при которой производство реально было бы заинтересовано в эффективном использовании ограниченных ресурсов, выпуске только тех благ, которые пользуются спросом потребителей, причём по ценам, возмещающим затраты ресурсов на их выпуск и обеспечивающим получение нормативной прибыли².

     Оценка  экономической эффективности производства как системы составляющих её элементов  возможна с использованием существующих показателей в увязке с выбранным для конкретной экономической ситуации критерием.

     Критерий  – целевой показатель, по которому можно судить о достижении определенного  уровня эффективности. Для любой  организации критерием эффективности  служит увеличение всего того, что представляет для него ценность в настоящем или будущем, то есть увеличение богатства. Критерию увеличения богатства соответствует множество показателей, которые могут быть представлены соотношением результата (эффекта) и затрат (ресурсов) хозяйственной деятельности³.

     Принято различать технологическую, экономическую и социальную эффективности производства.

     Социальная  эффективность - это соответствие результатов  хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям  общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности есть производство товаров народного потребления в общем объеме производства за год⁴.

     Согласно  общепринятым взглядам технологическая  эффективность производства является первоступенью к анализу производства как производства вообще. Характеристики технологической эффективности описывают элементы производительных сил в отвлечении от социально-экономических условий их функционирования. То есть, по-видимому, объектом обсуждения технологической эффективности являются средства труда (машины, инструменты, сырьё, способы эксплуатации, модернизации, реконструкции и т.д.)⁵. Технологическая эффективность - уровень организации производства, при котором из имеющихся ресурсов производится максимально возможное количество готовой продукции. Чем ближе фирма к уровню технологической эффективности, тем полнее используются ею все виды ограниченных ресурсов, а значит, ниже нормы расхода этих ресурсов на изготовление единицы продукции. И соответственно, если фирма направляет в отходы те ресурсы, которые при данном уровне развития техники можно было превратить в полезную продукцию, то производственный процесс в этой фирме неэффективен⁶. Экономически эффективным будет тот технологически эффективный способ производства, при котором альтернативная стоимость вменённых факторов производства для данного объема выпуска будет минимальной⁷.

     Рассмотрим  эффективность вложений труда и эффективность капитала в производство. Допустим, что в производстве шил и мыла используются 60 часов труда и 40 часов машинного времени (отражающего вложение капитала). Тогда ресурсное ограничение может быть записано следующим образом:

L = L_ш + L_м = 60;

К = К_ш + К_м = 40.

     Попытаемся  определить максимально возможный объем производства шил и мыла в условиях совершенной конкуренции. Объёмы производства зависят от используемой технологии. Производственные взаимосвязи описываются соответствующими производственными функциями. Рассмотрим данные виды производства в "коробке Эджуорта" (рис. 1). Поместим начало координат для производства шил в левый нижний угол, а начало координат для производства мыла – в правый верхний. Отложим на нижней оси абсцисс труд, затрачиваемый на производство шил, а на левой оси ординат - капитал, занятый в производстве шил. Соответственно отложим труд, используемый в производстве мыла, на верхней оси абсцисс, а капитал в производстве мыла - на правой оси ординат. Совокупные затраты труда будут равны 60 часам труда, а капитала - 40 часам машинного времени. Каждая точка в "коробке Эджуорта" является вариантом распределения имеющихся ресурсов - труда и капитала, — занятых производством шила и мыла. Важно подчеркнуть, что ресурсы потребляются полностью, поэтому все, что не идёт на производство шила, используется на производство мыла. Через точки, находящиеся в "коробке Эджуорта", можно провести изокванты - кривые, характеризующие равный объём производства продукта. Изокванты по производству шила будут выпуклыми по отношению к левому нижнему углу, изокванты по производству мыла — к правому верхнему. Точки их касания друг

с другом позволят найти эффективные производственные решения.

                           Рис. 1. Эффективность производства

     Очевидно, не все точки в «коробке Эджуорта»  эффективны, например точка А. Она  не эффективна потому, что можно увеличить производство мыла, не уменьшая производства шил. Эффективность производства достигается тогда, когда уже невозможно перераспределять наличные ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого (Парето-оптимальное распределение ресурсов). Кривая О_ШО_М в «коробке Эджуорта» является как кривой производственных контрактов, так и кривой производственных возможностей. Кривая производственных возможностей – это кривая, которая показывает все максимально возможные комбинации производства двух товаров при фиксированном значении труда и капитала и данном уровне развития технологии. Каждая точка касания изоквант двух товаров в «коробке Эджуорта» соответствует точке на кривой производственных возможностей (Рис 2.).

       

       Рис. 2. Кривая производственных возможностей

     Эффективность выпуска диктует определённые требования к ценам. Они должны одновременно отражать и предельную полезность для потребителя, и предельные издержки производителя. Лишь в условиях совершенной конкуренции цены отвечают таким требованиям⁸.

     Выпуклость  линии производственных возможностей в пространстве благ указывает на то, что за счет сокращения выпуска  каждой следующей единицы одного из благ можно получить все меньшее  количество другого блага. Это объясняется тем, что расширение производства на основе неизменной технической базы сопровождается снижением эффекта от масштаба: каждая дополнительная порция факторов, перераспределяемая из производства шила в производство мыла, обеспечивает все меньшее приращение выпуска шила и все больше сокращает выпуск мыла.

     Проблема  эффективности распределения  экономических благ тесно связана с проблемой справедливости. Оба понятия историчны, они отражают уровень социально-экономического развития общества. Однако если эффективность "напрямую" связана с господствующими экономическими отношениями, то справедливость отражает более широкий спектр господствующих в обществе институциональных

отношений, традиций, представлений и т. д. В  современной смешанной экономике  доминируют три основных подхода:

1) классический  либеральный;

2) утилитарный; 

3) эгалитарный.

     Классический  либерализм исходит из интересов личности. Согласно данной теории, каждый человек готов к активной автономной деятельности, способен сам наиболее эффективно реализовывать свои таланты. Хорошее общество – это такое общество, которое не мешает индивидам свободно реализовывать свои частные интересы. Индивиды сами в состоянии понять, что правильно и что ложно, опираясь на свои личные предпочтения. Равенство понимается как равенство возможностей, а не как равенство результатов. Поэтому справедливость устанавливается самим рынком, а эффективность означает, что ресурсы достались тем лицам, которые могут уплатить за них наибольшую цену и, следовательно, наиболее рационально их использовать.