Экономическое состояние предприятия с применением бухгалтерской отчетности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 09:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является применение знаний и практических навыков экономического анализа, позволяющих объективно оценить хозяйственно – экономическое состояние предприятия с применением бухгалтерской отчетности.
Задачами анализа являются:
анализ производства и реализации продукции;
анализ использования основных фондов предприятия;
анализ использования труда и заработной платы;
анализ затрат на производство и реализацию продукции;

Содержание

Введение 4
1 Анализ производства и реализации продукции 8
1.1 Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации 8
1.2 Анализ баланса готовой продукции 9
1.3 Анализ выполнения плана по номенклатуре продукции 10
1.4 Анализ выполнения плана по структуре продукции 11
1.5 Анализ ритмичности выпуска продукции 12
2 Анализ использования основных фондов предприятия 14
2.1 Анализ структуры основных фондов 14
2.2 Анализ движения основных фондов 15
2.3 Анализ возрастного состава оборудования 17
2.4 Анализ технического состояния основных фондов 18
2.5 Анализ эффективности использования основных фондов 19
2.6 Оценка влияния на изменение объемов производства факторов, отражающих эффективность использования средств труда предприятия 20
3 Анализ использования труда и заработной платы 22
3.1 Анализ динамики численности работников по категориям 22
3.2 Анализ движения работающих 22
3.3 Анализ использования фонда времени работающих 23
3.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 25
3.5 Оценка влияния факторов на изменение среднегодовой выработки работника 25
3.6 Анализ состава фонда оплаты труда и выплат социального характера 26
3.7 Оценка соотношения темпов прироста средне заработной платы и производительности труда 27
4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 29
4.1 Анализ динамики затрат на 1 рубль товарной продукции 29
4.2 Оценка влияния факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции 29
4.3 Анализ динамики и структуры затрат на производство по элементам 30
5 Анализ финансового состояния 34
5.1 Анализ динамики и структуры имущества предприятия 34
5.2 Анализ динамики и структуры источников формирования средств предприятия 35
5.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия 37
5.4 Анализ платежеспособности предприятия 39
6 Анализ финансовых результатов 41
6.1 Анализ динамики финансовых результатов 41
6.2 Оценка влияния факторов на изменение финансового результата от продаж 42
6.3 Анализ динамики показателей рентабельности 42
6.4 Оценка влияния факторов на изменение рентабельности продаж 44
Заключение 45
Список используемой литературы 48

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovaya_Ekonom_analiz.doc

— 572.00 Кб (Скачать файл)

 

Коэффициент оборота  по приему составляет:

Кпр2010 = 54/230 *100 = 23,4 %

Кпр2011 = 46/226*100 = 20,3 %

Коэффициент оборота  по выбытию:

Кв2010 = 58 / 230 * 100 = 25,2 %

Кв2011 = 50 / 226 * 100 = 22,1 %

Коэффициент текучести:

Кт2010 = 37 / 230 * 100 = 16,1 %

Кт2011 = 34 / 226 * 100 = 15,0 %

Коэффициент оборота  по приему в 2011 году снизился по сравнению с 2010 годом на 3,1 %, а коэффициент оборота по выбытию снизился  также на 3,1 %. коэффициент текучести кадров уменьшился на 1,1 %.

Полученные  показатели свидетельствуют об уменьшении интенсивности движения кадров в 2011 году по сравнению с 2010 годом.

3.3 Анализ  использования фонда времени  работающих

Таблица 13 - Использование фонда времени работающих

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение

Человеко-дней

Дней на 1 работающего

В % к итогу

Человеко-дней

Дней на 1 работающего

В % к итогу

Человеко-дней

Дней на 1 работающего

В % к итогу

1.Отработано  работающими

49829

221,5

60,4

50283

224,5

61,5

454

3,0

1,1

2.Неявки на  работу, всего

5828

25,9

7,1

5710

25,5

6,9

-118

0,4

-0,2

В том числе:

2.1Очередные  отпуска

 

5400

 

24

 

6,5

 

5376

 

24

 

6,5

 

-24

 

-

 

-

2.2Отпуска по  учебе

45

0,2

0,05

30

0,1

0,03

-15

-0,1

-0,02

2.3Болезни

337

1,5

0,4

262

1,2

0,3

-75

-0,3

-0,1

2.4Прогулы

46

0,2

0,05

42

0,2

0,05

-4

-

-

3.Празники и  выходные

26815

119,2

32,5

25741

114,9

31,5

-1074

-4,3

-1,0

4.Календарный  фонд рабочего времени (стр.1+стр.2+стр.3)

82472

366,5

100

81734

364,9

100

-738

-1,6

-

5.Табельный  фонд рабочего времени (стр.4-стр.3)

55657

247,4

67,5

56000

250

68,5

343

2,6

1,0

6.Максимально  возможный фонд рабочего времени  (стр.5 –стр.2.1)

50257

223,4

60,9

50624

226

61,9

367

2,6

1,0


 

В 2011 году по сравнению с 2010 годом максимально возможный фонд рабочего времени увеличился на 367 человеко-день. Это произошло за счет:

-  снижения  неявок на работу на 118 дней, в  том числе: очередные отпуска  уменьшились на 24 дня, неявки по  болезни на 75 дней, прогулы на  4 дня;

- уменьшения  количества праздников и выходных  дней на 1074 дней или на 1,0%.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом сократились потери рабочего времени, что является резервом увеличения производства продукции, не требующим дополнительных инвестиций и позволяющим быстро получить отдачу.

3.4 Анализ  эффективности использования трудовых  ресурсов

Таблица 14 - Выработка товарной продукции

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение

сумма

%

1. Товарная продукция  в сопоставимых ценах, тыс.р.

22000

22132

132

0,6

2. Среднесписочная  численность ППП, чел.

225

224

-1

-0,4

3. Выработка  товарной продукции на 1 работника, тыс.р. (п.1 / п.2)

97,778

98,804

1,026

1,0

4.Среднесписочная  численность рабочих, чел.

191

189

-2

-1,0

5.Выработка  товарной продукции на 1 рабочего, тыс.р. (п.1/п.4)

115,183

117,101

1,917

1,7


 

Таким образом, выработка товарной продукции на 1 работника в 2011 году выросла по сравнению с 2010 годом на 1,026 тыс. р. или на 1 %.

Выработка на 1 рабочего увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 1,917 тыс. р. или на 1,7 %.

3.5 Оценка  влияния факторов на изменение  среднегодовой выработки работника

Таблица 15 - Производительность труда по факторам

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение

сумма

%

1. Товарная продукция  в сопоставимых ценах, тыс.р.

22000

22132

132

0,6

2. Среднесписочная  численность ППП, чел.

214

217

3

1,4

3.Среднесписочная численность рабочих, чел.

191

189

-2

-1,0

4. Общее количество  человеко-дней, отработанных рабочими

42379

42650

271

0,6

5. Общее количество  человеко-часов, отработанных рабочими

314657

317000

2343

0,7

6. Продолжительность  рабочего дня, ч(стр.5/стр.4)

7,42

7,43

0,01

0,1

7.Среднегодовая  выработка работающего, тыс.р. (стр.1 / стр.2)

102,80

101,99

-0,813

-0,8

8. Среднегодовая  выработка рабочего, тыс.р.(стр.1/стр.3)

115,183

117,101

1,92

1,7

9. Средняя дневная  выработка рабочего, р. (стр.1/ стр.4)

519

519

-

0

10. Среднечасовая  выработка рабочего, р.(стр.1 / стр.5)

70

70

-

-

11.Среднее число  дней, отработанных рабочим (стр.4/стр.3)

222

226

3,78

1,7

12. Доля рабочих  в численности работающих, % (стр.3/стр.2)

89,3

87,1

-2,16

-2,4


Полученные  в таблице результаты показывают, что:

- среднегодовая  выработка работающего за анализируемый  период уменьшилась на 0,813 тыс. р. или на 0,8 % ;

- среднегодовая  выработка рабочего выросла на 1,92 тыс. р. или на 1,7 %;

- средняя дневная и среднечасовая выработки рабочего не изменились.

Рост производительности труда рабочих был вызван увеличением числа дней отработанных одним рабочим на 1,7 %.

Снижение производительности труда всех работающих на 0,8 % произошло  в результате уменьшения доли рабочих  в численности работающих на 2,16 %.

3.6 Анализ  состава фонда оплаты труда  и выплат социального характера

Таблица 16 - Состав фонда оплаты труда и выплат социального характера

Показатели

2010 год

2011 год

изменение

1. Фонд оплаты  труда и выплат социального  характера, тыс.р.

20518

29819

9301

2.В том числе  выплаты социального характера,  тыс.р.

348

699

351

3.Доля выплат  социального характера, %

1,7

2,3

0,6


 

За анализируемый  период фонд оплаты труда и выплат социального характера увеличился на 9301 тыс.р. Выплаты социального характера выросли практически в два раза - на 351 тыс.р.

Доля социальных выплат в структуре фонда оплаты труда за анализируемый период увеличилась  на 0,6 %, что свидетельствует о возросшем внимании  руководства к развитию социальной сферы.

3.7 Оценка  соотношения темпов прироста средне заработной платы и производительности труда

Таблица 17 - Соотношение темпов прироста средней заработной платы и производительности  труда

Показатели

2010 год

2011 год

Темп роста

1.Выработка товарной продукции на 1 работника, р.

102,80

101,99

99,2

2.Средняя заработная плата 1 работника за год, тыс.р.

89,6

130

145,0

3.Соотношение  темпов прироста средней заработной  паты и производительности труда

х

х

0,68


 

Средняя заработная плата работника составляет:

ЗПср2010 = 20170 / 225 = 89,6 тыс.р.

ЗПср2011 = 29120 / 224 = 130 тыс.р.

Соотношение темпов прироста средней заработной платы  и производительности труда составляет: 99,2 / 145 = 0,68

Следовательно, снижение производительности труда на 0,8 % намного ниже прироста заработной платы, который составил 45 %.

Оптимальным является превышения прироста производительности труда над приростом зарплаты, так как данный фактор является  важным для расширения производства, получения необходимой прибыли и рентабельности.

Несоблюдение данного принципа означает, что на предприятии  происходит перерасход фонда заработной платы, что влечет повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.

 

Структура промышленно-производственного персонала предприятия ухудшилась вследствие уменьшения числа производственных рабочих и увеличения числа руководителей и специалистов.

Полученные  показатели свидетельствуют об уменьшении интенсивности движения кадров в 2011 году по сравнению с 2010 годом.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом максимально возможный фонд рабочего времени увеличился на 367 человеко-день. Это произошло за счет снижения неявок на работу (уменьшения числа очередных отпусков,  неявок по болезни, прогулов).

Рост производительности труда рабочих был вызван увеличением  числа дней отработанных одним рабочим на 1,7 %.

Снижение производительности труда всех работающих на 0,8 % произошло  в результате уменьшения доли рабочих  в численности работающих на 2,16 %.

Доля социальных выплат в структуре фонда оплаты труда за анализируемый период увеличилась  на 0,6 %, что свидетельствует о возросшем внимании  руководства к развитию социальной сферы.

Снижение производительности труда на 0,8 % намного ниже прироста заработной платы, который составил 45 %.

Несоблюдение  данного принципа означает, что на предприятии  происходит перерасход фонда заработной платы, что влечет повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.

 

4 АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ

4.1 Анализ  динамики затрат на 1 рубль товарной  продукции

Таблица 18 -Затраты на 1 рубль товарной продукции

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение

сумма

%

1.Товарная продукция

в действующих ценах

22000

24080

2080

9,5

2.Себестоимость  товарной продукции, тыс.р.

21540

22070

530

2,5

3. Затраты на 1 р. товарной продукции, к(стр.2 / стр.1)

98

92

-6

-6,4


 

В 2010 году на 1 руб. товарной продукции приходилось 98 коп. затрат, а в 2011 году – 92 коп. затрат.

Показатель  затрат на 1 р. товарной продукции в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизился на 6 коп. или на 6,4 %. Так как уровень данного показателя меньше 1, то производство продукции является рентабельным. Снижение показателя означает повышения эффективности производства.

4.2 Оценка  влияния факторов на изменение  затрат на рубль товарной продукции

1) изменение  затрат на 1 рубль товарной продукции под влиянием изменения объема производства:

- ∆З(g) = (200 * 36 + 720 * 14 + 130 * 37) : (240 * 36 + 780 * 14 + 110 * 37) – (200*32 + 720 * 13 + 130 * 38) : (240 * 32 + 780 * 13 + 110 * 38) = 0,9348 – 0,9409 = - 0,0061 коп.

2) изменение  затрат на 1 руб. товарной продукции под влиянием изменения цены единицы продукции:

∆З(р) = (200 * 36 + 720 * 14 + 130 * 37) : (250 * 36 + 760 * 14 + 120 * 37) – (200 * 36 + 720 * 14 + 130 * 37) : (240 * 36 + 780 * 140 + 11 * 37) = 0,9174 – 0,9348 = - 0,017 коп.

3) изменение затрат на 1 руб. товарной продукции под влиянием изменения себестоимости единицы продукции:

∆З(z) = (220 * 36 + 710 * 14 + 90 * 37) : (250 * 36 + 760 * 14 + 120 * 37) – (200 * 36 + 720 * 14 + 130 * 37) : (250 * 36 + 760 * 14 + 120 * 37) = 0,88 – 0,9174 = - 0,037 коп.

4) общее изменение  затрат на 1 руб. товарной продукции:

∆З = -0,0061 – 0,017 – 0,037 = -0,06

Таким образом, затраты на 1 руб. товарной продукции  снизились под влиянием изменения  объема производства, цены на изделия  и  себестоимости единицы продукции.

4.3 Анализ  динамики и структуры затрат  на производство по элементам

Таблица 19 -Элементы затрат на производство

Показатели

2010 год

2011 год

изменения

В тыс.р.

В %

В тыс.р.

В %

В тыс.р.

В %

В % п

1.Материальные  затраты

12450

57,8

12680

57,5

230

-0,3

1,8

В том числе:

1.1Сырье и  материалы

9280

43,1

9220

41,8

-60

-1,3

-0,6

1.2 Топливо 

1880

8,7

2020

9,2

140

0,4

7,4

1.3 Энергия

1290

6,0

1440

6,5

150

0,5

11,6

2. Затраты на  оплату труда

3220

14,9

3880

17,6

660

2,6

20,5

3. Единый социальный  налог

1550

7,2

1420

6,4

-130

-0,8

-8,4

4. Амортизация  основных средств

1380

6,4

1550

7,0

170

0,6

12,3

4.1Амортизация  нематериальных активов

120

0,6

0

0,0

-120

-0,6

-100,0

5.Прочие затраты

В том числе:

2820

13,1

2540

11,5

-280

-1,6

-9,9

5.1Обязательные  страховые платежи

160

0,7

0

0,0

-160

-0,7

-100,0

5.2 Налоги и  сборы

360

1,7

200

0,9

-160

-0,8

-44,4

5.3 Оплата услуг  сторонних организаций:

- прочих услуг

- информационно-вычислительное  обслуживание

2300

10,7

2340

10,6

40

-0,1

1,7

Себестоимость продукции

21540

100

22070

100

530

0,0

2,5

Информация о работе Экономическое состояние предприятия с применением бухгалтерской отчетности