Экономическое состояние предприятия с применением бухгалтерской отчетности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 09:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является применение знаний и практических навыков экономического анализа, позволяющих объективно оценить хозяйственно – экономическое состояние предприятия с применением бухгалтерской отчетности.
Задачами анализа являются:
анализ производства и реализации продукции;
анализ использования основных фондов предприятия;
анализ использования труда и заработной платы;
анализ затрат на производство и реализацию продукции;

Содержание

Введение 4
1 Анализ производства и реализации продукции 8
1.1 Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации 8
1.2 Анализ баланса готовой продукции 9
1.3 Анализ выполнения плана по номенклатуре продукции 10
1.4 Анализ выполнения плана по структуре продукции 11
1.5 Анализ ритмичности выпуска продукции 12
2 Анализ использования основных фондов предприятия 14
2.1 Анализ структуры основных фондов 14
2.2 Анализ движения основных фондов 15
2.3 Анализ возрастного состава оборудования 17
2.4 Анализ технического состояния основных фондов 18
2.5 Анализ эффективности использования основных фондов 19
2.6 Оценка влияния на изменение объемов производства факторов, отражающих эффективность использования средств труда предприятия 20
3 Анализ использования труда и заработной платы 22
3.1 Анализ динамики численности работников по категориям 22
3.2 Анализ движения работающих 22
3.3 Анализ использования фонда времени работающих 23
3.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 25
3.5 Оценка влияния факторов на изменение среднегодовой выработки работника 25
3.6 Анализ состава фонда оплаты труда и выплат социального характера 26
3.7 Оценка соотношения темпов прироста средне заработной платы и производительности труда 27
4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 29
4.1 Анализ динамики затрат на 1 рубль товарной продукции 29
4.2 Оценка влияния факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции 29
4.3 Анализ динамики и структуры затрат на производство по элементам 30
5 Анализ финансового состояния 34
5.1 Анализ динамики и структуры имущества предприятия 34
5.2 Анализ динамики и структуры источников формирования средств предприятия 35
5.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия 37
5.4 Анализ платежеспособности предприятия 39
6 Анализ финансовых результатов 41
6.1 Анализ динамики финансовых результатов 41
6.2 Оценка влияния факторов на изменение финансового результата от продаж 42
6.3 Анализ динамики показателей рентабельности 42
6.4 Оценка влияния факторов на изменение рентабельности продаж 44
Заключение 45
Список используемой литературы 48

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovaya_Ekonom_analiz.doc

— 572.00 Кб (Скачать файл)

 

Коэффициент поступления  определяется по формуле:

Кп = Свв / Ск.г. * 100,

где Свв - стоимость всех поступивших основных средств;

Ск.г. - стоимость основных средств на конец года.

Кп2011 = 615/ 4270 *100= 14,4 %

Коэффициент обновления определяется по формуле:

Коб2011 = Со / Ск.г.*100

Коб2011 = 501/ 4270* 100 = 11,7 %

Коэффициент выбытия  определяется по формуле:

Квыб = Свыб / Сн.г. * 100,

Где Свыб - стоимость выбывших основных средств.

Квыб = 579 / 4234 * 100 = 13,7 %

Коэффициент прироста определяется:

Кпр = Кобн –  Квыб.

Кпр = 11,7 – 13,7 = -1,9 %

Коэффициент компенсации выбытия определяется:

Кк = Свв / Свыб * 100.

Кк = 615 / 579 * 100 = 106,2 %

На основе данных таблицы 7 можно сделать следующие  выводы:

- коэффициент  поступления основных средств  характеризует слабо интенсивное поступление;

- наиболее высокий  коэффициент обновления характерен для машин и оборудования (32,7 %) и активной части основных средств (24,9 %);

- наибольший  уровень коэффициента выбытия  характерен для машин и оборудования (32,4 %), а в целом составляет 13,7 %;

- коэффициент  обновления меньше коэффициента выбытия в целом по основным фондам на 1,9 %: по зданиям на 5,2 %,  по транспортным средствам на 11,9%, по пассивной части основных фондов на 2,2 %. Это свидетельствует о том, что обновление осуществляется не за счет нового строительства и приобретения новых основных фондов, а за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования.

Слабо интенсивное обновление активной части основных средств не способствует повышению эффективности производства.

 

2.3 Анализ возрастного состава оборудования

Таблица 8 - Состав оборудования предприятия

Показатели

Всего

В том числе  оборудование в возрасте

До 5 лет

6-10 лет

11-15 лет

16-20 лет

21-25 лет

26-30 лет

Старше 30 лет

На 1 января 2010 года

Всего:

- единиц

27

8

9

2

3

1

1

3

- то же, в  % к итогу

100

29,6

33,3

7,4

11,1

3,7

3,7

11,1

- тыс.р.

1468000

472000

462000

109000

205000

41000

28000

151000

- то же, в  % к итогу

100,0

32,2

31,5

7,4

14,0

2,8

1,9

10,3

 В том  числе в цехах основного производства:

- единиц

18

7

5

1

3

0

0

2

- то же , в  % к итогу

100,0

38,9

27,8

5,6

16,7

0,0

0,0

11,1

- тыс.р.

1056000

413000

267000

57000

205000

0

0

114000

- то же, в  % к итогу

100,0

39,1

25,3

5,4

19,4

0,0

0,0

10,8

На 1 января 2011 года

Всего:

- единиц

21

8

7

2

1

1

1

1

- то же, в  % к итогу

100,0

38,1

33,3

9,5

4,8

4,8

4,8

4,8

- тыс.р.

1115000

472000

358000

109000

70000

41000

28000

37000

- то же, в  % к итогу

100,0

42,3

32,1

9,8

6,3

3,7

2,5

3,3

 В том  числе в цехах основного производства:

- единиц

17

7

5

1

2

0

0

2

- то же , в  % к итогу

100

41,2

29,4

5,9

11,8

0,0

0,0

11,8

- тыс.р.

919000

413000

267000

57000

128000

0

0

54000

- то же, в  % к итогу

100,0

44,9

29,1

6,2

13,9

0,0

0,0

5,9


 

Данные таблицы 8 показывают, что на начало года  29,6 % установленного оборудования имеет срок службы до 5 лет; 33,3% - от 6 до 10 лет; 7,4 % - от 11 до 15 лет; 11,1 % - от 16 до 20 лет и 11,1% - более 30 лет.

На конец  года  доля основных средств со сроком службы менее 5 лет выросла до 38,1 %, 33,3 % - от 6 до 10 лет И значительно сократилась доля основных средств более 15 лет: все остальные группы основных фондов составляют по 4,8 %. Это свидетельствует о том, что на предприятии происходит обновление  оборудования, что в свою очередь может обеспечить высокий уровень фондоотдачи.

Средний возраст  оборудования на предприятии определяется делением общей суммы числа лет фактической эксплуатации всех машин (аппаратов, агрегатов) данного вида на количество единиц этого оборудования.

Т = ∑Ti / n,

где Т – средний возраст действующих основных фондов, лет;

Ti – фактическая эксплуатация i-го вида машин, лет;

n – количество  анализируемых i-х видов основных  фондов.

Т 2010= (27+21+9+11+6+0+37+6+9+7+0+6+8+0+14+0+16+21+9+0+17+0+0+32+19+6+5)/27 = 10,6 лет

Т 2011 = (27+21+9+11+1+37+9+7+1+6+8+1+14+1+16+9+1+1+1+6+5)/21= 9,14 лет

Таким образом, в результате обновления оборудования средний возраст основных фондов снизился с 10,6 лет до 9,14 лет.

2.4 Анализ  технического состояния основных  фондов

Таблица 9 - Техническое состояние основных фондов

Показатели

На начало года

На конец года

Изме-нение

1. Основные фонды  по полной первоначальной стоимости,  тыс.р.

4234

4270

36

в том числе:

1.1 Здания

700

660

-40

1.2 Сооружения

300

400

100

1.3 Машины и  оборудование

1109

1115

6

1.4 Транспортные  средства

500

470

-30

1.5 Инвентарь

400

410

10

2. Амортизация  основных фондов, тыс.р.

-

82

82

в том числе:

1.1 Здания

-

10

10

1.2 Сооружения

 

10

10

1.3 Машины и  оборудование

-

30

30

1.4 Транспортные  средства

-

20

20

1.5 Инвентарь

-

1

1

3.Коэффициент  износа, % (стр.2 / стр.1* 100)

-

1,9

1,9

в том числе:

3.1 Здания

-

1,5

1,5

3.2 Сооружения

-

2,5

2,5

3.3 Машины и  оборудование

-

2,7

2,7

3.4 Транспортные  средства

-

4,3

4,3

3.5 Инвентарь

-

0,2

0,2

4. Коэффициент  годности (100 – стр.3), %

-

98,1

98,1

4.1 Здания

-

98,5

95,8

4.2Сооружения

-

97,5

97,5

4.3 Машины

-

97,3

97,3

4.4Транспортные  средства

-

95,7

95,7

4.5 Инвентарь

-

99,8

99,8


 

Степень изношенности основных фондов низкая, она составляла в 2011 году 1,9 %.  Наиболее  изношенными являются транспортные средства 4,3  %.

Наименее изношенными является инвентарь – 0,2 %.

В целом годность основных фондов находится на высоком  уровне.

2.5 Анализ  эффективности использования основных  фондов

Таблица 10 - Эффективность использования основных фондов

Показатели

2010 год

2011 год

Изменения

сумма

%

1.Товарная продукция  в сопоставимых ценах, тыс.р.

22000

22132

132

0,6

2.Реализованная  продукция в сопоставимых ценах,  тыс.р.

22840

22960

120

0,5

3.Среднегодовая  стоимость основных фондов, тыс.р.

3296

3330

34

1,0

4. Прибыль от  продаж, тыс.р.

1300

2910

1610

123,8

5.Среднесписочная  численность ППП, чел.

225

224

-1

-0,4

6.Фондоотдача, р.(стр.2 / стр.3)

6,93

6,89

-0,03

-0,5

7.Оборачиваемость  основных фондов, к.(стр.1/стр.3)

6,67

6,65

-0,03

-0,4

8.Рентабельность  основных фондов, %(стр.4/стр.3)

39,4

87,4

47,95

121,6

9.Фондовооруженность, тыс.р./чел.(стр.3/стр.5)

14,649

14,866

0,22

1,5


 

По сравнению  с 2010 годом в 2011 году фондоотдача уменьшилась на 3 коп. или на 0,5 %, т.е. в 2010 году на 1 руб. основных фондов приходилось 6,93 р. реализованной продукции, а в 2011 году – 6,89 р. реализованной продукции. Это очень высокий показатель эффективности использования основных фондов.

Рентабельность (прибыльность) использования основных фондов выросла  с 39,4 % (2010 г.) до 87,4 %(2010 г.), что свидетельствует о значительном повышении эффективности использования основных фондов.

Фондовооруженность  основных фондов увеличилась на 0,22 тыс. руб./чел.  или на 1,5 %, т.е. в 2010 г. на одного работающего приходилось 14,65 тыс.р. основных фондов, а в 2011 – 14,87 тыс.р.

Рост показателей  использования основных фондов свидетельствует  об эффективном использовании основных фондов.

2.6 Оценка  влияния на изменение объемов  производства факторов, отражающих  эффективность использования средств  труда предприятия

1) Изменение  объема производства под влиянием изменения фондоотдачи:

∆ТП (Фо) = ∆Фо * ОФ1,

∆ТП (Фо) = (-0,03) * 3330 = -94,589 тыс. р.

т.е. снижение фондоотдачи привело уменьшению объема производства на 94,589 тыс. р.

2) Изменение  объема производства под влиянием  изменения стоимости основных фондов:

∆ТП (ОФ) = ∆ОФ * Фо0,

∆ТП (ОФ) = 34 * 6,93 =  235,62 тыс.р.

т.е. в результате роста среднегодовой стоимости  основных производственных фондов объем  производства увеличился  на 235,62 тыс.р.

3) Общее изменение  объема производства:

∆ТП  = ∆ТП (Фо) + ∆ТП (ОФ),

∆ТП  = -94,589 + 235,62 = 120 тыс. руб.

Под влиянием обоих  факторов объем реализованной продукции увеличился на 120 тыс.р.

 

Величина основных фондов увеличились за год на  0,85 %. Увеличение основных фондов произошло в основном за счет роста величины машин и оборудования, сооружений  и инвентаря.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимает активная часть основных фондов: машины, транспортные средства, инструменты.

Увеличение пассивной  части и уменьшение активной части свидетельствует об ухудшении структуры основных фондов.

Ухудшение структуры  основных фондов рассматривается как  условие сокращение производства, роста  себестоимости, снижения денежных накоплений предприятия.

На конец  года  доля основных средств со сроком службы менее 5 лет выросла до 38,1 %, 33,3 % - от 6 до 10 лет. Это свидетельствует о том, что на предприятии происходит обновление  оборудования, что в свою очередь может обеспечить высокий уровень фондоотдачи.  В результате обновления оборудования средний возраст основных фондов снизился с 10,6 лет до 9,14 лет.

Рост показателей  использования основных фондов свидетельствует  об эффективном использовании основных фондов.

 

3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДА И ЗАРОБОТНОЙ ПЛАТЫ

3.1 Анализ  динамики численности работников по категориям

Таблица 11 - Среднесписочная численность работающих

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение

сумма

%

Всего работающих

225

224

-1

-0,5

В том числе:

1.Промышленно-производственный  персонал (ППП)

 

214

 

217

 

3

 

1,4

Из них:

1.1Рабочие

 

191

 

189

 

-2

 

-1,2

1.2 Руководители  и специалисты

23

28

5

21,7

2.Непромышленный  персонал

11

7

-4

-36,4


 

Среднесписочная численность всего персонала  в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на  1 человек или на 0,5 %.

Численность ППП  выросла в 2011 году на 3 человека или на 1,4 % за счет роста численности руководителей и специалистов на 8 человек. Численность рабочих уменьшилась на 2 человека, а непромышленного персонала уменьшилась на 4 человека или на  36,4 %.

Структура промышленно-производственного персонала ухудшилась вследствие уменьшения числа производственных рабочих и увеличения числа руководителей и специалистов.

3.2 Анализ  движения работающих

Таблица 12 - Движение работающих

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение в  сумме

1.Состояло в списочном составе на начало года, чел.

230

226

-4

2.Принято в  течение года, чел.

54

46

-8

3.Выбыло в  течение года, чел.

58

50

-8

3.1 В том числе  по причинам текучести 

37

34

-3

4.Состояло в  списочном составе на конец  года, чел. (стр.1 + стр.2 – стр.3)

226

222

-4

5. Коэффициент  оборота по приему, % (стр.2 / стр.1 )

23,4

20,3

-3,1

6.Коэффициент  оборота по выбытию, % (стр.3 / стр.1)

25,2

22,1

-3,1

7.Коэффициент  текучести, % (стр.3,1 / стр.1)

16,1

15,0

-1,1

Информация о работе Экономическое состояние предприятия с применением бухгалтерской отчетности