Агропромышленный комплекс РБ

Основные  обязательства государства перед  сельхозтоваропроизводителями должны быть долгосрочными. Это позволяет добиться устойчивости механизмов поддержки развития сельского хозяйства и даст возможность самим предприятиям выработать устойчивые критерии поведения

4. Гарантированность  мер государственной поддержки

Преференции государства сельским товаропроизводителям должны быть гарантированными. Это  означает, что все целевые государственные  программы должны быть полностью  обеспечены финансовыми и материальными  ресурсами. Иначе будет иметь  место их невыполнение, а, следовательно, и обесценивание государственных  обязательств

5. Разграничение  обязательств республиканских и  местных хозяйственных органов

Государственные целевые программы должны иметь 2 уровня республиканские и местные. Республиканские программы следует  обеспечивать за счет республиканского бюджета и централизованных фондов, а местные – за счет местных  источников. Нецелесообразно смешивать  источники, это приводит к их размыванию.

6. Ограничение  размеров государственной поддержки  и усиление самофинансирования

Государственные республиканские, централизованные и  местные бюджетные средства и  фонды должны иметь вспомогательный  характер при ресурсном обеспечении  развития всей совокупности сельскохозяйственных предприятий и составлять меньшую  часть в общих объемах инвестиций и капиталовложений в АПК. Основные средства для развития и воспроизводства  агропромышленного производства должны быть заработаны самими сельскими товаропроизводителями. Агропромышленное производство должно функционировать на принципах самоокупаемости, самофинансирования и самовоспроизводства

7. Равнодоступность  и конкурсность предоставления государственных преференций

Все формы  сельскохозяйственных предприятий (включая  малые) должны иметь равные права  на получение государственных средств. Для этого необходимаконкурсность. Основными получателями государственных средств должны быть товаропроизводители, обеспечивающие более эффективное использование централизованных ресурсов в расчете на единицу продукции. За получение государственных преференций (в том числе за госзаказ) надо бороться.

Таким образом, можно сделать вывод, что на развитее агропромышленного комплекса влияют множество факторов, которые оказываю как положительное так и негативное влияние.

Вывод: Большое  значение для агропромышленного  комплекса имела реализация Государственной  программы возрождения и развития села на 2005 — 2010 годы, которая позволила  поднять аграрное производство на новый  уровень.

Ныне отрасль  работает в рамках новой Государственной  программы устойчивого развития села на 2011—2015 годы. На новый уровень  намечено вывести производственную деятельность сельскохозяйственных организаций.

Несмотря  на достигнутые позитивные сдвиги, в развитии отрасли существует ряд  нерешенных проблем. Не обеспечивается приоритет развития АПК. Наоборот, с  позиции воспроизводства ресурсного потенциала продолжается перераспределение  капитала из сельского хозяйства  в другие отрасли экономики [12].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате изучения данной темы курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Аграрно-промышленный комплекс (АПК) — совокупность отраслей национальной экономики, осуществляющих производство и переработку сельскохозяйственного  сырья, насыщение внутреннего рынка  продовольствием и обеспечивающих экспорт продовольствия и сырья. АПК Беларуси является крупной межотраслевой  подсистемой, объединяющей 9 отраслей народного хозяйства – сельское хозяйство, пищевая промышленность, молочная, мясная, комбикормовая, легкая (в части переработки сельскохозяйственного  сырья), тракторное машиностроение, строительство, материально-техническое обеспечение  и агросервис.

Цель функционирования АПК состоит в удовлетворении общественных потребностей в продовольствии и сельскохозяйственном сырье.

Агропромышленный  комплекс Беларуси является одним из ведущих секторов народного хозяйства, на долю которого еще несколько лет  назад приходилось 44% внутреннего  валового продукта, 40% стоимости основных производственных фондов и 39% численности  работников.

Проанализировав основные показатели деятельности агропромышленного  комплекса Республики Беларусь можно  сделать вывод, что основные социально-экономические  показатели сельского хозяйства  снижаются.  Из всего производства ВВП сельское хозяйство занимает лишь 9,2 % в 2010 г. и 8,6% в 2010 г. и снижается  на 0,6п.п. В таком показателе как  инвестиции в основной капитал доля сельского хозяйства составил  в 2010 г. – 16,5%, в 2011 г. – 11,8 %.и снизился на 4,7 п.п. На данном этапе развития сельского хозяйства этот показатель должен быть значительно выше, чем он есть на самом деле. Вся продукция сельского хозяйства растет в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 54% и составил 55642 млрд.руб. Удельный вес растениеводства и животноводства в общем объеме продукции занимают приблизительно одинаковую часть соответственно 56,1% и 44% в 2010 году, и 52,6 % и 47,4% в 2011 году.

Также численность  населения, занятых в сельском хозяйстве существенно сокращается. По сравнению с 2010 годом в 2011 году численность занятого населения сократилась на 68,6 тыс. чел. Рассмотрев динамику заработной платы , можно сделать выводы, в среднем темп роста заработной платы работников занятых в с/х составляет 158,8%. Кооперация является одним из основных факторов, оказывающих существенное влияние на эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий и повышение их организационно-экономической и финансовой устойчивости.

Одними из первых интегрированных структур на территории РБ являются:«Барановичская аграрно-птицеводческая хозяйственная группа», созданная в Барановичском районе на базе РУПСП «Птицефабрика «Дружба»; в состав этой группы вошли РУПСП «Птицефабрика «Дружба», ОАО «Барановичскаая птицефабрика B РУСПП «Городищенскийплемптицерепродуктор»,ЧУП «Свитино - ВМК», созданное в г. Витебске на базе ЗАО «Свитино» и ОАО «Витебский мясокомбинат» с мощностью комплекса по выращиванию и откорму свиней на 24 тыс.голов и др.

Однако, несмотря на развитость сельского хозяйства, данная отрасль имеет ряд проблем. Одна из них - низкая эффективность  самого сельского хозяйства. Это  обусловлено государственной формой собственности. Наличие колхозов - проблема, которая была еще в советское  время. Еще одной проблемой можно  назвать недостаток профессиональных кадров. Проблема всегда существовала, а сегодня, когда разница в  заработных платах в городе и на селе кардинально различна, проблема обострилась.

Перспективы сельскохозяйственного комплекса  в РБ следующие: без коренного  реформирования отрасли данная сфера  останется убыточной. Следует создавать  фермерские хозяйства. Это, возможно, коренным образом изменит структуру выпуска  сырья, но повысит эффективность  работы. Это в свою очередь обеспечит  сопутствующие предприятия более  качественным сырьем и повысит их эффективность. Также выиграют от этого  и предприятия, производящие сельскохозяйственное оборудование.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Алексеенко, Т.С, Дмитриева, Н.Ю. Макроэкономика: Учеб.пособие /Т.С. Алексеенко, Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова [и др.]; под ред. Л.П. Зеньковой. – Мн.: Новое знание, 2002. – 244с.
2. Агапова, Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп./ под общей ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2001. – 416 с.
3. Антонова, Н.Б. Государственное регулирование экономики: курс лекций / под общ.ред. Н.Б. Антоновой – Мн.:1996 – 360 с.
4. Бондарь, А. В Микроэкономика: учеб.пособие / А.В. Бондарь [и др.]; под ред. А.В.Бондаря, В.А. Воробьева. - Минск: БГЭУ, 2007. 340-362 с.
5. Воробьев, В. А, Бондарь, А. В. Макроэкономика: учебное пособие / В. А. Воробьев, А. В. Бондарь, Л. Н. Новикова [и др.]; под ред. проф. В. А. Воробьева. – Минск : БГЭУ, 2009. 19 с.
6. Гусаков, В.Г. Экономика организаций и отраслей аграрно-промышленного комплекса/В.Г. Гусаков. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 574 с.
7. Жудро, М.К., Бадьина, В.М. Экономика предприятий и отраслей АПК : учеб.программа для вузов / М.К.Жудро, В.М. Бадьина, Л.В. Корбут. - Минск: БГЭУ, 2008. - 15с.
8. Журавлева, Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика-1,2: учебник для вузов Г. П. Журавлева, В. В. Громыко, М. И. Забелина; под ред. Г.П. Журавлевой. – М.: Дашков и К, 2008. – 934 с.
9. Ильина, З.М. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия: учеб.пособие для вузов / З.М. Ильина, И.В. Мирочицкая.- Мн.: БГЭУ, 2001.
10. Крупич, А. Роль кооперации и интеграции в формировании рыночных хозяйственных структур / А. Крупич // Аграрная экономика. - 2006 - №6. - С. 20 - 27.
11. Лещиловский, П.В., Гусаков, В.Г. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В. Лещиловский, В.Г. Гусаков, Е.И. Кивейша; под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 574 с.
12. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г./Национальная комиссия по устойчивому развитию Респ. Беларусь; Редколлегия: Я.М. Александрович и др. — Мн.: Юнипак. — 200 с.
13. Полищук, И.В., Полковская, Е.М. Сельское хозяйство Республики Беларусь/Статистический сборник/Министерство сельского хозяйства и продовольствия; отв. ред. И.В. Полищук, Е.М. Полковская, С.Е. Сазонова. – Минск. – 2011. – 283 с.
14. Суша, Г.З. Экономика предприятия : учеб. пособие для вузов / Г.З. Суша. -- М. : Новое знание, 2007. - 512 с.
15. Сайт Министерства статистики и анализа Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.belstat.gov.by. - Дата доступа: 12.03.2013.
16. Трацевская, Л.Ф. Экономическая теория: учебное пособие/Л.Ф. Трацевская. – Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова, 2005. – 243 с.
17. Тур, А.Н., Плотницкий, М.И., Цели, задачи и приоритеты в Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 гг.: Учебное пособие для учащихся/ А.Н. Тур, М.И. Плотницкий. – Мн.: Мисанта, 2007. – 120 с.
18. Шимов, В.Н. Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: учеб.пособие / В.Н. Шимов, Я.М. Александрович, А.В. Богданович; под общ. ред. В.Н. Шимова. – Мн.: БГЭУ, 2005. – 844 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

Таблица А - Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств

Показатели	2010	2011
Хозяйства всех категорий	102,5	106,6
Сельскохозяйственные организации	101,3	108,6
Крестьянские (фермерские) хозяйства	111,7	147,3
Хозяйства населения	104,4	101,2

Источник: [15].