Разработка финансовой политики на перспективу развития ЗАО «Липецкстройиндустрия»
Курсовая работа, 10 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является рассмотрение особенностей финансовой политики на примере ЗАО «Липецкстройиндустрия» и выявление путей ее совершенствования.
Объектом исследования выступает закрытое акционерное общество «Липецкстройиндустрия». Предмет исследования финансово-экономическая деятельность ЗАО «Липецкстройиндустрия» за период 2005-2007 г.
В соответствии с целью, объектом, предметом определены следующие задачи исследования:
- определить сущность и содержание финансовой политики предприятия;
- изложить методы осуществления финансовой политики;
- провести исследование действующей финансовой политики на ЗАО «Липецкстройиндустрия»;
Содержание
Введение
1. Теоретические основы финансовой политики предприятия
1.1 Сущность и содержание финансовой политики предприятия
1.2 Диагностика финансово-экономической деятельности предприятия с помощью системы финансовых коэффициентов
1.3 Методы осуществления финансовой политики предприятия
2. Анализ финансовой политики ЗАО «Липецкстройиндустрия»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия
2.2 Основные направления и анализ финансовой политики ЗАО «Липецкстройиндустрия»
2.3 Анализ эффективности проводимой финансовой политики
3. Разработка финансовой политики на перспективу развития ЗАО «Липецкстройиндустрия»
3.1 Расчет эффективности и обоснование основных направлений финансовой политики на 2008 год
3.2 Оценка эффективности финансовой политики на 2008 год
3.3 Направления совершенствования финансовой политики на предприятии
Заключение
Список использованных источников
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая финансовая политика предприятия.docx
— 140.39 Кб (Скачать файл)Основные факторы, повлиявшие
на улучшение финансового
ЗАО «Липецкстройиндустрия» имеет в своем распоряжении следующие производственные мощности:
1. Бетонно-растворный цех.
Мощность по производству
2. Цех металлоконструкций. Мощность цеха -150 т металлоконструкций, действующая мощность 149 т, 200 т сетки сварной в год, действующая мощность - 190 т.
3. Цех шпатлевки. Мощность цеха - 300 т в год; действующая мощность -120 т.
Закупка основных материалов для товарного бетона, раствора, металлоконструкций осуществляется в Липецкой области, г. Павловск, г.Москва и др. подключая региональных дилеров.
Предприятие имеет парк технологического оборудования, транспортных средств, кранового хозяйства, которое обеспечивает все технологические операции.
Износ основных фондов составляет: машинное оборудование - 70%; транспортных средств - 70%.
Реализация продукции осуществляется через:
- оптовых покупателей
(строительные организации,
- розничных покупателей (индивидуальные застройщики)
Структура реализации товарной продукции
На рисунке 4 показана структура реализации продукции. На нем видим, что наибольший удельный вес занимает товарный бетон (50% в структуре), раствор (36%).
Продукция ЗАО «Липецкстройиндустрия» реализуется на рынке Липецка и Липецкой области.
Рассмотрим основные финансово-экономические показатели работы данного общества за период 2005-2007 год (табл.2).
Все показатели имеют устойчивую тенденцию к росту. Так выручка от реализации имеет рост ежегодно в 1,5 раза, в 2007 году рост составил 44831 тыс.руб., что на 57,44 % больше показателя прошлого года. Однако себестоимость имеет тенденцию к росту превышающую темп роста выручки от реализации, ее рост составил 70%, то есть предприятию следует более внимательно следить за формированием себестоимости продукции, либо более четко контролировать отпускные цены.
Показатель |
Годы |
Отклонение, |
Темп роста, % |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2006 г. к 2005г. |
2007 г. к 2006г. |
2006 г. к 2005г. |
2007 г. к 2006г. |
||
1.Выручка (нетто) от
продажи товаров, продукции, |
39052 |
78045 |
122876 |
38993 |
44831 |
199,8 |
157,4 |
|
2.Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, |
34155 |
62295 |
106506 |
28140 |
44211 |
182,4 |
171,0 |
|
3. Прибыль (Убыток), тыс. руб. |
3469 |
5208 |
7594 |
1739 |
2386 |
150,1 |
145,8 |
|
4. Запасы, всего, тыс. руб. |
1715 |
5705 |
10532 |
3990 |
4827 |
332,7 |
184,6 |
|
5. Дебиторская задолженность, всего, тыс. руб. |
1719 |
18810 |
34035 |
17091 |
15225 |
1094,2 |
180,9 |
|
6. Кредиторская задолженность, всего, тыс. руб. |
5618 |
24967 |
36091 |
19349 |
11124 |
444,4 |
144,6 |
|
8. Валюта баланса, тыс. руб. |
12075 |
39200 |
68282 |
27125 |
29082 |
324,6 |
174,2 |
|
Таблица 2. Основные финансово-экономические показатели деятельности ЗАО «Липецкстроиндустрия» в 2005-2007 гг.
Не смотря на это данная организация с момента своего создания является прибыльной, при этом прибыль имеет устойчивую тенденцию к росту, так в 2006 году прибыль выросла на 1739 тыс.руб. или на 50,1 %, в 2007 году прибыль выросла на 45 %, и составила 7594 тыс.руб.. В связи с тем что деловая активность постоянно растет, о чем говорит рост валюты баланса (ежегодно 1,7-3,1 раза), организации требуется наличие достаточных запасов сырья, соответственно их рост в 2006 году составил 3990 тыс.руб., а 2007 году составил 84 %. Дебиторская задолженность так же имеет тенденцию к росту, при этом в 2007 году ее рост превосходит рост кредиторской задолженности, это отрицательно сказывается на деятельности организации, приводит к замедлению оборачиваемости оборотных активов. Однако характер, как кредиторской, так и дебиторской задолженности краткосрочный, поэтому можно сделать вывод о том что организация грамотно контролирует свои расчеты.
Одной из важнейших характеристик
финансового состояния
Финансовая устойчивость
формируется в процессе всей производственно-хозяйственной
деятельности экономического субъекта,
и является главным компонентом
его общей устойчивости. Экономический
анализ устойчивости финансового состояния
на конкретную дату позволяет выяснить,
насколько правильно
Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития организации, поскольку «недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности хозяйствующего субъекта и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами». Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Обобщающими показателями оценки
финансовой устойчивости организации
являются аналитические коэффициенты,
представленные в таблице 3, где - соответственно
- СК - собственный капитал
Рассчитанные фактические
значения коэффициентов за отчетный
период сравним с данными за последние
3 года, и выявим реальное финансовое
состояние ЗАО «
Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала) характеризует долю собственного капитала в формировании активов организации. Согласно табличным данным, за анализируемый период изменилась и если в 2005 году значение находилось в оптимальных пределах, то в 2006-2007 году значительно снизилось (0,28 при оптимальном значении более 0,5).В связи с тем, что организация в течении двух лет привлекает кредиты коэффициент финансовой устойчивости снизился(при оптимальном значении более 0,7, он составил всего 0,36).
Величина коэффициента финансовой зависимости показывает долю заемного капитала в формировании активов предприятия. Его значительное увеличение в течении двух лет, привело к превышению оптимального значения, что является свидетельством зависимости общества от внешних источников финансирования, что обуславливает нестабильное развитие и присутствие риска потери самостоятельности. Коэффициент финансирования собственным капиталом заемного капитала на конец отчетного периода составил 0,4, то есть значительно ниже рекомендуемого значения.
Показатель |
Оптимальное значение |
Годы |
Отклонение, (+-) |
Темп роста |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2006 г.к 2005 г. |
2007 г.к 2006 г. |
2006 г.к 2005 г. |
2007 г.к 2006 г. |
|||
Коэффициент автономии (финансовой независимости) СК/А |
>0,5 |
0,53 |
0,29 |
0,28 |
-0,24 |
-0,01 |
54,7 |
96,6 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости: (СК+ДП)/А |
>0,7 |
0,53 |
0,34 |
0,36 |
-0,19 |
0,02 |
64,2 |
105,9 |
|
Коэффициент финансовой зависимости: ЗК/А |
<0,5 |
0,47 |
0,71 |
0,72 |
0,24 |
0,01 |
151,1 |
101,4 |
|
Коэффициент финансирования: СК/ЗК |
>1 |
1,15 |
0,4 |
0,38 |
-0,75 |
-0,02 |
34,8 |
95,0 |
|
Таблица 3. Динамика показателей оценки финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость
является одной из важнейших характеристик
оценки финансового состояния
1 тип - абсолютная финансовая устойчивость;
2 тип - нормальная финансовая устойчивость;
3 тип - неустойчивая финансовая устойчивость;
4 тип - кризисная финансовая устойчивость.
Для анализа устойчивости
финансового положения
Исходя из данных таблицы
4, все показатели ликвидности имеют
положительные тенденции и
Это создает условия для
устойчивого развития организации.
Коэффициент быстрой
Показатель |
Годы |
Отклонение, (+-) |
Темп роста |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2006 г.к 2005 г. |
2007 г.к 2006 г. |
2006 г.к 2005 г. |
2007 г.к 2006 г. |
||
Коэффициент текущей ликвидности, оптимально 1,0-2,0 |
0,96 |
1,15 |
1,36 |
0,19 |
0,21 |
119,8 |
118,3 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности, оптимально 0,5-1,0 |
0,45 |
0,8 |
0,9 |
0,35 |
0,1 |
177,8 |
112,5 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности, оптимально 0,05-0,2 |
0,1449 |
0,0723 |
0,0513 |
-0,0726 |
-0,021 |
49,9 |
71,0 |
|
Таблица 4. Динамика показателей ликвидности за период с 2005-2007 г.
Наиболее жестким показателем ликвидности является коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий долю краткосрочных обязательств, которая может быть погашена предприятием немедленно.
Он определяется соотношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам, и должен находиться в пределах от 0,05 до 0,2. У анализируемого общества этот коэффициент составил на конец 2007 года 0,051, что является оптимальным значением, но по сравнению с 2006 годом он снизился. Фактические значения всех показателей ликвидности исследуемой организации на конец отчетного периода выше нормативных значений и оптимальны, из чего следует вывод о достаточно высокой степени ликвидности и платежеспособности ЗАО «Липецкстройиндустрия» в настоящее время.
Все отмеченные факты хозяйственной
деятельности говорят о том, что
данная организация успешно
2.2 Основные направления и анализ финансовой политики ЗАО «Липецкстройиндустрия»
Финансовая политика ЗАО «Липецкстройиндустрия» в 2007 г. была направлена на решения различных проблем. Так в области работы на рынке отмечался неполный учет конкурентной среды в принятии ряда решений, а также потеря клиентов из-за отсутствия дополнительного сервиса по доставке продукции потребителям.
В области финансов отмечается дефицит оборотных средств, дефицит инвестиций на оборудование и новую продукцию, а также необходимость снижения себестоимости продукции за счет применения нового оборудования и технологий, модернизации имеющегося оборудования, оптимизации бизнес процессов компании.
В области производства значительная изношенность технологического оборудования до 70% , при этом низкая автоматизация старых технологических линий. На предприятии недостаточное развитие новых видов продукции, технологий, при этом отмечается нехватка финансовых средств для технического перевооружения и низкое качество поставляемых материалов.
В области кадров финансовая политика была направлена на создание системы обучения и повышения квалификации.
Основными приоритетными задачами финансовой политики на 2007 год стали:
- первоочередное продвижение на рынок высокорентабельной продукции;
- выделение приоритетных
видов продукции, способных
- запуск новых видов продукции - освоение вибропрессованных изделий - стеновой, перегородочный блок, элементы благоустройства. Расширение и углубление ассортиментного ряда по вышеуказанным продуктовым группам;