Рефераты по уголовному процессу

Составные части судебного заседания

15 Декабря 2013, курсовая работа

Задачи работы:
изучить общие условия судебного разбирательства.
рассмотреть участников судебного разбирательства.
проанализировать составные части судебного разбирательства.
дать практические рекомендации по интерпретации законодательства и практики работы судебных органов.

Соучастие в преступлении

29 Октября 2013, курсовая работа

Вместе с тем, несмотря на достаточно многочисленные научные работы, посвященные соучастию, отдельные аспекты этого уголовно-правового института до настоящего времени не получили исчерпывающего разрешения. В частности, остается предметом дискуссии проблема классификации соучастия на формы и виды, не наблюдается единства мнений о понятии преступной группы в уголовном праве, о количестве и содержании признаков, характеризующих те или иные групповые объединения, нуждаются в дополнительном изучении вопросы, касающиеся основания и пределов дифференциации уголовной ответственности соучастников.
Целью исследования является многоаспектное изучение соучастия в преступлении. Задачи данной работы направлены на рассмотрение: понятия и признаков соучастия в преступлении, форм соучастия, видов соучастников и их ответственности.

Специалист как участник уголовного судопроизводства

04 Января 2013, курсовая работа

Цель данной курсовой работы - исследовать заключение и показания специалиста, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства. В процессе достижения определенной цели в курсовой работе были поставлены
следующие задачи:
- рассмотреть деятельность специалиста, как участника процесса уголовного судопроизводства;
- исследовать заключение и показания специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
- сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

Способы и средства доказывания в расследовании преступлений

08 Сентября 2013, курсовая работа

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные с уголовно-процессуальным доказыванием, центральное место, в котором занимает такой институт уголовно-процессуального права как предмет доказывания.

Способы и средства доказывания в расследовании преступлений

19 Октября 2014, курсовая работа

Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин.

Сравнительное правоведение

15 Апреля 2014, реферат

Сравнительное правоведение - достаточно новое направление
в юридической науке, сложившееся в конце 19 - начале 20 веков.
Первая кафедра сравнительного правоведения была создана во Франции в 1831 г., а через несколько десятилетий, в 1869 г., появилось Об-щество сравнительного правоведения. Развитие этого направления в юриспруденции Запада шло без каких-либо препятствий, что позво-лило накопить огромный фактологический материал и ᴨȇрейти к его обобщению.

Сроки в уголовном процессе

20 Ноября 2013, доклад

Порядок задержания подозреваемого. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания.
сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
Подозреваемому предоставляется свидание продолжительность которого не может быть менее 2 часов.

Сроки рассмотрения сообщений о преступлениях

19 Мая 2015, курсовая работа

Демократическое правовое государство - значит верховенство правового закона и ценность прав человека и гражданина. Одним из принципов уголовного процесса является законность, то есть «неукоснительное соблюдение законов компетентными органами страны (органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда)»2.
Последовательная реализация этого принципа служит непременным условием построения правового государства.

Сроки уголовного процесса

09 Декабря 2013, контрольная работа

Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве - это время, установленное законом для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения производств в конкретной стадии судопроизводства.
Основные правила исчисления, соблюдения, продления и восстановления процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве закреплены в ст. 128 130 УПК РФ.

Стадии исполнения приговора

11 Ноября 2014, контрольная работа

Перечень вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора, дается в Уголовном кодексе РФ, Уголовно - исполнительном кодексе и в УПК РФ. В настоящее время таких статей насчитывается порядка двадцати четырех. Никакие другие органы государства не могут брать на себя функцию разрешения этих вопросов. Это - прерогатива только суда. Многообразие и разнородность вопросов влекут за собой и различия в характере действий судьи, необходимых для их разрешения. Осуществляемые в связи с этим действия суда (судьи) можно разделить на три группы.

Стадии предварительного расследования

25 Апреля 2013, курсовая работа

Предварительное расследование в уголовном судопроизводстве РФ - это урегулированная законом деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений, изобличению виновных, обоснованному привлечению их в качестве обвиняемых, по установлению всех обстоятельств уголовного дела и решения других задач уголовного процесса.

Стадии уголовного судопроизводства

23 Декабря 2012, курсовая работа

На первый взгляд может показаться, что ничего сложного в определении правосудия, его сущности, форм и средств осуществления нет, но это только на первый взгляд. В российской юридической науке представлены разные точки зрения на указанную проблему. Научные дискуссии по данному поводу можно было бы отнести к чисто теоретическим и обойтись без их анализа, если бы определение существа правосудия не оказывало прямого влияния на практическую судебную деятельность. Прежде всего это относится к правосудию в сфере уголовного судопроизводства.

Стадии уголовного судопроизводства

31 Января 2014, курсовая работа

В современный период в условиях продолжающихся процессов демократических преобразований в Российском государстве важное значение имеет обеспечение национальной безопасности России. Определяющим фактором в данной сфере выступает разработка и реализация правовых, организационно-управленческих мер по противодействию преступности, а также осуществление комплекса мероприятий, направленных на достижение социально приемлемого уровня преступности, минимизацию последствий, наступающих после совершения преступлений. Целью исследования является изучение сущности, значения, функции стадий уголовного судопроизводства.

Стадии уголовного судопроизводства: понятие и общая характеристика

11 Июля 2014, творческая работа

Стадии - это взаимосвязанные, в относительно самостоятельные части процесса, отделены друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами (вытекающими из общих задач уголовного судопроизводства), кругом органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером уголовно-процессуальных отношений.
Каждой стадии процесса свойственны:
1) непосредственные задачи, вытекающие из общих задач судопроизводства;
2) определенный круг участвующих в ней органов и лиц;

Стадия возобновления производства по уголовному делу в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами

10 Сентября 2014, контрольная работа

Цель работы - изучить порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
В соответствии с целью поставлены и решаются задачи:
· Рассмотреть общую характеристику и основания для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;
· Изучить порядок производства по делам в связи с установлением новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Статус гражданского истца гражданского ответчика в уголовном процессе

26 Ноября 2013, курсовая работа

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении особенности статусов гражданского истца и гражданского ответчика в судопроизводстве по уголовным делам и выработке на этой основе предложений по совершенствованию гражданского процессуального и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
-выявить проблемные вопросы в правовом положении гражданского истца и гражданского ответчика в гражданском и уголовном судопроизводствах и предложить пути решения.
- выявить рекомендации по проблемным вопросам предъявления гражданским истцом гражданского иска в уголовном процессе.

Статус присяжных, арбитражных заседателей

17 Июля 2015, контрольная работа

Судебная власть в Российской Федерации осуществляется судами не только в лице судей, но и в лице привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Механизм участия граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия установлен целым рядом федеральных законов.

Статус свидетеля и потерпевшего

20 Сентября 2013, курсовая работа

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование процессуального порядка допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии в соответствии с УПК РФ.

Структура процесса доказывания: его уровни и элементы

28 Марта 2014, курсовая работа

Цель данной работы - определить понятие и сущность доказывания и рассмотреть структуру процесса доказывания в уголовном процессе.
Для достижения данной цели мной поставлены следующие задачи:
- определить понятие и сущность доказывания в уголовном процессе;
- определить понятие предмета и пределов доказывания

Субъекты собирания доказательств

05 Августа 2013, курсовая работа

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что проблемы собирания доказательств теснейшим образом связаны с необходимостью, с одной стороны, обеспечить защиту каждого человека и общества, в целом от преступлений, а с другой - гарантировать права и законные интересы лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса.
Собирание доказательств является важным содержанием уголовно-процессуальной деятельности. Оно осуществляется во всех стадиях, с ним так или иначе связана деятельность всех участников уголовного процесса. К проблемам собирания доказательств обращались многие авторы.

Суд как орган правосудия: понятие, виды, общий порядок формирования

08 Июня 2013, доклад

Особая процедура реализации своих полномочий с целью обеспечить законное и обоснованное решение правовых вопросов, входящих в компетенцию суда. Процедура реализации судом своих полномочий облекается в конкретную процессуальную форму, называемую судопроизводством. Как уже отмечалось, существует конституционное, гражданское, уголовное, арбитражное, административное судопроизводство. Каждое судопроизводство регламентируется своим процессуальным кодексом: УПК, ГКП, КоАП, АПК. Конституционное судопроизводство осуществляется в соответствии с требованиями Закона о Конституционном Суде.

Суд как орган правосудия

25 Декабря 2012, курсовая работа

Целью нашей работы является изучение понятия правосудия, его общей характеристики, рассмотрение суда как органа осуществления правосудия. Поставленная цель предполагает следующие задачи:
Определить сущность правосудия, его понятия и признаки;
Разобрать формы осуществления правосудия судом
Выявить состав суда, осуществляющего правосудие, а также рассмотреть вопрос о подсудности уголовных дел
Рассмотреть осуществление правосудия судом первой инстанции, апелляционной инстанции и мировым судьей;
Дать характеристику приговору как акту правосудия.

Суд надзорной инстанции

01 Апреля 2014, контрольная работа

Одной из немногих особенностей российского уголовного процесса, в отличие от большинства зарубежных судебных систем, является возможность пересмотра вступивших в законную силу приговоров, постановлений и определений суда в порядке судебного надзора. Географические и общественно-политические условия нашего государства обусловили его существование в принципе.

Суд присяжных

15 Ноября 2012, курсовая работа

В России в начале 90-х годов сложилась уникальная ситуация, когда в нашей стране, после почти столетнего перерыва, вновь реально действует новый и в тоже
время забытый старый правовой институт - суд присяжных.
Именно с этого момента вопрос о целесообразности его введения стал предметом наиболее острых полемик, как на страницах юридической, так и массовой печати. Все они сводятся к становлению двух взаимно противоположных лагерей: сторонников и противников суда присяжных.

Суд присяжных

23 Февраля 2013, курсовая работа

Суд с участием присяжных заседателей — это такая форма организации суда, когда рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве одного дела осуществляется двумя раздельными судебными составами — во-первых, жюри, состоящим из народных представителей, и, во-вторых, профессиональными судьями (судьей), причем первые разрешают вопрос о виновности подсудимого, а вторые — о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных. Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.

Суд присяжных заседателей

18 Декабря 2011, курсовая работа

В данной работе , я попытаюсь, проанализировать практику функционирования суда присяжных и наметить некоторый круг проблем - это основная цель работы.
Задачами данной курсовой работы являются:
- анализ российского опыта работы судов с участием присяжных заседателей;
- рассмотрение организации деятельности суда присяжных заседателей;
- рассмотрение на практических примерах механизма работы суда присяжных заседателей.

Суд, как участник уголовного поизводства

04 Декабря 2013, контрольная работа

Актуальность данной темы, обуславливается тем, что только суд правомочен, он вправе признать человека виновным или не виновным в совершенном преступлении. Суд - беспристрастный и объективный служитель правосудия, его деятельность основывается на таких принципах, как независимость и подчинение только Конституции РФ и федеральному закону, гласность, состязательность и равноправие сторон, презумпция невиновности, и других демократических началах уголовного процесса. Лишь при этом условии судебная власть проявит себя как власть справедливая, гуманная, подлинно независимая, обеспечивающая верховенство закона и незыблемость прав, интересов и свобод личности.

Судебная реформа

24 Апреля 2014, контрольная работа

Целью данной работы является рассмотрение судебной реформы 1864 года.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
1. Рассмотрение предпосылок судебной реформы 1864 года.
2. Выявление особенностей появления судов присяжных в ходе реформ российского судопроизводства.

Судебная система в России

23 Февраля 2013, контрольная работа

Один из таких элементов, занимающий большое место в государственном механизме по обеспечению безопасности общества, — это правоохранительные органы. Правовое государство, каким является наша страна сегодня, немыслимо без развитого института по охране и защите прав его граждан. Судебная система — важнейшая его часть, а следовательнно ей стоит уделить наибольшее внимение. Таким образом, в данной работе я рассмотрел историю развития российской судебной системы, раскрыл содержание современной судебной системы РФ, а затем определил направления развития судебной системы.

Судебно-экспертная деятельность в России

05 Ноября 2013, контрольная работа

ВОПРОС № 1 Правовое регулирование судебно-экспертной деятельности в России
ВОПРОС № 2 Судебно-экономическая экспертиза на предварительном следствии и в суде состоит в исследовании материалов дела специалистом-бухгалтером и в даче им в соответствии с его специальными знаниями заключения по поставленным следователем вопросам, которые относятся к явлениям хозяйственной жизни, получившим отражение и бухгалтерском учете.