Шпаргалка по «Уголовному процессу»
Шпаргалка, 25 Февраля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по «Уголовному процессу»
Вложенные файлы: 1 файл
upp_otvety.docx
— 82.64 Кб (Скачать файл)Восстановительные и предупреждающие принудительные меры обычно принято делить по целям их применения на четыре группы:
1) обеспечивающие получение доказательств: обязательство о явке (ст. 112), при- вод (ст. 113), задержание подозреваемого (ст. 91—92); осмотр жилища (ч. 5 ст. 177); эксгумация (ст. 178); освидетельствование (ст. 179); обыск (ст. 182); выемка (ст. 183); наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185); контроль и запись переговоров (ст. 186); получение образцов для сравнительного ис- следования (ст. 202), помещение обвиняемого в медицинский стационар (ст. 203);
2) обеспечивающие гражданский иск или возможную конфискацию имущества —
наложение ареста на имущество (ст. 115);
3) меры, обеспечивающие порядок в ходе производства по делу, — удаление из зала суда нарушителей (ст. 258);
4) обеспечивающие надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого —
временное отстранение от должности (ст. 114) и меры пресечения (гл. 13).
УПК РФ меры процессуального принуждения систематизирует в три группы:
1) задержание подозреваемого (гл. 12);
2) меры пресечения (гл. 13);
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр
за несовершеннолетним обвиняемым;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
3) иные меры принуждения (гл. 14).
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.
Третья группа мер принуждения делится еще на две: а) применяемые к подозре- ваемому и обвиняемому (ч. 1 ст. 111) и б) применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому (ч. 2 ст. 111).
Основной гарантией соблюдения прав и свобод граждан является тот факт, что все меры процессуального принуждения применяются лишь по возбужденному уголовному делу. Таким образом, без установления необходимых фактов и выявления определенных условий меры принуждения применены быть не могут. Одной из основных гарантий в настоящее время является также и то, что наиболее жесткие, т.е. наиболее ограничивающие конституционные права и свободы меры принуждения, применяются только с санкции суда и впоследствии проходят под постоянным судебным контролем.
33. Задержание подозреваемого: понятие, основания, порядок и сроки. Ст.91,92
Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, состоящая в кратковременной изоляции лица, подозреваемого в совершении преступления, от общества, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором.
Правила задержания
подозреваемого установлены гл. 12 УПК
РФ.
Предельный срок задержания — 48 часов.
Он может быть продлен судьей не более
чем на 72 часа.
34.Понятие
и виды мер пресечения. Основания
и процессуальный порядок избрания
мер пресечения.
Меры пресечения- разновидность мер процесс принуждения, кот применяется в целях обеспечения явки и надлежащего поведения обвиняемых(подозреваемых).
В исключительных случаях мера пресечения также может применяться к подозреваемому, при этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
Меры пресечения:
- подписка
о невыезде и надлежащем поведении;
- личное поручительство;
- наблюдение командования воинской части;
- присмотр
за несовершеннолетним обвиняемым;
- залог;
- домашний арест;
- заключение под стражу.
Основания ст. 97
Порядок ст. 100 и 101
35. Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу. Сроки заключения под стражу и их продление. Ст.108 и 109.
36. Иные меры процессуального принуждения: виды и основания применения. глава 14
Иные меры процессуального принуждения применяются для обеспечения порядка предварительного расследования, судебного рассмотрения дела, а также исполнения приговора.
Целью применения иных мер процессуального принуждения является обеспечение установленного УПК порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора.
37. Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве. Гл.15 и 16.
Ходатайство — официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений, обращенная к органу дознания, дозна- вателю, следователю, суду (ч. 2 ст. 119 УПК).
Жалоба — это устное или письменное обращение в суд, государ- ственный орган, орган местного самоуправления или к должност- ному лицу по поводу нарушения прав и охраняемых законом инте- ресов гражданина или юридического лица.
38.
Реабилитация в уголовном судопроизводстве.
Гл. 18.
39. Процессуальные документы, сроки и издержки. Гл. 17
Документ — деловая бумага, удостоверяющая какое-либо обстоятельство, подтверждающая право на что-нибудь, один из процессуальных источников доказательств.[1]
Документ в уголовном процессе служит в первую очередь для фиксации информации, служащей средством доказывания.
Таким образом, все уголовно-процессуальные действия и решения должны быть изложены определенным образом в определенных уголовно-процессуальным законом документах.
Документы могут быть в виде протоколов процессуальных действий, удостоверяющих факт их производства, содержание и результат (протокол обыска, выемки, освидетельствования, осмотра, допроса, опознания, следственного эксперимента, проверки показаний, судебного заседания и т.д.), а также в виде процессуальных решений (постановление, определение, вердикт, приговор).
Процессуальные решения (схема 8) как акты применения уголовно – процессуального права, характеризуются рядом признаков:
- решения
выносятся только уполномоченными
на то государственными органами,
должностными лицами, присяжными, в
пределах их компетенции;
- выражают властное веление, подтверждают, изменяют или прекращают уголовно – процессуальные отношения;
- подтверждают
наличие или устанавливают отсутствие
материально-правовых отношений;
- принимаются
в установленном порядке и
выражаются в определенной законом
форме.
Решение в уголовном судопроизводстве – это облеченный в установленную форму правовой документ, в котором орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке делают вывод об установленных фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона дают ответы на правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона.[1]
Любое уголовно-процессуальное решение состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
Вводная часть содержит указания на то, кем вынесено решение, когда и где, в отношении кого или по какому факту, а также ссылки на нормы процессуального права, регламентирующих принятие подобного решения.
Описательно-мотивировочная часть содержит изложение юридического факта,[2] по поводу которого принимается решение, а также мотивы принятия именно такого, а не какого-либо иного решения, т.е. должны быть приведены доводы, подтвержденные доказательствами, обосновывающими однозначный вывод по делу.
Резолютивная часть содержит указание на тот факт или конкретное лицо в отношении которых принимается решение и властные указания на то, каким образом и кому необходимо поступить.
Данные требования распространяются на все уголовно-процессуальные решения, включая приговор, что еще раз говорит об единстве процессуальной формы, обеспечивающий максимально благоприятный правовой режим уголовного судопроизводства, направленный на защиту и охрану прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также обеспечения режима законности при производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений.
40. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.
Стадия возбуждения уголовного дела – это самостоятельная, первоначальная стадия уголовного процесса, представляющая собой принятие решения уполномоченным на то государственным органом о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении такового.
Данная стадия, как правило, предшествует дознанию и предварительному следствию. Исключение составляют дела частного обвинения, где возбуждение уголовного дела происходит путем подачи соответствующего заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье, который и уполномочен рассматривать дела такого рода.
На данном этапе уполномоченным на то органам и должностным лицам надлежит проанализировать инфор- мацию о преступлении и принять процессуальное решение о начале предварительного расследования либо об отказе в возбуждении уго- ловного дела. Начинается стадия с момента получения и регистра- ции информации о преступлении, а завершается вынесением сле- дователем, дознавателем или прокурором соответствующего поста- новления.
Возбуждение уголовного дела представляет собой строго регла- ментированную УПК РФ процессуальную деятельность уполномоченных субъектов как до вынесения постановления о возбуждении дела (об отказе в возбуждении), так и после (например, передача постановления надзирающему прокурору).
Задачи стадии ВУД:
Своевременная реакция на поступившую информацию о совершенном преступлении, которая выражается в немедленной регистрации любого заявления (сообщения), проведении проверочных действий и принятии решений.
Ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения фактов
- которых в реальности не было;
- безусловно не являющихся преступными.
Значение стадии ВУД:
Общественно-политическое:
- создает
условие для эффективной борьбы
с преступностью;
- обеспечивает
реализацию принципа неотвратимости
наказания;
- способствует
укреплению законности и правопорядка.
Процессуальное:
- является основанием для передачи дела в следующую стадию уголовного процесса;
- служит основанием для производства следственных действий;
- создает
правовую основу для применения
мер процессуального принуждения.
Возбуждать уголовное дело публичного обвинения в пределах своей компетенции вправе (и обязаны):
прокурор (ст.146 УПК РФ);
начальник следственного отдела (ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 154);
руководитель СОГ (п. 1 ч. 4 ст. 163, ч.3 ст.154);
следователь (ст.146);
дознаватель (ст. 146).
41. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Гл.19
42. Порядок рассмотрения сообщений о преступлениях. Ст.144-145
43.Порядок возбуждения уголовного дела. Ст.146-147
44.Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Ст.148