Производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет, совершившим особо тяжкие преступления и остальным - на срок не свыше 10 лет (ч. 6 ст. 88 УК). Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК).

После оглашения приговора о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет родственникам осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 395 УПК).

 

 

3.2. Особенности  постановления  и обжалования  приговора

 

 Пребывание несовершеннолетнего  осужденного в специальном учебно-воспитательном  учреждении закрытого типа органа  управления образованием может  быть прекращено до достижения  им совершеннолетия, если отпадет  необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры (ч. 3 ст. 432 УПК).

УПК допускает и продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа - в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки и только по ходатайству несовершеннолетнего осужденного (ч. 4 ст. 432).

Вопрос о прекращении либо продлении пребывания несовершеннолетнего осужденного в указанном учреждении, переводе его в другое подобное учреждение рассматривается единолично судьей районного суда по месту нахождения учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайства или представления в порядке, предусмотренном ч. ч. 4 - 8 ст. 432 УПК.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом (ч. 6 ст. 73 УК) - специализированным учреждением для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 430 УПК).

Уголовный закон определяет основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока (ст. 74 УК РФ).

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, суд по ходатайству указанного выше учреждения отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 3 ст. 74 УК и ч. 5 ст. 427 УПК).

Материалы уголовного дела направляются прокурору (ч. 5 ст. 427 УПК).

Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса (ч. 5 ст. 427 УПК).

Продолжительность обязательных работ лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - трех часов в день (ч. 3 ст. 88 УК).

Исправительные работы отбываются в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного (ч. 1 ст. 50 УК).

Наказание в виде лишения свободы отбывается несовершеннолетними в воспитательных колониях. После вступления в законную силу приговора, по которому несовершеннолетний, содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы, администрация места содержания под стражей должна известить одного из близких родственников или родственников осужденного несовершеннолетнего о том, куда он направляется для отбывания наказания (ч. 1 ст. 394 УПК, ст. 75 УИК РФ).

 

 

3.3. Применение  мер  воспитательного  воздействия  с прекращением уголовного  преследования

 

 Наличие у суда правомочия  на освобождение несовершеннолетнего  подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 432 УПК). Если при рассмотрении уголовного дела о преступлениях небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший эти преступления, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК вправе, постановив обвинительный приговор:

1) освободить подсудимого от  наказания;

2) применить к нему принудительную  меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК.

Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК, будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд, постановив обвинительный приговор:

1) освобождает несовершеннолетнего  осужденного от наказания;

2) в соответствии со ст. 92 УК направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием прекращается до достижения им совершеннолетия, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается в дальнейшем применении данной меры воспитательного воздействия. Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

Прекращение пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо перевод его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа осуществляются:

1) по представлению администрации  указанного учреждения и комиссии  по делам несовершеннолетних  и защите их прав, образованной  органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного  учреждения;

2) либо по ходатайству несовершеннолетнего  осужденного, его родителей или  иных законных представителей.

Вопросы о продлении либо прекращении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо переводе его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа рассматриваются единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайств. В судебном заседании участвуют:

1) несовершеннолетний осужденный;

2) его родители или иные законные  представители;

3) защитник-адвокат;

4) прокурор;

5) представители специального учебно-воспитательного  учреждения закрытого типа;

6) представители комиссии по  делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения указанного учреждения.

В судебном заседании подлежат исследованию заключение администрации специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, заслушиванию мнения участвующих в данном деле лиц.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании. Копия постановления в течение пяти суток направляется несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в специализированное учебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, прокурору и в суд, постановивший обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания.

Заключение

 

  Порядок судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних учитывает возрастные и психологические особенности этих лиц: определенное ограничение общей гражданской дееспособности и материальной ответственности, интеллектуальную незрелость, отсутствие жизненного опыта и др. Кроме того, законодатель предусмотрел дополнительные гарантии установления истины, охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, предупредительного воздействия судопроизводства.

  Статьи   главы 50 дополняют  общие правила судопроизводства, а не заменяют их. При производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних применяются, наряду с особенными, все общие правила, установленные УПК.

 Правила производства  по делам несовершеннолетних  сосредоточены в гл. 50 УПК. К их  числу относятся также п. 12, п. 44 ст. 5, п. 2. ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27, ст. ст. 48, 51, 52, 119, 123, 196, 241 и некоторые другие.

  Правила, установленные УПК, применяются к лицам, достигшим возраста уголовной ответственности (14, 16 лет), но не достигшим 18-летнего возраста, а также в случаях, когда лицо, совершившее преступление до достижения 18 лет, к моменту соответствующего процессуального действия (стадии процесса) достигло этого возраста или когда лицо обвиняется в преступлениях, часть из которых совершена им в возрасте до 18 лет, а часть - после достижения совершеннолетия. Однако с момента достижения совершеннолетия не применяются правила ст. ст. 105, 423 - 426, 428, 429, 431, 432 и т.д. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7).

  Лицо считается достигшим  возраста 14, 16, 18 лет с начала суток, следующих за днем рождения.

 При отсутствии документальных  данных о возрасте за день  рождения принимается последний  день года, установленного экспертизой. Если экспертиза определяет возраст  максимальным и минимальным количеством лет, то за день рождения принимается последний день года рождения, соответствующего минимальному возрасту.

  В случаях, когда обвиняемый  обнаружен через несколько лет  после совершения преступления  и к моменту производства соответствующих  процессуальных действий достиг 19 и более лет, применение правил гл. 50 утрачивает смысл, поскольку отпадает необходимость в дополнительных гарантиях прав и законных интересов лиц, которым в силу возрастных особенностей затруднительно самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

  В ст. 151 УПК нет  указания на специальную подследственность  дел о преступлениях несовершеннолетних, в связи с чем их расследование  осуществляется по общим правилам  ст. ст. 150, 151 УПК.

  В соответствии с  приказами МВД России и Прокуратуры РФ, а также рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ на практике применяется специализация следователей, прокуроров и судей по делам несовершеннолетних. Дела данной категории должны рассматриваться под председательством наиболее опытных судей. Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и повышения квалификации не только по вопросам права, но и педагогики, социологии, психологии (п. 11 Пост. Пленума Верховного Суда РФ № 7). Данное положение отвечает нормам международного права в сфере ювенальной юстиции (ст. ст. 12, 14 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, принятых Генеральной Ассамблеей ООН 29.11.1985 («Пекинские правила»)).

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г.//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1993.-№22.-Ст.768.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08..2014)// Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ( в ред. 22.10.2014)// Собрание законодательства РФ , 24.12.2001, № 52 (ч. I)
4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета .18.02.1992.-№ 39.-С.1-5
5. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"// Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, № 26, ст. 3177
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1   « О  судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
7. Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2006 № 78-о06-30сп
8. Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2006 № 19-о06-23мв   по Делу № 19-о06-23мв. 
9. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2005 № 65-о04-7  по Делу № 65-о04-7Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2002 № 19/1-кпо02-3  
10. Капинус, О.С. Возраст уголовной ответственности в праве современных стран // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2008. С. 5 - 16.
11. Келина, С. Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления/С.Г. Келина // Уголовное право: новые идеи / Отв. ред. С. Г. Келина и А. В. Наумов. М.: Норм-Инфра-М, 2013. -458с.
12. Коломеец, В. Старые и новые проблемы правоприменения ст.7 УПК/В. Коломеец // Следователь. 2007. № 5.
13. Коробов, П. В. Понятие дифференциации уголовной ответственности./П.В. Коробов.-М., Юрист.- 2008.-с200.
14. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / науч. ред. В.Н. Кудрявцев./Н.Ф. Кузнецова.- М.: Городец, 2007. 336 с.
15. Лебединский, В.В. Нарушения психического развития у детей./В.В. Лебединский.- М: Статут, 2001.-304с.
16. Беляева, Л.И.Международные стандарты, касающиеся предупреждения преступности несовершеннолетних/Беляева Л.И.//Вопросы ювенальной юстиции , 2008, N 2 .-С.15-18
17. Васильевский, А. Возраст как условие уголовной ответственности /А. Васильевский //Законность, № 11, 2014 .С.31-32
18. Головко, Л.В. Принцип неотвратимости и ответственности в современном уголовном праве и процессе /Л.В. Головко//Государство и право, 2014 №3.-С.92-94
19. Жиляева, С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних/С.К.Жиляева // Российский следователь. 2014. № 1. С. 22 - 28.
20. Скичко, О.Ю. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в уголовном процессе/О.Ю. Скичко// Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 6. С. 34 - 35.