Институт мировых судей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 20:49, курсовая работа

Краткое описание

Эта трудность не была преодолена и в ходе реформы
прошлого века. Созданная тогда судебная система не стала единой.
Существует надежда, что в нынешнее время введение института мировых судей все
же будет доведено до конца и единство судебной системы не будет нарушено,
ведь мы уже имеем опыт создания института мировых судей и нужно
воспользоваться этим опытом, дабы не повторить ошибок прошлого.

Содержание

Введение ............................. 2
Глава 1. Причины появления мирового суда в России XIX в. и его возрождения в России современной ........ 4
1.1 Предпосылки появления мировых судейв России в XIX в................... 4
1.2 Явления, предопределившие возрождение мирового суда в нынешнее время....... 6
1.3 Аналогии и различия причин введения
института мировых судей ............... 8
Глава 2. Основные положения о мировых судьях:
история и современность................. 10
2.1 Мировые судьи в XIX в. .............. 10
2.2 Мировые судьи в РФ............... 17
2.3 Сравнительная характеристика положения мировых судей в XIX в. и в современной России... 26

Глава 3. Проблемы, связанные с установлением института мировых судей и попытка их решения..... 29
3.1 Основные проблемы установления и деятельности мировых судей.................. 29
3.2 Предполагаемые пути решения указанных проблем.................. 30

Заключение.......................... 32


Список использованной литературы.................... 34

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая УПП.docx

— 64.16 Кб (Скачать файл)

половину всей судебной системы и играл наиважнейшую роль в осуществлении

правосудия (Приложение 1,2).

Тогда, в XIX в., мировой суд был создан для разрешения споров между

крестьянами,  вышедшими из крепостной зависимости, и их бывшими господами, а

также между самими крестьянами, а эти дела как раз и составляли примерно

половину всех дел, рассматриваемых в судах. Сейчас же институт мировых судей

воссоздан лишь для того, чтобы разгрузить городские (районные) суды от

нахлынувшего потока дел, связанного с изменением хода экономического развития

страны.

Таким образом, потребность России в мировых судьях  возникает в момент

перехода от одного типа экономического развития к другому. Даже если

современный мировой суд постигнет та же участь, что и его предшественника

(был преобразован в  институт земских начальников  и потерял свою изначальную

сущность), то все равно, рано или поздно, в России опять возникнет

необходимость введения института мировых судей уже на более высоком уровне

развития.

              Глава 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О  МИРОВЫХ СУДЬЯХ:             

    

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

 

 

                        2.1 Мировые судьи в XIX в.                       

Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями и городскими думами.

Достаточно высокий имущественный и образовательный ценз практически закрывали

доступ на эту должность представителям низших классов. Кроме того, занимать

должность почетного мирового судьи, которая не была оплачиваемой, могли

позволить себе только состоятельные люди.

Ст. 19 Учреждения судебных установлений (у. с. у.) предоставляла возможность

баллотировки в мировые судьи не только имевшим собственность (как это

предусматривалос­ь «Основными положениями»), но и тем, чьи родители, жена

владели «хотя бы и в разных местах» землей “вдвое против того, которое

определено для непосредственного участия в избрании гласных в уездные и

земские собрания. или недвижимым имуществом ценою не ниже 15 тыс. р.”

Земское собрание, на котором выбирались мировые судьи, получало право

“предоставить звание мировых судей и таким лицам”, которые хотя и не

соответствуют цензам, “но приобрели общественное доверие и уважение своими

заслугами и полезною деятельностью” (ст. 34 у. с. у.). Избрание считалось

состоявшимся только при единогласном решении. Для избрания в мировые судьи

уездный предводитель дворянства по соглашению с городским головой составлял

список лиц, имеющих право быть мировыми судьямим и за 3 месяца до выборов

(ст. 26 у. с. у.) представлял этот список губернатору, после чего список

публиковался для всеобщего обозрения. До момента выборов всякий мог подать

заявления и жалобы на ошибки, допущенные в списке (ст. 31 у. с. у.); все эти

жалобы рассматривались на избирательном собрании, которое тем самым проводило

проверку списка, а затем приступало к избранию из числа лиц, помеченных в

исправленном списке. Сенату принадлежало право утверждения избранных  (ст. 37

у. с. у.).

Число мировых судей на каждый уезд определялось числом участков, которое

указывается в особом расписании (ст. 14 у. с. у.). Контингент лиц, из которых

избираются мировые судьи, определялся следующими чертами:

1) они должны быть местными  жителями. Это требование выражено  в законе в

весьма неопределенной форме: с одной стороны не требуется проживания в

определенной местности, а с другой – имущество, составляющее ценз, может

находиться в разных местах; поэтому фактически признание лица местным жителем

зависит от избирательного собрания;

2) возраст не ниже 25 лет (ст. 19 у. с. у.);

3) обладание известным  образовательным и имущественным  цензом. Первый состоит

в том, что от избираемого лица требуется высшее или среднее образование или

выдерживание соответствующего испытания, или трехлетнее пребывание на службе

в таких должностях, на которых они могли приобрести практические сведения в

производстве судебных дел. Имущественный ценз введен для сообщения мировым

судьям должной независимости, тем более, что судьи подвергаются переизбранию

каждые три года. Совокупность этих положительных условий  дает право на

занятие должности мирового судьи; она дополняется целым рядом отрицательных

условий, а именно мировыми судьями не могут быть:

1)     состоящие  под следствием или судом, подвергшиеся  по приговору суда

наказанию не ниже тюремного заключения и бывшие под судом и не оправданные

судебным приговором, если деяние, в котором они обвинялись, влечет означенные

наказания;

2) «исключенные из службы  по суду», из духовного ведомства, из «среды

обществ» и дворянских собраний;

3)     объявленные несостоятельными должниками;

4)     состоящие под опекой за расточительство (ст. 21 у. с. у.);

5)      священнослужители  и церковные причетники (ст.22 у. с. у.).

Участковые мировые судьи считаются состоящими на государственной службе в

пятом классе, получают известное вознаграждение от казны, но права на пенсию

не имеют.

Уволены с должности мирового судьи могут быть по следующим основаниям:

1) за истечением трехлетнего  срока и неизбранием на следующее трехлетие;

2)     за сокращением  числа участков;

3)     за проступки  и преступления, совершенные во  время исполнения должности

мирового судьи.

В отношении дисциплинарной ответственности мировые судьи сравнены с членами

окружных судов. Дисциплинарное производство возбуждается съездами мировых

судей. Непосредственный надзор за деятельностью мировых судей осуществляется

мировыми съездами, а высший надзор – кассационный департамент сената и

министром юстиции (ст. 64 у. с. у.).

Мировые судьи разделяются на:

1)     участковых  – общий тип; они должны избрать  определенное место

жительства, где и иметь свою камеру, обязаны спрашивать отпуск при

необходимости отъезда, устанавливают между собой очередь для исполнения

обязанностей выбывающих в течение трехлетия судей (ст. 41-45 у. с. у.);

2)     почетные  мировые судьи всем этим не  связаны; служебные обязанности

почетных  мировых судей начинаются с момента прибытия их в свой округ, если

стороны обратятся к ним с просьбой о разрешении дела, или (ст. 43 у. с. у.),

если установленная перед началом трехлетия очередь возлагает на них

обязанность заменить выбывшего судью; вознаграждения почетные мировые судьи

не получают; в остальном почетные и участковые мировые судьи не различаются

(ст. 46-50 у. с. у.);

3)      почетных  участковых судей – участковых  судей по собственному желанию

не получающих жалования (ст. 45 у. с. у.).

Кроме того, закон знает добавочных мировых судей и помощников. Первые были

учреждены в обеих столицах, Одессе, в губерниях Астраханской и Оренбургской,

в Варшавском округе и Прибалтийском крае; их назначение заменяет участковых

судей, с которыми они равны в правах. Помощники мировых судей имеются в

Закавказье и в среднеазиатских владениях.

Закон определял сферу юрисдикции мировых судей: это были подсудные дела «о

менее важных преступлениях и проступках», за которые предусматривались такие

санкции, как объявление выговора, замечание и внушение, кратковременный арест

(до трех месяцев), заключение  в тюрьму на срок до года, денежные взыскания на

сумму не выше 300 рублей (ст. 33 Устава уголовного судопроизводства, далее у.

у. с.)

Компетенция мировых судей определяется по месту пределами мирового участка;

совокупность мировых участков одного уезда образует мировой округ; столицы и

город Одесса образуют особые от уезда округа. Власть почетных мировых судей

распространяется на всю территорию округа.

     По предмету  ведомства компетенция мировых  судей разделяется на:

судебные дела и дела административного и охранительного порядка. В отношении

дел судебных мировые судьи представляют суд первой инстанции по делам

гражданским и уголовным.

Из гражданских дел: иски не выше 500 рублей кроме исков о владении

недвижимостью; иски о бесчестии; о восстановлении нарушенного владения, когда

со времени нарушения прошло не более 6 месяцев; просьбы об обеспечении

доказательствами по искам разной ценности. При этом дела об исках на сумму не

выше 30 рублей решаются мировым судьей окончательно.

    

Из уголовных дел мировым судьям подведомственны:

 

 

1)     обязанности  предварительного исследования  и примирения ;

2)     юрисдикция  по делам о проступках, означенных  в уставе о наказаниях,

налагаемых мировым судьей (ст. 33 у. у. с.) со следующими изъятиями: а)

компетенция мировых судей расширена на неназванные в мировом уставе нарушения

казенных управлений, о повинностях, о торговле, фабричной, заводской и

ремесленной  промышленности (кроме дел о стачках рабочих), если они  не

подлежат ведомству администрации; нарушения правил о печати и все маловажные

дела о нарушениях при условии, что наказание за них определено ссылкой на

мировой устав, а сумма гражданского иска не превышает 300 рублей; б)

изымаются из ведомства мировых судей дела о проступках, если с наказанием за

них сопряжена высылка виновного с места жительства, запрещение производить

торговлю или промысел, или же закрытие торгового или промышленного заведения;

если обвиняемые сельские обыватели подлежат ведения собственных судов (ст. 34

у. у. с.).

Приговор мирового судьи признается окончательным, когда им определяется:

внушение, замечание или выговор, денежное взыскание не более 15 рублей, арест

не свыше 3 дней и когда сумма присужденного вознаграждения  за вред и убытки

не превышает 30 рублей (ст. 124 у. у. с.). Кроме указанных наказаний мировой

судья имеет право налагать  еще следующие: денежные взыскания до 300 рублей,

арест до 3 месяцев и заключение в тюрьму не свыше 1,5 лет.

В сфере административных и охранительных функций мировых судей следует

отметить: выполнение нотариальных обязанностей в случае отсутствия нотариуса

– заверение наследства, свидетельства о болезни (при отсутствии врача)

призванным отбывать воинскую повинность, разнообразные обязанности по

устройству мест заключения для подвергаемых аресту по приговорам мировых

судей, участие в освидетельствовании душевнобольных, участие в составлении

очередного и периодических –списков присяжных заседателей, открытие

избирательных сельских съездов и утверждение их председателей.

За мировым судьей сохранялась роль примирителя спорящих. Статья 120 Устава

уголовного судопроизводства констатировала: “В делах, которые могут быть

прекращены примирением сторон, мировой судья должен склонять их к миру и

только в случае неуспеха в том приступать к постановлению приговора”. В

случае неуспеха он разрешал конфликт на основе “Устава о наказаниях,

налагаемых мировыми судьями”.

Пререкания о подсудности, возникающие между мировыми судьями, разрешаются

мировыми съездами. Споры между мировыми судьями и следователем разрешаются

окружным судом, последний также разрешает споры между мировыми и судебно-

административными учреждениями. Споры между мировыми судьями и окружным судом

разрешаются судебной палатой (ст. 37-40 у. у. с.).

Функционируют мировые судьи единолично; даже протоколы заседаний они должны

вести сами, а не через секретаря. В качестве единоличного органа мировой суд

является судом первой инстанции в пределах указанной компетенции.

Кассационной инстанцией для дел, решаемых окончательно, сделался мировой

съезд, начинающий свою деятельность в момент избрания мировых судей

первоначальным их собранием. Функции такого собрания, повторяющегося раз в

три года, заключается в распределении обязанностей между своими членами,

установлении очереди, вводе избранных мировых судей в судебную службу.

Мировой съезд представляет собой место, в состав которого входят все мировые

судьи данного округа. Из числа мировых судей избирается один на должность

председателя мирового съезда, ему принадлежат права, обычно присваиваемые

председателям коллегиальных учреждений. Кроме него и членов в заседании

принимают участие: 1) непременный член, избираемый из числа мировых судей, в

обязанности которого входит подготовка дел к рассмотрению на съезде, ведение

(в некоторых округах) канцелярией съезда; 2) прокуратура, в лице прокурора

местного окружного суда, обязанного следить за точным соблюдением закона и

давать свои заключения по некоторым гражданским и всем уголовным делам. Съезд

функционирует периодически в заседаниях срочных и особых. Время и место

срочных заседаний заранее определяется земскими собраниями (ст. 52 у. с. у.),

городскими думами или министерством юстиции (последнее в местностях

невыборного начала). Созыв особых съездов определяется надобностью и

осуществляется председателем (ст. 54 у. с. у.). На мировой съезд ложилась

обязанность составления инструкции для себя и мировых судей и отправлять их

министру юстиции, а в конце каждого года представлять отчеты по своему

округу.

На созывающиеся съезды мировых судей ложилась обязанность кассационного

рассмотрения жалоб и протестов, а также окончательное решение дел, начатых

участковыми мировыми судьями.

На съезде мировых судей мог быть обжалован приговор мирового судьи, здесь

съезд выступал как кассационная инстанция и собирался по мере необходимости

“для окончательного решения дел, подлежащих мировому разбирательству” (ст. 51

Информация о работе Институт мировых судей