Доказательства в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2012 в 12:06, контрольная работа

Краткое описание

Целями и задачами настоящей работы является исследование правовой природы доказательств в уголовном процессе.
В данной работе мы постараемся определить сущность, свойства и виды доказательств. Классификация доказательств нами будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

Содержание

Введение. 2
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. 4
§ 1.1. Понятие и сущность доказательств в уголовном процессе. 4
§ 1.2. Свойства доказательств. 7
Глава 2. Виды доказательств. 12
§ 2.1. Показания обвиняемого, подозреваемого. 13
§ 2.2. Показания потерпевшего, свидетеля. 17
§ 2.3. Заключения и показания эксперта и специалиста. 21
§ 2.4. Вещественные доказательства. 24
§ 2.5. Протоколы следственных действий и судебного заседания. 27
§ 2.6. Иные документы. 30
Заключение. 32
Библиографический список. 34

Вложенные файлы: 1 файл

СДАНО - Контрольная работа по уголовному процессу.doc

— 218.50 Кб (Скачать файл)

         Во – первых, вещественные доказательства представляют собой скоропортящиеся товары и продукцию, а также имущество, подвергающееся быстрому моральному старению.

          Во – вторых, вещественными доказательствами являются предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле. В этих ситуациях обеспечение сохранности предметов, обладающих статусом вещественных доказательств, реально невыполнимо или издержки по обеспечению специальных условий хранения могут оказаться, несоизмеримы с их стоимостью.

___________________________________________

1.Уголовный процесс. Учебник // А.В.Гриненко, 2-е изд., перераб. изд – во НОРМА, 2009г.

2. п. 1 ст. 82 Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации

         Если «вещественным доказательством по уголовному делу является обнаруженное при производстве следственных действий имущество, полученное в результате преступной деятельности либо нажитое преступным путем, то на него налагается арест с соблюдением правил, предусмотренных ст. 115 УПК РФ»1.

       Деньги и ценности, изъятые по уголовному делу, если их индивидуальные признаки не имеют значения для доказывания, подлежат передаче на хранение в банк или иную кредитную организацию. «При передаче уголовного дела для дальнейшего производства от одного должностного лица другому или из одного государственного органа в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом»2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

______________________________________________

1. Вещественные доказательства в уголовном процессе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. № 1 (45), Попова Н.А., Тамбов, Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007 - 73-81 стр.

2.ч. 5 ст. 82 Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации.

 

§ 2.5. Протоколы  следственных действий и судебного  заседания.

 

         Протоколы следственных действий и судебного заседания — это письменные акты, в которых дознаватель, следователь и суд в установленном законом порядке, на основе непосредственного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

          Следственные действия являются преимущественным способом собирания и проверки доказательств. К числу следственных действий, протоколы которых являются самостоятельными доказательствами, относятся все виды осмотра, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, предъявление для опознания, проверка показаний на месте.

        В протоколах проводимых следственных действий описывается процесс и результаты непосредственного изучения органом расследования явлений, окружающей обстановки, эксперимента, т.е. практического опытного действия. В данных актах фиксируются обстоятельства, наблюдаемые самим должностным лицом, осуществляющим производство по делу, и присутствующими участниками уголовного процесса.

       Таким образом, «в ходе следственного эксперимента устанавливается возможность или невозможность какого-либо события, совершения каких-либо действий в определенной обстановке или определенным лицом»1. Установление такой возможности может иметь важное доказательственное значение. Отрицательный результат эксперимента однозначно свидетельствует, что данное событие, либо  действие не могло иметь место в действительности.

____________________________________________

1. Понятие доказательств и их виды в уголовном процессе // Актуальные вопросы экономики и права, Закатова О.В., Брянск Изд-во ООО «Ладомир», 2009, 41-48 стр.

        Требования  к протоколу следственного действия изложены в ст. 166

УПК РФ. В протоколе обязательно указывается:  «место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности»1.

         Согласно действующему законодательству, «если в ходе следственного эксперимента использовались фото- видеоаппаратура, то результаты применения данных технических средств (фотографии, негативы, видеопленка) прилагаются к протоколу»2.

      Протоколы следственных действий составляются специально уполномоченными должностными лицами в процессе производства по уголовному делу, он предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим при производстве следственного действия, подписывается ими и следователем.

       В уголовном судопроизводстве особое место среди доказательств принадлежит протоколу судебного заседания. Это обусловлено тем, что в данном процессуальном документе фиксируются все действия, производимые судом и сторонами в ходе судебного разбирательства, а также решения (определения, постановления), вынесенные судом по уголовному делу (ч. 3 ст. 259 УПК РФ). По его содержанию можно заключить о факте и процедуре исследования доказательств по уголовному делу, результатах произведенного исследования, действиях суда и представителей сторон в ходе судебного заседания и т. д.

       Протокол  судебного заседания ведется  секретарем судебного заседания.

Суд основывает приговор только на тех доказательствах, которые  были

_________________________________________________

1. п. 3  166 Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации.

2. Уголовный процесс Российской Федерации. Учебник для вузов/ А.П.Кругликов, - М.: Проспект, 2009 – 727стр.

исследованы в ходе судебного  заседания. Протокол судебного заседания

является источником  доказательств для суда высшей инстанции, который по результатам его изучения формирует вывод о законности и обоснованности приговора или иного судебного решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2.6. Иные документы.

 

 

         Иные документы — это материальные носители, на которых учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или конкретными гражданами общепринятым, общепонятным или принятым для специального документа способом зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

         Наиболее распространенными являются письменные документы (печатные и рукописные). К ним относятся разного рода 130 Глава 6. Доказательства и доказывание справки, расписки, сообщения, удостоверения различных организаций, акты ревизий и инвентаризаций, ведомственных документальных проверок, бухгалтерская документация, заявления, письма, дневники граждан и др. Однако могут существовать и фото-, видео-, кино-, аудио-документы. С развитием электронно-вычислительной техники получает распространение компьютерная документация.

        Законодатель не устанавливает какую-либо определенную форму изложения сведений в «иных документах», однако если они носят официальный характер (приказы, информационные сообщения, справки и т. д.), то для таких документов обязательно наличие установленных реквизитов (печати, подписи уполномоченных должностных лиц, штампы и т. д.). В личных документах (письмах, дневниках, черновых записях и др.) форма изложения сведений о представляющих интерес фактах может быть произвольной.

        Особенностью рассматриваемого вида доказательств является то, что документы как таковые могут появляться до возбуждения уголовного дела, возникать в процессе его производства и даже после провозглашения приговора и его вступления в законную силу.

         Документы как самостоятельный вид доказательства необходимо отличать от документов — вещественных доказательств. В случаях, когда документы имеют следы подделок, подчисток, травления или обладают другими признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, они являются вещественными доказательствами. В этой связи необходимо выполнить процессуальные правила, регламентирующие порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств и их хранения (ст. 81—82 УПК РФ).

       «Отличием является и то обстоятельство, что в случае утраты доказательства, имеющего статус «иного документа», во многих случаях возможно получение его дубликата: новой справки, копии акта ревизии или документальной проверки и др. Документ, обладающий признаками вещественного доказательства, незаменим. Поэтому в случае его утраты невозможно получить. доказательство, имеющее такое же значение»1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________________________

1. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ Рыжаков А.П., 3-е изд.. перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2008 – 704 стр. 

 

Заключение.

 

     В этой работе с учетом ее главных целей и задач мы рассмотрели вопрос доказательств в уголовном процессе. В первую очередь определили само понятие доказательства, определили сущность, свойства и рассмотрели виды доказательств.

        Исходя из вышеизложенного, и  подводя итог, необходимо сказать  следующее:

        во – первых, доказательство – это любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;

        во – вторых, говоря о сущности  доказательств, необходимо отметить, что  доказательство - это своего рода «козырная карта» и в руках обвинителей и защитников. Поскольку на  основании доказательств, подтверждающих  или опровергающих определенные  действия и факты, строятся обвинительные, оправдательные речи, приводя доводы и факты, которые как раз и   подтверждают  реальность и возможность,   либо невозможность совершения преступления;

       в – третьих, для того чтобы, полученные сведения стали доказательствами по уголовному делу, они должны быть получены в установленном законом порядке и обладать определенными свойствами. Такими свойствами являются относимость доказательств, допустимость, достоверность и достаточность.

         Установить относимость доказательства означает установить его взаимосвязь с обстоятельствами, необходимыми для правильного разрешения уголовного дела и входящими в предмет доказывания.

         Допустимость — требование, предъявляемое к процессуальной форме получения доказательства и оформления.

         Достоверность доказательства — это соответствие содержащихся в нем сведений действительности.

         Определить достаточность доказательств — значит констатировать, что по уголовному делу собрана такая совокупность доказательств, которая необходима для установления всех обстоятельств преступления и для принятия обоснованного решения в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела;

          в – четвертых, ч.2 ст. 74 УПК  РФ содержит исчерпывающий перечень  доказательств. К ним относятся  – показания обвиняемого, подозреваемого; показания потерпевшего, свидетеля;  заключения и показания эксперта  и специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; и иные документы.

        Все перечисленные виды доказательств  каждый в своей степени имеет  важное значение для уголовного  процесса, обладают определенными  свойствами и содержат требования, соблюдение которых необходимо для признания их доказательствами.

        И в заключение еще раз хочется  сказать, что вопрос доказательств  в уголовном процессе является  достаточно важным и актуальным  на сегодняшний день и требующий  познания и изучения. Поскольку  именно от  доказательств зависит будущее лица, подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список.

  1. Конституция РФ,  12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета» N 7 от  21.01.2009.
  2. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ, по состоянию на 01.08.2010 г.
  3. ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 1997 г, с изменениями от 01.07.2011г.
  4. ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной     

           Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 

          08.05.1994г. № 3 -ФЗ, с изменениями от 20.10.2011г. № 287-ФЗ.

Информация о работе Доказательства в уголовном процессе