Доказательства в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2012 в 12:06, контрольная работа

Краткое описание

Целями и задачами настоящей работы является исследование правовой природы доказательств в уголовном процессе.
В данной работе мы постараемся определить сущность, свойства и виды доказательств. Классификация доказательств нами будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

Содержание

Введение. 2
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. 4
§ 1.1. Понятие и сущность доказательств в уголовном процессе. 4
§ 1.2. Свойства доказательств. 7
Глава 2. Виды доказательств. 12
§ 2.1. Показания обвиняемого, подозреваемого. 13
§ 2.2. Показания потерпевшего, свидетеля. 17
§ 2.3. Заключения и показания эксперта и специалиста. 21
§ 2.4. Вещественные доказательства. 24
§ 2.5. Протоколы следственных действий и судебного заседания. 27
§ 2.6. Иные документы. 30
Заключение. 32
Библиографический список. 34

Вложенные файлы: 1 файл

СДАНО - Контрольная работа по уголовному процессу.doc

— 218.50 Кб (Скачать файл)

        Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

        Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

        «Показания потерпевшего – сведения, сообщенные им на допросе,

________________________________________________

1. Конституция РФ,  12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета» N 7 от  21.01.2009.

проведенном   в   ходе досудебного  разбирательства по уголовному делу  или в суде»1.

       Потерпевший появляется в деле после признания его таковым постановлением следователя или определением суда. Потерпевший, как лицо пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав, обеспечивающих защиту его интересов(ст. 53 УПК).

      Дача показаний потерпевшим это и его обязанность, и его право. Его главная особенность в том, что в некоторых случаях только он может сообщить следствию конкретные факты. Но следует учитывать то, что потерпевший заинтересован в исходе дела. Это обстоятельство может отразиться и на объективности его показаний об обстоятельствах совершенного преступления. Так, потерпевшие нередко склонны к преувеличению грозившей им опасности, причиненного ущерба, к сокрытию собственных неблаговидных поступков, способствовавших совершению преступления. Все это необходимо учитывать при оценке показаний потерпевшего.

        «Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие – либо обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела»2. Соответственно показания свидетеля представляют собой устное сообщение о любых обстоятельствах, имеющих значение для расследования.

       Свидетель  преступления является важной  «персоной» в уголовном деле. Его показания могут стать  решающими в разрешении расследования.

       Надо отметить,  что ст. 56 уголовного закона  содержит перечень лиц, которые не могут быть привлечены в качестве свидетеля по уголовному делу. К таковым относятся: «судья,  присяжный заседатель – об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с участием по производству по уголовному делу»

_______________________________________________________

1. п.1 ст. 78 Уголовно -  процессуального кодекса Российской федерации.

2. Понятие доказательств и их виды в уголовном процессе // Актуальные вопросы экономики и права, Закатова О.В., Брянск Изд-во ООО «Ладомир», 2009, 41-48 стр.

 

       Не может быть допрошен в качестве свидетеля адвокат,  об обстоятельствах ставших известными ему в связи с обращением к нему за юридической помощью. Важно отметить, что в соответствии с действующим законодательством он не может быть допрошен как в рамках уголовного, так и гражданского, арбитражного административного судопроизводства

         Не может быть допрошен также  священнослужитель по обстоятельствам, ставших известными ему из исповеди, о чем сказано п. 7  ст. 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях». Лица виновные в нарушении этого положения «несут уголовную, административную  и иную ответственность» 1.

        Не могут быть допрошены «член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия  - об обстоятельствах, которые стали известны им в связи с осуществлением ими своих полномочий»2. В соответствии с п. 2 ст. 24 ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека» может уполномоченный по правам человека может отказаться от дачи свидетельских показаний, которые стали известны ему в связи с осуществлением служебных полномочий.

          У свидетеля выясняют следующие  обстоятельства: события преступления, об обстоятельствах, способствовавших  совершению преступления, о взаимоотношениях между участниками уголовного процесса, об обстоятельствах, которые могут повлечь освобождение лица от уголовной ответственности и т.д.

         Свидетель имеет право давать показания без принуждения. Запрещается домогаться путем насилия угроз и иных незаконных мер.

           Содержанием показаний свидетеля будут только те данные, который реально имели место быть, а не умозаключения. Свидетель обязан давать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи

___________________________________________________

1. ст.  26 ФЗ РФ «О свободе совести и религиозных объединениях».

2. ст. 21 ФЗ РФ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

показаний он несет уголовную ответственность по ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетеля должны быть зафиксированы в протоколе допроса свидетеля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2.3. Заключения и показания эксперта и специалиста.

 

 

         В том случае если для решения вопросов, имеющих значение для дела, требуются  специальные  познаний, то органы предварительного расследования и суд назначают экспертизу.

        «Специальными считаются такие знания, которые выходят за рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта, а для обладания ими необходимы особая теоретическая и практическая выучка и профессиональные навыки. Эти знания могут относиться к любой сфере человеческой деятельности: науке, технике, искусству, ремеслу»1.

        Заключение эксперта – это представленные в письменном виде выводы по вопросам, поставленным перед лицом, ведущим производство по уголовному делу или сторонами.

        Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, с целью разъяснения и уточнения данного заключения.

         Судебная экспертиза проводится государственными судебными экспертами, иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Перечень права и обязанности эксперта содержится в ст. 57 УПК РФ. К примеру, эксперт имеет право знакомиться со всеми материалами дела, относящимися к предмету судебной экспертизы, участвовать в процессуальных действиях с разрешения следователя, дознавателя, давать заключения в пределах своей компетенции и т.п. Эксперт не вправе давать заведомо ложное заключение, разглашать данные предварительного расследования и др.

       Необходимо  отметить, что существуют случаи, при которых производство судебной  экспертизы обязательно. К ним  относятся случаи для 

____________________________________________

1. Уголовный процесс. Учебник // А.В.Гриненко, 2-е изд, перераб. изд –во НОРМА, 2009г.

 

установления, например,  причин смерти, характера и степени  вреда, причиненного здоровью и иные.

        Экспертиза может быть: первоначальной, дополнительной и повторной, комиссионной и комплексной. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а так же при возникновении новых вопросов. Повторная - в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта, либо при наличии противоречий в выводах. Она поручается другому эксперту.

         «Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения»1.

         Комплексная экспертиза проводится группой экспертов разных специальностей.

        Заключение эксперта оценивается  с точки зрения относимости,  допустимости и достоверности. Допустимость определяется соблюдением процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Также проверяется правильность оформления заключения эксперта. При оценке достоверности учитываются такие обстоятельства как: надежность применяемой методики, достаточность и доброкачественность представленных  для исследования материалов.

       Заключение  специалиста – это письменное суждение по вопросам, поставленным перед ним.

      Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а также разъяснение своего мнения.

      «Специалист  - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении

_______________________________________________

1. п. 1 ст. 200 Уголовно  - процессуальный кодекс Российской Федерации.

технических средств  в исследовании материалов уголовного дела, для 

постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения  сторонам и суду вопросов, входящих  в его профессиональную компетенцию»1.

         Данный участник уголовного судопроизводства может быть допрошен в тех случаях, когда при расследовании и разрешении уголовного дела требуются его пояснения консультативного характера по конкретным вопросам, затрагивающим различные области профессиональной деятельности. Кроме того, предметом допроса специалиста могут являться те же обстоятельства, которые служат основаниями и для производства допроса эксперта: неясные, расплывчатые формулировки в его заключении и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________________________

1. п. 1 ст. 58 Уголовно  - процессуальный кодекс Российской Федерации.

 

§ 2.4. Вещественные доказательства.

 

 

       Вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые: «служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; имущество, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела»1.

       Под орудиями преступления следует понимать, материальные объекты, специально изготовленные, приспособленные или найденные на месте, которые были использованы для подготовки  и совершения преступления,  а также для сокрытия его следов. К примеру,  орудием преступления будет считаться нож, которым было совершено убийство, или лом, которым взломали замок на двери гаража при краже и т.п.

       Говоря о предметах, которые сохранили на себе следы преступления, можно отнести, к примеру, одежду со следами огнестрельного повреждения или тот же сломанный замок на двери.

        Предметы,  которые были объектами преступных действий, т.е. это конкретные вещи, на которые направлены преступные действия. Например, похищенное имущество.

         Имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате совершения преступления. К таковым можно отнести дорогостоящие предметы, ценные вещи купленные на похищенные деньги, или полученные от сбыта похищенного.

         Иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. К примеру, это могут быть вещи, брошенные или забытые преступником на

_____________________________________________

1. п. 1 ст. 81 Уголовно  - процессуальный кодекс Российской Федерации

 

месте преступления.

         «Для того чтобы объект материального мира получил статус вещественного доказательства по уголовному делу, законодательством предусмотрены процессуальные правила его оформления (ч. 2 ст. 81 УПК РФ). Так, в уголовном деле должны присутствовать: 1) документ, из которого усматривается обнаружение (получение) соответствующего предмета (протокол осмотра места происшествия, протокол обыска или выемки и т. д.);

2) протокол осмотра  этого обнаруженного или представленного предмета с указанием его индивидуальных признаков и отличительных особенностей;

3) постановление (определение) о признании конкретного предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу»1.

         «Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу, либо до истечения срока для обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с ним»2.

         В ряде случаев законом (ч. 2 ст. 82 УПК РФ) предусмотрена процедура передачи вещественных доказательств на реализацию еще до завершения производства по уголовному делу. Основанием для этого могут послужить следующие обстоятельства:

Информация о работе Доказательства в уголовном процессе