Вопросы, возникающие в процессе фактического исполнения приговора по вопросам отсрочки исполнения приговора и ходатайству о снятии суди

    В судебном заседании по исполнению приговора участвуют осужденный, гражданский истец (если вопрос по гражданскому иску), представитель врачебной комиссии (при решении освобождения по болезни, ввиду инвалидности, о помещении осужденного в больницу), представитель органа, ведающего исполнением наказания, представитель общественной организации или трудового коллектива, а также лица, осуществляющие наблюдение за осужденным с отсрочкой исполнения приговора или условно осужденным.

    Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: по ходатайству реабилитированного, осужденного, по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного; или по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Вместе с ходатайством в суд направляют различные материалы: справки об отбытии наказания или его части, характеристики, личное дело заключенного, объяснения.

    Судья может возвратить материалы отправителю ходатайства в случае их неполноты (например, нет данных, характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания и т.д.).

    В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

    Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы по делу, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление (ст. 399 УПК РФ)

    Одним из наиболее частых вопросов, решаемых при исполнении приговора, является вопрос о досрочном снятии судимости, который может быть рассмотрен по ходатайству самого лица, отбывшего наказание судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. Также в судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве, однако его неявка не останавливает рассмотрения дела. Участвующие в судебном заседании лица вправе принимать участие в исследовании материалов, заявлять ходатайства, представлять дополнительные фактические данные, давать объяснения.¹²

Заключение.

    В осуществлении задач уголовного судопроизводства немалая роль принадлежит  завершающей стадии процесса — исполнению приговора.

    После рассмотрения данной темы можно сделать следующие выводы.

    Исполнение приговора - это самостоятельная и завершающая стадия всего уголовного процесса, в которой реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре.  Обращение приговора суда к исполнению - это направление судьей или председателем суда распоряжения об исполнении приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение, в процессуальном порядке регламентируется гл. 46 УПК РФ. На заключительной стадии уголовного процесса перед соответствующим судом возникает определенный круг вопросов, связанных с непосредственным исполнением приговора. Перечень таких вопросов представлен в ст. 397 УПК РФ, с их разъяснением и ссылкой на регламентирующие статьи.

    Приговор суда приводится в исполнение немедленно по вступлении его в законную силу.    Главным является то, что в каждом приговоре все аспекты должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало трудностей и вопросов при его исполнении.        

В заключении можно сказать, что характерной  особенностью стадии исполнения приговора  суда является то, что она не связанна с исследованием единого для  предшествующих стадий предмета доказывания  и оценкой собранных доказательств. Являясь логическим продолжением всех предшествующих стадий, рассматриваемая стадия имеет своей специфической задачей обеспечение быстрого и эффективного исполнения предписаний приговора.

Список используемой литературы.

1. Конституция РФ, М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 04.10.2010 N 270-ФЗ.- М.: Издательство «Омега-Л», 2010. - 192 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Текст с изменениями и дополнениями на 22.07.2010 N 155-ФЗ. - М.: Эксмо, 2010. -288 с.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Текст с изменениями и дополнениями на 01.07.2010 N 132-ФЗ. - М.: Эксмо, 2010.-132 с.

5. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Кобликова А.С. - М.: НОРМА - ИНФРА.М, 2004.- 500 с.

6. Уголовный процесс России. Учебное пособие. /Под ред. Ковриги З.Ф, Кузнецова Н. П. - М., 2004.- с.197
7. Уголовный процесс России: Учебник. / Научн.редактор Томин В.Т. и др. - М.: Юрайт-Издат, 2003.- с.186
8. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005.- с.253
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ./ Под ред. Сухарева А.Я. - М.: Издательство «НОРМА», 2004.- с.116. 
10. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под       общ. ред.
11. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство «НОРМА», 2004.- 316 с.

12. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005.- 634 с.
13. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2006. 
14. Комментарий к Уголовн<span class="Normal_0020_0028Web_0029__Char" style=" font-si