Умысел как форма вины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2015 в 06:28, контрольная работа

Краткое описание

Целью курсовой будет являться анализ системы и структуры умысла как формы вины. В соответствии с определенной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи: - исследовать понятие, признаки и сущность умысла как формы вины; - подробно рассмотреть прямой и косвенный умысел, их понятие, содержание и значение; - также исследовать и другие виды умыслов, их значение.

Содержание

Введение ________________________________________________стр.3
Глава I Субъективная сторона преступления ________________стр.5
Глава II Понятие вины __________________________________ стр.10
2.1. Сущность вины _____________________________________ стр.10
2.2. Психологический компонент вины ____________________ стр.11
2.3. Юридическая сущность вины ________________________ стр.13
Глава III Формы вины __________________________________ стр.15
3.1. Понятие формы вины _______________________________ стр.15
3.2. Юридическое значение формы вины __________________ стр.17
Глава IV Понятие и виды умысла ________________________ стр.19
4.1. Содержание и признаки умысла ______________________ стр.19
4.2. Виды умысла ______________________________________ стр.22
4.3 Разграничение прямого и косвенного умысла____________стр.25
4.4. Двойная форма вины________________________________стр.30
Заключение ___________________________________________стр.33
Список используемой литературы __________________________ стр.35

Вложенные файлы: 1 файл

Хорошун Уголовное право курсовая работа.doc

— 170.00 Кб (Скачать файл)

 

1Сибирский институт бизнеса, Управления и психологии юридический факультет. Уголовное право Курсовая работа На тему: «Умысел как форма вины и его виды» Красноярск 2008 источник: : http://reftrend.ru/919081.html

2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина. – СПб.: Питер, 2008. С.34

3 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина. – СПб.: Питер, 2008. С.34

4 "Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева) ("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008), с.87

5 "Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева) ("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008), с.92

6 Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 40./ Справочно-поисковая система «КонсультатнПлюс»

 

7 Дагель П.С., Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972./

8 Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999./ Справочно-поисковая система «КонсультатнПлюс»

 

9 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина. – СПб.: Питер, 2008. С.35

10 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина. – СПб.: Питер, 2008. С.35

 

11 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина. – СПб.: Питер, 2008. С.35

 

12 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина. – СПб.: Питер, 2008. С.38

 

13 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина. – СПб.: Питер, 2008. С.35

 


Информация о работе Умысел как форма вины