Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 11:47, курсовая работа
Цель
Рассмотреть содержание и понятие «судимости» и её социально-правовое значение.
Задачи:
1)Изучить социально-правовую природу института судимости
2)Проанализировать подходы и действующие нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства к проблеме правовых условий, оснований, порядка прекращения и последствий судимости
3)Сформулировать рекомендации по устранению проблем в уголовном законодательстве о судимости и практики применения закона о судимости.
Стр.
Введение………………………………………………….....
3
Глава 1. Понятие судимости
§ 1.1 Понятие и признаки судимости……………………..
5
§ 1.2 Прекращение судимости……………………………..
8
Глава 2. Социально-юридическое значение судимости
§ 2.1 Последствия судимости……………………………...
§ 2.2 Исчисление срока судимости………………………..
12
16
Заключение…………………………………………………
20
Список использованных источников……………………
24
2. Алексеев А. И., Журавлев А. П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. №6.
3. Белоцерковский С.Д. Судимость и ее общеправовые последствия // Криминальная экономика и организованная преступность. М., 2007. С. 75
4. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. 1999. №4.
5. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2000. № 1.
6.Иногамова, Л. В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. 1999. № 4.
7.Келина С.Г. Теоретические
вопросы освобождения от
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С. Г. Келина. М., 1999.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под общей ред. С.И. Никулина. М., 2000.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2004.
11. Кругликов Л. Л. Влияет ли погашенная и снятая судимость на меру наказания? // Правоведение. 1982. № 1.
12. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. №3.
13. Минаков Г. Л. Судимость и ее правовые последствия. Орел, 2004.
14. Скляров С.В. Неоднократность преступлений в уголовном праве России // Российская юстиция. 1996. №4.
15. Соболев А. Ю. Сроки судимости в уголовном праве. Автореф. дисс. на соиск. степ. канд. юр. наук. М., 2000.
16. Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. 2000. № 3.
17. Трухин А. М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности. Красноярск, 2004.
18. Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1997.
Судебная практика
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.05.2003 N 86 -П 06 по делу Москвина//Обзор законодательства и судебной практики Президиума Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.11.2003 N 704п03 по делу Косоротова//Обзор законодательства и судебной практики Президиума Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года.
3. Постановление N 896 № 03 по делу Дьяконова// Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года (утв.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004 года)
1 См.: Зельдов С. И. Уголовно-правовые последствия судимости: Учеб. Пособие. Орджоникидзе, 1986. С. 3
2 См.: Никифоров С.В. О рецидиве и судимости. Советское государство и право. 1957. №5. с.104
Информация о работе Судимость: понятие и социально-юридическое значение