Соотношения разбоя со смежными составами преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 13:00, курсовая работа

Краткое описание

Основные задачи данной работы следующие:

- рассмотреть объективные и субъективные признаки состава простого разбоя;

- изучить квалифицированные и особо квалифицированные виды разбоя;

- исследовать проблемы соотношения разбоя с насильственным грабежом, вымогательством, бандитизмом .

Содержание

Ведение………………………………………………………………………...3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика разбоя………………………..5

1.Понятие разбоя………………………………………………………...5
2.Объективные признаки разбоя………………………………………..8
3.Субъективные признаки разбоя………………………………………10
4.Квалифицирующие признаки разбоя………………………………12
Глава 2. Соотношения разбоя со смежными составами преступлений...27

2.1. Соотношение разбоя с насильственным грабежом……………...27

2.2. Соотношение разбоя с вымогательством…………………………31

2.3. Соотношение разбоя с бандитизмом………………………………32

Глава 3. Особенности возбуждения и расследования уголовного дела…36

Заключение………………………………………………………………….42

Список Литературы………………………………………………………..43

Вложенные файлы: 1 файл

конечный вариант.docx

— 83.29 Кб (Скачать файл)

виновность  лица, совершившего данное преступление. Мотив преступления. Если преступление совершено группой лиц, то устанавливается  роль каждого из них в преступлении; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанные в ст. ст. 38 и 39 УК.

          Если преступление совершено группой, то выясняется, был ли предварительный сговор между соучастниками. Не является ли преступник особо опасным рецидивистом; характер и размер ущерба, причиненного преступлением. При этом устанавливается, не причинен ли преступлением значительный ущерб гражданам или ущерб в крупных размерах при кражах, грабежах и разбоях государственного или общественного имущества. Если же потерпевшему причинены телесные повреждения, то выясняется их тяжесть.

В процессе расследования доказыванию подлежат и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

     При осмотре места происшествия по делам  о грабежах и разбоях особое внимание обращается на следы борьбы и предметы, потерянные преступником. При исследовании следов борьбы на месте происшествия можно предположить, какие следы  могли остаться на самом преступнике (царапины, ссадины, синяки и т.д.), его  одежде и обуви и т.д20.

     На  месте происшествия могут быть обнаружены следы обуви, стреляные гильзы, орудия преступления, потерянные или выброшенные  преступником предметы, части одежды преступника.

     В непосредственной близости от места  преступления может быть обнаружено место, где преступник ожидал жертву. На этом месте могут быть обнаружены многочисленные следы ног, окурки, потерянные преступником предметы и т.д.

     Тщательно должен быть изучен путь преступника  на место происшествия и путь покидания  его.

     Желательно, чтобы осмотр места происшествия проводился с участием специалиста-криминалиста и кинолога с собакой. При незамедлительном прибытии на место происшествия можно  организовать преследование преступника  по "горячим следам" с собакой  и задержание его. Специалист-криминалист  помогает следователю восстановить обстановку совершенного преступления, обнаружить, зафиксировать и изъять следы (ног, рук, транспортных средств, следы борьбы и т.д.).

     При задержании преступника "по горячим  следам" незамедлительно должен быть произведен личный обыск задержанного. В ходе личного обыска у задержанного обнаруживаются и изымаются похищенное имущество, оружие, личные документы, предметы, указывающие на подготовку к совершенному или иным преступлениям, и т.д.

     При допросе потерпевших и свидетелей выясняется: каким образом потерпевший  или свидетель оказались на месте  происшествия, что предшествовало грабежу  или разбою, каким способом был  совершен грабеж или разбой, применялось ли насилие, в чем оно выражалось, какие повреждения получены потерпевшим, угрожал ли преступник оружием, каким именно, оказывал ли потерпевший сопротивление, какие следы в результате оказания сопротивления могли остаться на преступнике, что было похищено (и индивидуализирующие признаки похищенного), какова стоимость похищенного, был ли потерпевший или свидетель ранее знаком с преступником, приметы преступника, как и в каком направлении преступник покинул место преступления. Необходимо учитывать психологическое состояние потерпевших (они могут преувеличивать физические параметры преступника, количество преступников)21.

     Свидетели, не являющиеся очевидцами преступления, могут быть допрошены о личности подозреваемого (если он установлен), чертах характера, взглядах, образе жизни, доходах, контактах, замеченных фактах подготовки к совершению преступления, появившемся  у подозреваемом новом имуществе и т.д.

     Могут быть проведены освидетельствование  и осмотр одежды потерпевшего. При  освидетельствовании выявляются телесные повреждения, полученные потерпевшим. При осмотре одежды обращается внимание на повреждения одежды, следы, которые  преступник мог оставить на одежде потерпевшего, кровь преступника, если потерпевший при оказании сопротивления  нанес преступнику повреждения, микроволокна одежды преступника.

     Освидетельствование и осмотр одежды подозреваемого по делам о грабежах и разбоях  необходимы для выявления на нем, его одежде или обуви следов с  места происшествия (микрочастиц  почвы, растений, волокон с одежды потерпевшего, пятен крови потерпевшего), а также следов оказанного сопротивления  на теле преступника (ссадин, кровоподтеков, гематом и т.д.).

     Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам о грабежах и разбоях  строится аналогично допросу подозреваемого в кражах. У подозреваемого (обвиняемого), признающего вину, выясняются обстоятельства преступления, места сокрытия похищенного, места сбыта похищенного.

     У подозреваемого (обвиняемого), не признающего  свою вину, выясняются обстоятельства алиби, которые в дальнейшем должны быть тщательно проверены.

     Обыск по месту жительства подозреваемого может привести к обнаружению  похищенного имущества, оружия, следов подготовки к совершению преступления, средств маскировки, материалов, использованных для изготовления оружия, одежды, в  которую был одет преступник по описанию потерпевших и свидетелей, и т.д.

     Подозреваемый (обвиняемый) может быть предъявлен для опознания свидетелям и потерпевшим. Опознание может быть проведено  как по признакам внешности, так  и по динамическим признакам, а также  по голосу. Потерпевшим может также  предъявляться для опознания  имущество, похищенное в ходе грабежа  или разбоя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Итак, разбой – это нападение в целях  хищения чужого имущества, совершенное  с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с  угрозой применения такого насилия. Разбой – это преступление двухобъектное; то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека, причем при равнозначности данных объектов посягательству на собственность придается приоритетное значение.

     Кроме простого разбоя, Уголовный кодекс РФ предусматривает такие квалифицирующие  признаки данного деяния, как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с незаконным проникновением в жилище, помещение  либо иное хранилище или в крупном  размере; организованной группой; в  целях завладения имуществом в особо  крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

     Объективная сторона разбоя выражается непосредственно  в нападении. При разбое нападение  и следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух агрессивных неразрывных актов, субъективно объединенных единой целью  – хищением чужого имущества. Следует  отметить, что в разбое проявляется, так называемое инструментальное насилие, то есть насилие, используемое исключительно, как средство достижения корыстной  цели. При оценке тяжести совершаемого насилия, следует учитывать наступившие  последствия и его интенсивность, продолжительность, способ применения, а также оружие преступника.

     В процессе изучения темы были исследованы теоретические и практические аспекты данной проблемы в современном ракурсе, а также решены следующие задачи: дана уголовно-правовая характеристика разбоя; исследована сущность данного преступления; проведено отграничение разбоя от сходных составов; а также изучены возможные меры и способы по предупреждению разбоя. 
 

                                         

Список Литературы. 

     1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 дек.

  2.Уголовный кодекс Российской Федерации вступил в силу с 1 января 1997 г

  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года N 1 – ФЗ.

  4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации принят. Государственной Думой. 22 ноября 2001 года

  5.Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ

  6.Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – М), 2006. – 326 с.

  7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2006. – 862 с.

   8.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: Юрайт, 2005. - 460 с.

    9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей редакцией С.И. Никулина. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1184 с.

    10.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.Я. Сухарева. – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 319 сКомментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин – М.: ООО ТК ВЕЛБИ, 2006.- 298 с.

   11.Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-441 с.

    12.Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. - 506 с.

      13.Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский – Allpravo, 2007. – 528 с

    14.Данилов Е.П. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарии, постатейные материалы, судебная и адвокатская практика, образцы документов. — М.: Проспект 2004.

    15.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Спарк, 2008.

    16.Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. — М.: Госюриздат, 1954.

        17.Тетерин Б.С., Трошнин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. — М., 1997.

Информация о работе Соотношения разбоя со смежными составами преступлений