Контрольная работа по "Уголовному праву"

Субъектом преступления в  данном случае будет считаться человек, заставивший такое лицо совершить  общественно опасное деяние, именно он признается лицом, индивидуально  совершившим преступление, его исполнителем. Лицо, не обладающее признаками субъекта, в такой ситуации фактически будет  выступать «живым орудием» совершения преступления; его использование  не будет образовывать соучастия. 

5. Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае, если они предусмотрены в составе статьи Особенной части в качестве признака преступления?

Нередко то или иное обстоятельство, упомянутое в перечне ст. 61 или ст. 63 УК, фигурирует в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве одного из признаков состава преступления (основного либо квалифицированного), например совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, организованной группой. В ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК подчеркнуто, что такое обстоятельство не может повторно учитываться при назначении наказания. Само по себе такое обстоятельство учитываться не может и не должно, а конкретное его содержание — может и должно со ссылкой на большую или меньшую степень общественной опасности преступления и личности.

Если отягчающее обстоятельство (например, совершение преступления организованной группой) предусмотрено соответствующей  статьей Особенной части УК в  качестве признака состава преступления, то в силу ч. 2 ст. 63 УК оно не может  повторно учитываться при назначении наказания. В таких случаях нет  правовых препятствий для применения положений ст. 62 УК ввиду отсутствия отягчающего обстоятельства в собственном  смысле слова. 

Задача

Находясь в  сложном материальном положении, Ястребов предложил Горшкову заняться разбойным  нападением на торговые точки, работающие в ночное время. Горшков согласился, но сказал, что надо будет достать  какое-нибудь оружие. Договорившись, что  каждый попытается по своим каналам  достать пистолет и боеприпасы, они  расстались, однако никаких мер не выполнения намеченного не предпринимали.

Подлежат ли указанные  лица уголовной ответственности? Обоснуйте  ответ с точки зрения участия  в стадиях совершения преступления.

Ответ:

Фактически первой стадией  совершения преступления следовало  бы назвать формирование преступного  умысла - возникновение у лица намерения  совершить преступление, обдумывание  обстоятельств деяния. Тем не менее, при отсутствии каких-либо действий, подтверждающих начало реализации намерения вовне, возникновение умысла само по себе не может быть предметом уголовно-правовых отношений и, следовательно, исключает уголовную ответственность. В силу того, что преступлением, согласно ст. 14 УК РФ, признается только общественно опасное деяние, применение наказания за мысли, убеждения недопустимо. В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 29) каждому гарантируется свобода мысли и слова. Формирование умысла как таковое не несет реальной угрозы, не причиняет реального ущерба правоохраняемым интересам. 

Использованная  литература

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И
4. Байдаков Г.П. Цель уголовного наказания // Проблемы совершенствования функционирования органов и учреждений, исполняющих наказания. М., 2006.
5. Губарева Т., Малков В., Назначение наказания по совокупности преступлений //"Российская юстиция", 2007.
6. Жуков А.В. Понятие и виды замены наказания более мягким по действующему Уголовному кодексу РФ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия: "Юриспруденция". Тольятти, 2006.
7. Жуков А.В., Безверхое А.Г. Теории наказания (в истории философской мысли): Учебное пособие. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2007.
8. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. - М.: Норма : Инфра-М, 2007 - 960 с.
9. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2006.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2006.
11. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2007.