Контрольная работа по "Уголовное право"

Однако, состояние необходимой обороны прекращается, когда имевшее место посягательство предотвращено - самим обороняющимся либо другими лицами - или окончено, и таким образом, в применении средств защиты явно отпала необходимость. Защита должна быть своевременной и не должна превышать пределов необходимости.

Таким образом, действия охранника Гончарова, причинившего смерть убегающим преступникам, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, так, как вред причинен после того, как посягательство было предотвращено или окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость.

Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Объектом данного преступления являются жизнь и здоровье Хафизова и Сычева.

С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

1) действие (бездействие), направленное  на лишение жизни другого лица;

2) смерть потерпевшего как обязательный  преступный результат;

3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей   смертью потерпевшего. 
В нашем случае убийство совершается путем активных действий с использованием орудия преступления, а именно огнестрельного оружия. Обязательное условие ответственности за убийство - наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего. 
Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в потерпевшего влечет за собой его смерть. Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

С субъективной стороны убийство совершено с прямым умыслом на причинение смерти.  Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства являются попытка противостоять преступникам.

Субъект убийства - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет (ст. 20 УК РФ).

Таким образом, Гончаров совершил преступление, предусмотренное ст. 108 УК РФ: Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

 

4. Имамова, обвиняемая в  убийстве при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) и отпущенная до суда под подписку о невыезде, не явилась на оглашение приговора, которым была признана виновной и приговорена к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. Через 3 года Имамова была задержана. Адвокат потребовал немедленно освободить Имамову, так как прошли сроки давности, а других преступлений она не совершала.

Оцените доводы адвоката. Должна ли Имамова отбывать наказание?

Согласно ст. 83 УК РФ причины, по которым приговор не исполнялся, могут быть самыми различными (длительная болезнь, предоставленная отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, стихийные бедствия и т.д.). 
Ч. 3 ст. 78 УК РФ предусматривает только одно основание к приостановлению сроков давности исполнения приговора, это - уклонение от отбывания наказания: сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Истечение сроков давности влечёт освобождение от уголовной ответственности. Однако течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. То есть время, прошедшее с момента провозглашения приговора, и до того момента, как осужденный начал уклоняться от отбывания наказания, засчитывается в срок течения давности.

Согласно ст. 238 УПК РФ Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

В этом случае, так как Имамова имела статус обвиняемой, ей была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В случае неявки и уклонения обвиняемого в суд, обвиняемый объявляется в розыск, производство по делу приостанавливается до обнаружения обвиняемого, после чего производство возобновляется.

Таким образом, в нашем случае отсутствуют уважительные причины, которые приостанавливают течение срока давности отбывания наказания, поэтому доводы адвоката являются беспочвенными.  
Следовательно, Имамова должна отбыть наказание по приговору суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       Список использованной литературы:

 

1. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 592 с.
2. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: Контракт: НИЦ Инфра-М, 2013. - 288 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. - 7-e изд., перераб. и доп. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. - 624 с.

 

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012)
6. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 03.12.2011) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.02.2013)