Женская преступность

Негативное  воздействие семейной среды на формирование личности, её криминогенную деформацию может быть весьма глубоким, реализоваться  различными путями. В то же время  исключение субъекта из сферы семейных контактов является крайне нежелательным. Отсутствие семьи, как родительской у детей, так и собственной у взрослых лиц, является фактором, повышающим восприимчивость личности к негативным воздействиям.

      Существенное  криминологическое значение, по-моему, мнению, имеют недостатки общественного воспитания. Общественное воспитание – это целенаправленное педагогическое воздействие на личность вне семейной среды, осуществляемое в отношении лиц детского и юношеского возраста. Криминологическое значение недостатков их деятельности состоит в том, что, будучи специально предназначенными для выполнения функций воспитания несовершеннолетних и молодежи, они неполно реализуют, либо не оказывают воздействие, компенсирующего недостатки семейного воспитания и противодействующего негативным влиянием.

      Отсутствие  надлежащих семейных контактов особенно пагубно для девочек. Во-первых, почти  все отвергнутые семьей девочки  слишком рано начинают половую жизнь, становятся легкой сексуальной добычей  более взрослых парней, быстро деморализуются, их интимные связи приобретают беспорядочный характер. Во-вторых, оторвавшись от семьи, школы, выйдя за пределы нормального человеческого общения, таким девушкам очень трудно, иногда и невозможно вернуться к обычной жизни, завоевать уважение окружающих. Социальное клеймение женщин обычно оказывается намного более стойким и губительным, чем мужчин.

      Особенно  трагично складывается судьба бродяг, проституток, наркоманок, алкоголичек, а также тех, кто связал себя с  профессиональными преступниками.

      Совокупность  выше перечисленных факторов лежит в основе преступного поведения лица. Конкретные жизненные ситуации в рамках криминологического анализа могут быть дифференцированы по различным признакам. Особого внимания заслуживают криминогенные ситуации. К ним относятся те, которые, взаимодействуя с личностью в силу своего объективного содержания, способны вызывать или укреплять её намерение совершить преступление.

      Такие ситуации как бы «провоцируют» субъекта к совершению противоправного поступка. Однако реализация такой возможности зависит не только от внешних обстоятельств, но и от качеств личности.

      Дифференцируя криминогенные ситуации по содержанию, выделяют проблемные и конфликтные  ситуации. Проблемные ситуации возникают, когда субъект сталкивается с  трудностями, препятствиями реализации принятого им решения или достижении цели. В целях достижения намеченного субъект должен найти способы выхода из сложившихся обстоятельств и адекватные ему средства. Так, можно привести пример, некая Донская Ирина, обнаружив помещение, которое не охранялось надлежащим образом и в котором находилось имущество на сумму 15300 рублей, решила совершить кражу, однако в неожиданный момент появились хозяева и Донская, оценив ситуацию, совершила грабеж с проникновением в жилище. Преступница, намереваясь совершить хищение, обнаружила препятствие, не отказалась от реализации замысла, а использовала более изощренный способ совершения преступления (грабеж вместо кражи) [6,с.119].

      В основе преступного поведения лежит  антиобщественная установка – готовность в соответствии со своими взглядами, потребностями и интересами действовать против интересов общества. Важную роль при формировании антиобщественной установки играют характер, темперамент, чувства, эмоции.

      Что касается имущественных преступлений, то человек совершая преступления данного рода, старается психологически утвердить себя в жизни и в то же время в собственных глазах. Самоутверждение, как известно, один из самых главных стимулов человеческой активности. В корыстном преступлении женщин это проявляется особенно наглядно тогда, когда похищаемое «уходит» на приобретение модной одежды, драгоценностей, престижное время препровождение. В таких случаях очень часто основной задачей, решаемой ими становится преодоление расхождения представления о самой себе, самооценке и реального положения в социальной среде. Если разрыв между ними существенен и значим, совершение корыстных преступлений выступает способом преодоления указанного расхождения и самоутверждения.

      Ознакомившись с работами многих авторов, можно  сделать вывод о том, что личность преступницы – это совокупность социальных и биологических связей, отношений, характеризующих лицо.

Глава 3. Борьба с женской  преступностью на современном этапе

3.1. Общие и специальные  меры предупреждения  женской преступности 

      Познание  причин преступного поведения женщин имеет большое значение для предупреждения женской преступности.

      Причины преступности, как и сама преступность, объективны и закономерны. Это доказывается реальным существованием преступности на протяжении всего прошедшего периода функционирования государства и отсутствием каких-либо ощутимых признаков, успехов в борьбе с ней. Об этом же свидетельствуют данные о достаточно ярко выраженной стабильности состояния, структуры и динамики преступности. Отсутствуют данные о ликвидации каких-либо видов преступной деятельности в результате уголовно-правовой борьбы с ними.

      Некоторые авторы сводят понятие причин преступности и отдельных преступлений только к субъективному, психологическому моменту, к порокам, коренящимся  в сознании человека. Такая точка зрения наиболее четко и последовательно проводится доктором юридических наук, профессором, Н.Ф.Кузнецовой в её монографических работах [29,с. 101]. Суть этой позиции в том, что её сторонники единственной причиной преступности и преступлений признают дефекты психологии отдельных лиц и социальных общностей, возникающие в результате действия различных объективных, объективно-субъективных социальных факторов, выступающих в качестве условий преступности.

      По  мнению других авторов, существуют обстоятельства, оказывающие влияние на преступность, выступая в качестве составной части комплекса причин, порождающих преступность, или условий, способствующих формированию и реализации причин преступности и отдельных преступных проявлений. Но назвать какое-либо одно из них в качестве самостоятельной причины нельзя потому, что в реальной жизни они существуют, не изолировано, а сосуществуют и взаимодействуют [19,с.10].

      Как известно, все многообразие жизни  человеческого общества сводится к  совокупности различных общественных отношений, сложившихся в нем, субъектами которых являются физические и юридические лица. Основу всех общественных отношений составляют производственные отношения, образующие экономический базис общества и определяющие характер всех других отношений надстрочного порядка: политические, правовые, моральные.  Общественные отношения преломляются в сознании людей и определяют все их поступки. В них же заложена и причина как преступного поведения людей (преступности и отдельных преступлений), так и условий существования такого поведения.

      Таким образом, считаю, что при изучении причин преступности необходимо учитывать как субъективные, психологические моменты, пороки, концентрирующие в сознании человека, так и совокупность обстоятельств, коренящихся в реально существующих общественных отношениях базисного и надстрочного порядка, закономерно порождающих и воспроизводящих преступность как социальное явление.

      На  мой взгляд, причины женской преступности нельзя рассматривать в совокупности с причинами мужской преступности, несмотря на определенную схожесть, они всё же имеют некоторые различия. При объяснении различий преступности мужчин и женщин надо проанализировать обстоятельства социального и биологического характера. Родоначальник научной статистики А.Кетле при выяснении законов развития преступности пришел к выводу, что «влечение к совершению преступлений находится в зависимости от возраста, пола человека, его профессии, степени образования, времени года и прочего» [15,с.141]. Он объяснил меньшую преступность женщин не только их физической слабостью, но и отрешенностью от общественной жизни, замкнутостью в кругу семейных обязанностей.

      Однако, как показывает практика, по мере все  большего включения женщин в общественную жизнь, профессиональную деятельность, а также в периоды роста преступности удельный вес женской в общей преступности оставался всегда сравнительно небольшим. Он был во много раз меньше удельного веса преступности мужчин. Другое объяснение этого явления было выдвинуто представителем антропологической школы Ч.Ломброзо и его последовательницей в России П.Н. Тарновской [34,с. 157]. Они связывали более низкую интенсивность женской преступности по сравнению с мужской, особенностями женского организма и характера, природой женщины, в определенной степени с её «биологической недоразвитостью».

      На  мой взгляд, можно выделить как  социальные, так и биологические  причины женской преступности, но эти причины нельзя рассматривать  отдельно друг от друга, они очень  тесно взаимосвязаны и взаимодействуют, поэтому их надо рассматривать в единстве.

      Как уже было сказано, исторически сложившиеся  условия жизни мужчин и женщин в обществе различаются в силу различий выполнения основных функций  деятельности. Эти различия находят  свое отражение и в формировании различных типов поведения у мужчин и женщин; проявления одних и тех же негативных процессов социальной действительности при воздействии на поведение мужчин и женщин получает неадекватное отражение в их сознании, различное восприятие приводит к различному криминогенному воздействию; различия в этом влиянии, воздействии приводят к формированию особенностей в преступных проявлениях у мужчин и женщин и, соответственно, влияют как на количественную, так и на качественную сторону преступности.

      Если  проследить изменения в женской преступности за длительный исторический период, то можно отметить, что причины, влияющие на совершение этих преступлений, меняются с изменением исторических условий. Изменение условий жизни влечет неминуемо и различия в поведении, в отношении к ценностям общества, своим собственным ценностям.

      Исследования  позволяют утверждать, что различия в мужской и женской преступности имеют довольно сложную основу и, как правильно утверждал А.Б.Сахаров, не могут быть объяснены «значительно большей сознательностью последних».

      Причины этих различий заключаются не только в том, что социальные роли, выполняемые  мужчинами и женщинами в обществе при наличии одинаковых прав; гарантированных  Конституцией РФ, не совпадают. Нравственно-психологическая жизнь женщины отличается от нравственно-психологической жизни мужчин в силу исторически сложившихся условий при выполнении соответствующих функций в обществе. Она также определяется их биологическими различиями. Но и эти различия в силу их необходимости, для нормального функционирования общества становятся социальными в определении различий в поведении женщин.

      Определяя обстоятельства, приводящие к совершению преступлений, прежде всего, необходимо учитывать характер деятельности женщин в обществе, то есть все те ситуации, которые  возникают в связи с занятостью женщины на работе и дома. Однако острота возникновения конфликтов приобретает особую сложность тогда, когда потребности женщины значительно возрастают, а возможность их удовлетворения становится все меньше и меньше. Вопросы материальной обеспеченности приобретают особенно существенное значение во время обострения различий в уровне материального обеспечения разных групп населения, особенно наступающих в очень короткий срок.

      Изменения в криминологической характеристике преступности женщин обусловлены социальными, экономическими изменениями, а также изменения в духовной сфере жизни общества. Первая половина 90-х годов характеризовалась ростом социальной напряженности, социальных конфликтов и противоречий. Женщины гораздо болезненнее и сложнее воспринимают изменения, происходящие в стране и непосредственно отражающиеся на жизни семьи. Большую долю ответственности за семью и детей несет женщина.

      В период проведения реформ в России экономическая активность женщин уменьшилась значительно больше, чем у мужчин, особенно в возрасте до 24 лет и в предпенсионном. Однако при общем снижении доли женщины среди занятого населения отмечалось увеличение удельного веса женщин среди лиц занятых предпринимательской деятельностью.

      Многим  женщинам было очень сложно принять  и признать обоснованными резкие противоречия, возникшие в социальной жизни, так как экономическое  понимание равенства и юридическое  не совпадают. Юридическое равенство  означает равенство на старше, а  экономическое требует «равенства на финише» [22,с.152]. В новых условиях социально-экономической жизни женщина оказалась в более тяжелом положении ещё и потому, что традиционно она работала в тех отраслях, которые издавна считались «женскими»:  текстильной, швейной, обувной, хлебопекарной и т.п.  Эти отрасли никогда не были высокооплачиваемыми, а в период реформ отношение средней заработной платы женщин к средней заработной плате мужчин составило 70-97%. В указанное время в России существенное воздействие на формирование негативного, в том числе преступного, поведения оказал рост безработицы. На начало 1996 г в органах государственной службы занятости было зарегистрировано 2,3 млн. безработных, среди них женщин около 1,5 млн. (62,5%). 39% безработных женщин составляли специалисты, окончившие высшее и среднее специальные учебные заведения [22,с.173].

      Но  в 90-е гг. особое негативное влияние  на формирование поведения женщины  оказало постоянно растущее расслоение общества, и не только по показателям  материального уровня. Расслоение общества происходило и по всем другим показателям: культурным, досуговым, сословным и т.п.

Низкий  материальный уровень жизни, не позволяющий  женщине пользоваться многочисленными  культурными и развлекательными ценностями, заставляет её искать побочные заработки, часто приводящие к проституции, к криминальным связям.

      Корыстная преступность женщин напрямую связана  с ухудшением их материального положения, продолжившимся процессами дифференциации материального уровня населения.