Вменяемость и невменяемость в Уголовном праве РФ

Другим признаком юридического критерия является волевой, т. е. неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Подобное бывает при некоторых видах болезненного расстройства психической деятельности. Например, расстройство волевой сферы при относительной способности осознавать общественную опасность своего действия (бездействия) наблюдается у наркоманов в состоянии абстиненции, т. е. наркотического голодания. В этих случаях лицо осознает уголовную противоправность, допустим, незаконного проникновения в аптеку и завладения лекарством, содержащим наркотические средства, но не может воздержаться от совершения этих действий. Подобное же расстройство волевой сферы возможно также при таких заболеваниях, как эпидемический энцефалит, эпилепсия и др. Уголовный закон для признания наличия юридического критерия требует установления не обязательно обоих признаков, а хотя бы одного из них — либо интеллектуального, либо волевого.9

Для того чтобы признать человека действительно невменяемым необходимы обязательно два критерия. Одного критерия будет недостаточно, т.к. при большинстве психических расстройств бывает состояние ремиссии, улучшения здоровья. Помимо этого психическая болезнь может иметь различные степени тяжести.  В этом случае при совершении преступления суд, используя заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает лицо вменяемым и потому полностью ответственным за совершенное преступление.

Как правило невменяемость определяется не вообще, а исключительно для конкретного случая действия (бездействия).

По критериям невменяемость делиться на:

1. Хроническое психическое расстройство, оно состоит в необратимом постоянном течении болезни, однако с возможными периодическими улучшениями (ремиссией), когда лицо осознает содеянное (это шизофрения, эпилепсия, белая горячка хронический алкоголизм и т.п.)
2. Временное психическое расстройство, оно протекает по типу «короткого замыкания», когда психически вполне здоровый человек под влиянием стрессовых ситуаций на короткий срок теряет способность правильно осознавать свои действия с их последствиями и руководить ими. Как пример можно назвать патологическое опьянение. При нем лицо, попавшее в стрессовую ситуацию до которой потеряло много физических и психологических сил, и употребившее небольшое количество алкоголя, выключается из рациональной оценки окружающего. Его сознание на короткий срок выключается, и лицо может проявлять агрессию в отношении других граждан, принимая их за врагов. После вспышки насилия находящийся в состоянии патологического опьянения надолго засыпает, а проснувшись, не может вспомнить содеянного им.

Временные расстройства психики в судебно-психиатрической практике встречаются реже, чем хронические. Особенно редко приходится сталкиваться с исключительными состояниями. Из их числа только патологическое опьянение заслуживает более подробной характеристики в связи с уголовно-правовой оценкой алкогольного опьянения вообще.10

3. Следующим критерием является слабоумие. При врожденном или приобретенном впервые три года жизни слабоумии поражается интеллект. Существует несколько видов слабоумия, различающихся глубиной утраты умственным способностей. При тяжелых формах, например идиотии больной прикован к постели и фактически не опасен. Проблемы вменяемости-невменяемости встают при легкой степени слабоумия – дебильности. Больные с дебильностью способны к обучению по специальной программе во вспомогательных школах, они овладевают несложными трудовыми процессами. Они способны осознавать общественную опасность очевидных, особенно тяжких, преступлений, например убийства, изнасилования, кражи, разбоя. Но могут не понимать сущности государственной измены, подлога документов и др. Поэтому в отношении одних преступлений они оказываются вменяемыми, а других – невменяемыми.
4. Так же существует иное болезненное состояние психики. Оно охватывает все другие психические аномалии. Больше всего к ним относятся тяжелые формы психопатии. У психопатов интеллект практически не поврежден Поэтому они осознают общественную опасность своих действий (бездействий). Однако в силу болезненно неодолимых влечений они не могут руководить своим поведением. Вот почему психологический (юридический) критерий невменяемости сформулирован альтернативно: неосознание общественной опасности действия (бездействия) или неспособность руководить ими. Психически больное лицо, которое не осознает содеянного. Всегда одновременно и не руководит своим поведением. Однако возможны случаи, когда лицо в целом осознает неправомерность своего поведения, но не может от него отказаться. Примерами могут служить такие виды психопатии, как клептомания, пиромания и драмомания. При клептомании у лица неодолимое желание к кражам, при пиромании к поджогам, при драмомании к бродяжничеству. Такие лица  в целом осознают общественную опасность хищений и поджогов но не могут руководит своими действиями

Согласно п. 2 чт. 21 УК РФ, к лицам, признанными невменяемыми и совершившим общественно опасное деяние суды применяют не наказание а принудительные меры медицинского характера. 11

Невменяемые не является преступником, его общественно опасные деяния не являются преступлениями. Социальная сущность невменяемого состоит в том, что он является носителем общественной опасности, а его общественное опасное деяние причиняет серьезный вред обществу и его интересам. Необходимость охраны общественных отношений от опасных деяний невменяемого ставят перед обществом, государством и правом задачу нейтрализации и предупреждения опасных деяний невменяемых (уголовно правовыми средствами в том числе).12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Уменьшенная вменяемость.

 

§ 1 Понятие уменьшенной вменяемости

 

Впервые об уменьшенной вменяемой упоминают Уголовные кодексы германских государств: Брауншвейгский 1840 года, Гессенский 1841 года, Саксен-Алътенбургский 1841 года и другие. В них среди факторов, обуславливавших уменьшенную вменяемость, указывались слабоумие, недостаточное развитие, старческая дряхлость, опьянение, полное отсутствие воспитания, крайне неблагоприятна и развращающая обстановка, сопутствовавшая человеку в детстве. Сходные нормы были в уголовных законах Швеции 1864 года, Дании 1886 года, Финляндии 1889 года и Италии 1889 года. Во всех подобных случаях предусматривалось уменьшение наказания.

В статутном праве Англии также нет общих норм об уменьшенной вменяемости однако этот институт был сформулирован в Законе об убийстве 1957 года, согласие которому ответственности не за тяжкое, а за простое убийство подлежит лицо, страдающее такой ненормальностью умственного развития, которая существенно уменьшает его ответственность за совершение убийства.

В Индии концепция уменьшенной вменяемости, не закрепленная законом, получила признание в судебной практике. Об этом свидетельствует, в частности, дело Лачхмана, привлеченного в 1923 году к ответственности за умышленное убийство. Суд пришел к выводу, что обвиняемый в момент совершения деяния страдал психическим расстройством, однако не в такой мере, чтобы его можно было считать невменяемым в юридическом смысле слова. Поэтому суд не приговорил его к смертной казни.

В 1996 году Уголовный кодекс впервые ввел норму об ограниченной или уменьшенной вменяемости. В отличие от новых УК стран СНГ в ст. 22 УК РФ используется иная терминология «Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством не исключающим вменяемость». Между вменяемыми и невменяемыми лицами возможна средняя категория лица с так называемыми пограничным состоянием. Например психопаты разного круг( лица с посттравматической психической недостаточностью, с актуализацией характер и пр.) Все они являются вменяемыми субъектами преступлений и при достижении определенного возраста несут уголовную ответственность за содеянное. Однако их психику закон характеризует как не осознание в полной мере фактического характера и общественной опасности своих действии (бездействий) либо неруководство ими. Степень неосознания и неруководства оказывается не столь великой, чтобы лицо признать невменяемым.

От возрастной невменяемости ограниченная вменяемость отличается наличием или отсутствием психического расстройства. Часть 3 ст. 20 УК РФ говорит о лице, которое не осознает общественную опасность вследствие отставания в психическом развитии, не связного с психическим расстройством.

Авторы публикаций 70 - 80-х гг. уменьшенную вменяемость определяют как: а) пониженную способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими ; б)состояние психики лица, когда его способность сознавать свои действия или руководить ими не утрачена совсем, но по сравнению с нормой понижена (ослаблена) в силу психических аномалий - некоторые формы психопатйй, неврозы, дебильность, остаточные явления органического поражения головного мозга, психофизическое недоразвитие и другие явления психопатологии; в) разновидность вменяемости, при которой в силу ряда причин способности лица понимать значение своих действий или руководить ими во время совершения преступления ограничены; сужение содержания и объема интеллекта и воли субъекта позволяет констатировать меньшую степень виновности таких лиц, что должно влечь за собой меньшую степень их ответственности и меньшую меру наказания . Для обозначения психического расстройства, не исключающего вменяемость используется несколько терминов, такие как: ограниченная вменяемость, пограничная вменяемость, частичная вменяемость, уменьшенная вменяемость.13

Как и вменяемость, уменьшенная вменяемость должна обладать двумя критериями, медицинским и психологическим (юридическим).

Юридический критерий уменьшенной вменяемости усматривает: пониженную, но не утраченную полностью способность лица сознавать совершаемое и оценивать его, или способность мотивировать свои поступки.14

Медицинским критерием уменьшенной вменяемости считают: длительное болезненное состояние или умственную недостаточность, качество сознания больного человека. что касается медицинского критерия уменьшенной вменяемости, в современной психиатрии достаточно разработаны критерии и признаки вменяемости и невменяемости, а также различных пограничных состояний и психической патологии. Это и позволяет выделить довольно обширную группу психических заболеваний, расстройств и иных болезненных состояний, при которых можно говорить об уменьшенной вменяемости.

В соответствии юридическим критерием уменьшенная вменяемость означает, что способность лица отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими хотя и не утрачена, но ослаблена. Различные аномалии и своеобразие мыслительной деятельности некоторых психически неполноценных личностей (вменяемых) могут сужать сопротивляемость к соблазну, ослаблять контрольные механизмы поведения, ограничивают возможности выбора в тех или иных ситуациях.

У юридического (психологического) критерия уменьшенной вменяемости выделяются интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере сознавать фактическую сторону, характер своих действий, а при совершении преступлений с материальными составами предвидеть также наступление общественно опасных последствий своего деяния.15

На лицо интеллектуальный признак и в том случае, когда индивид не в состоянии осознавать свое деяние как общественно опасное и противоправное. Подобное часто наблюдается при задержке психического развития на фоне имеющегося психического заболевания. Волевой признак уменьшенной вменяемости  характеризует неспособность лица в полной мере руководить своими действиями, то есть осуществлять их под контролем воли, в виде свободного волеизъявления. Волевой признак уменьшенной вменяемости сопряжен с эмоциональным состоянием человека. Соединение в юридическом критерии уменьшенной вменяемости интеллектуального и волевого признаков оправдано только при самостоятельном их действии. А если неспособность в полной мере сознавать что-либо означает и отсутствие воли, то на долю волевого признака выпадают лишь те редкие случаи, когда субъект полностью сознает фактическую и социальную стороны противоправного поведения, но не может сдержать себя. Примерами таких случаев могут служить извращенные влечения психопатов, навязчивые явления у больных, перенесших энцефалит и различные расстройства произвольной деятельности. Все это свидетельствует, что волевой признак уменьшенной вменяемости сопряжен с эмоциональным состоянием человека.16

 

 

 

 

 

 

§ 2 Ответственность и наказание при уменьшенной вменяемости

 

 

Признание уменьшенной вменяемости повлечет снижение наказания злостным преступникам, которые заслуживают строгих мер охраны.

Однако суд может и должен исходить из общих начал назначения наказания, учитывать степень и характер общественной опасности совершенного преступления в состоянии уменьшенной вменяемости, личность виновного и смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела. Одновременно будет гарантировано, что психическая аномалия, достаточная для признания уменьшенной вменяемости, не может признаваться отягчающим ответственность обстоятельством. Болезнь не может ухудшить положение совершившего преступление лица. Итак, уменьшенная вменяемость может смягчить ответственность, но суд вправе не принять ее к рассмотрению.

Признание уменьшенной вменяемости обяжет суд учитывать психические аномалии.

Статистика Р.И.Михеева: по делам об умышленных убийствах психические аномалии выявлены у 1/2, отражены в 1/3 приговоров и учтены в качестве смягчающих обстоятельства - в 1/4 случаев. Однако на практике происходит еще реже, так как обычно суд узнает об аномалиях, если лицо проходило судебную психиатрическую экспертизу, и было признано вменяемым.17

Пограничные формы нервно-психических патологий составляют до 80%. Аномалии включают в себя: психопатию, олигофрению в форме дебильности, алкоголизм, наркоманию, остаточные явления черепно-мозговых травм, органическое заболевание центрально нервной системы, эпилепсию, сосудистые заболевания с психическим изменением, шизофрению в состоянии стойкой ремиссии.