Юридическая ответственность: понятие, виды, принципы

 

Министерство образования и  науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования 

«Московский государственный индустриальный университет»

(ФГБОУ ВПО «МГИУ»)

 

Кафедра государственно- и гражданско-правовых дисциплин

 

Курсовая работа
по предмету «Теория государства и права»
на тему «ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ПРИНЦИПЫ »
Группа
Студент
Руководитель работы, к.ю.н., доцент

 

 

ДОПУСКАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ
Заведующий кафедрой, к.ю.н., профессор
Оценка	________________	___________

 

 

 

Москва – 2013

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДНИЕ………………………………………………………………….….	3
I. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ……………	5
II. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………...............   III.ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ……………	10   13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….	21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..…………………	23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы исследования. Правонарушения любого вида - явления для общества крайне нежелательные, поскольку они мешают правильному функционированию государственной власти, охране прав граждан и организаций. Поэтому и государство, и все общество ведут постоянную борьбу с правонарушениями. Эта деятельность включает в себя два направления: предупреждение совершения правонарушений и последовательную реализацию юридической ответственности за уже совершенное правонарушение. Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности. Она характеризует правовую сторону действий (бездействия) гражданина, органа государства, организации, их отношения к требованиям правовых норм. «Ответственность» - термин, широко распространенный в политике, праве, быту. Он включает в себя моральные, политические, юридические и иные стороны поведения человека. Юридическая ответственность связывается только с правовой стороной деятельности человека, органа государства, организации, их отношением к установленным нормам права, правилам поведения. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

Данная тема актуальна, так как в настоящее время юридическая ответственность является наиболее острой темой правовой науки и правоприменительной практики. Среди теоретиков ведутся многочисленные дискуссии о понятии и сущности юридической ответственности. Практиков волнуют вопросы правильного применения юридической ответственности, обоснованного привлечения лиц к мерам ответственности и освобождения от нее. Право становится действенным и надежным, только тогда, когда четко налажена система юридической ответственности. Без эффективно действующего механизма ответственности нормы, регулирующие права и обязанности членов общества, носят декларативный характер. Отсутствие такого механизма приводит к общественному беспорядку, самоуправству,  попустительству правонарушителям со стороны правоохранительных органов, а также влечёт за собой произвол со стороны государства, когда принуждение применяется произвольно, по усмотрению власть имущих. Государственные правоохранительные органы и должностные лица наделены властными полномочиями по привлечению к ответственности. Незаконное использование таких полномочий может причинить существенный урон правам и свободам личности.

Целью курсовой работы является исследование вопросов связанных с понятием юридическая ответственность.

     Для раскрытия данной темы  были решены следующие задачи:

- определить понятие юридической ответственности; 
- дать характеристику принципам юридической ответственности; 
- рассмотреть различные виды юридической ответственности.

Теоретической основой данного исследования стали работы таких авторов как, О.Э. Лейста, Б.Т. Базылева, А.Б. Венгерова, Н.В. Витрука, Н.С. Малеина, С.Н. Братусь, Д.А. Липинского и др.

Структура курсовой работы. Структурно работа состоит из введения, трёх параграфов, заключения, списка использованных  источников.

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие юридической ответственности

В  науке  нет единства в трактовке юридической  ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая  те ее стороны, которые он считает  главными, определяющими.

В юридической литературе представлено множество определений юридической  ответственности. В этой связи следует  обратить внимание на отдельные авторские  подходы.

По мнению Малеина Н.С: «Юридическая ответственность – реакция на правонарушение».¹

 «Юридическая ответственность  - это особый охранительный институт  в системе социалистического  права, выполняющий функцию наказания  правонарушителей» ² -  такое определение предлагает Базылев Б.Т.

Братусь С.Н. предлагает следующее  определение: «Юридическая ответственность  – это исполнение обязанности  на основе государственного или приравненного  к нему общественного принуждения»³.

Венгеров А.Б. считает, что «юридическая ответственность – одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего  правовую систему общества»⁴.

Липинский Д.А. полагает, что юридическая  ответственность – «юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном  поведении субъектов, одобряемом или  поощряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя  претерпеть осуждение, ограничение  прав материального или личного  характера и ее реализации»⁵.

Большинство авторов понимают юридическую ответственность  как меру государственного принуждения  либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.

Другая  группа исследователей рассматривает  юридическую ответственность в  рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как: 1) охранительное правоотношение; 2) применение мер государственного принуждения; 3) обязанность нарушителя претерпевать отрицательные для себя последствия; 4) реализацию санкций правовых норм. Представляется, однако, что в приведенных толкованиях юридической ответственности нет никаких противоречий и противопоставлений. Как сложное правовое явление, юридическая ответственность может быть понята только как совокупность представленных характеристик, определяющих само это явление с разных его сторон. 

Действительно, юридическая ответственность - это  правоотношение, в качестве юридического факта возникновения которого выступает  совершенное правонарушение. Юридическая  ответственность неотделима от правонарушения, выступает его следствием.

Юридическая ответственность  представляет собой вид государственного принуждения. Она всегда сопряжена  с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для  государства опасны и вредны и  с которыми ведется борьба через  применение принудительных мер.

Тем не менее, не всякая принудительная мера бывает юридической ответственностью. Так, не является ею ограничение въезда и выезда из определенной местности  в связи с объявлением карантина, запрет движения по дороге в связи  с проведением ремонтных работ, применение принудительных мер медицинского характера к душевнобольным. Важно  подчеркнуть разную целевую направленность существующих мер государственного принуждения. Одни меры государственного принуждения применяются для  наказания правонарушителя, им присущ характер кары (например, штраф, конфискация, лишение свободы). Акцент назначения других принудительных мер в другом - прекратить правонарушение, предотвратить  вредные для общества последствия  и обеспечить реальную возможность  применения наказания к виновному. Такие меры называются пресекательными. К ним относятся, например, задержание правонарушителя, досмотр транспортного  средства, досмотр багажа, обыск  и др. Все эти принудительные меры формулируются в санкциях правовых норм. Но согласно наиболее распространенной точке зрения юридическая ответственность  в публичной сфере общественных отношений (это, например, уголовная  и административная ответственность) связывается с реализацией только тех санкций, которые имеют карательный  характер.

В классификации мер государственного принуждения в качестве самостоятельной  группы выделяются принудительные меры восстановительного характера, основная цель которых - восстановить нарушенное противоправным деянием состояние (например, обязанность правонарушителя  возместить потерпевшему материальный ущерб). Реализация восстановительных  санкций в гражданском праве  также считается юридической  ответственностью.

Для того чтобы юридическая  ответственность наступила, недостаточно лишь наличия предусмотренной законом  санкции, в которой обозначена мера принуждения карательного характера. Необходимо, чтобы такая мера была реализована, применена. Должен быть включен  механизм реализации санкции, чтобы  санкция из потенциальной возможности  применения наказания была преобразована  в действительное наказание. Такое  преобразование в своей правоприменительной  деятельности осуществляют специально уполномоченные на то государством органы - суды, органы административной юрисдикции, администрация предприятий и  учреждений.

Деятельность по применению мер ответственности проистекает  в строго определенном законом порядке. Вне процессуальной формы юридическая  ответственность невозможна. Именно поэтому такое большое значение придается необходимости разработки и совершенствованию процессуальных правил применения мер юридической  ответственности.

Применение юридической  ответственности всегда характеризуется  отрицательными последствиями для  правонарушителя. Это может выражаться либо в ограничении, ущемлении его  личных или имущественных прав (ограничение  свободы, лишение наград, права занимать определенные должности, конфискация  имущества), либо в возложении на него дополнительных обязанностей, которые  он не имел бы, если бы действовал правомерно (например, обязательные и исправительные работы, уплата неустойки).

Суммируя сказанное, еще  раз подчеркнем следующие признаки юридической ответственности: 1) юридическая ответственность предполагает государственное принуждение; 2) это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, четко очерченный его объем (количественные показатели); 3) юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя; 4) ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и т.д.); 5) характер и, объем лишений установлены в санкции юридической нормы; 6) возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах. Вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна.

На базе названных признаков  можно дать следующее определение  юридической ответственности: юридическая  ответственность - это применение к  правонарушителю по решению компетентного  органа мер государственного принуждения, в результате которых гражданин  или иное лицо претерпевает отрицательные  последствия личного или имущественного характера.

В последнее время стали  говорить о так называемой положительной (позитивной) ответственности. В этом аспекте ответственность не связывается  с правонарушением, а понимается как ответственность за порученное дело, за выполнение поставленной задачи.

В литературе отмечается, что  в правовой сфере позитивная ответственность  ассоциируется с социально-правовой активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний. По существу, позитивная ответственность  совпадает с понятием правовой обязанности  или долга. Именно в таком смысле понимаются, например, закрепленные в  положениях о многих министерствах  нормы, в которых речь идет о том, что министр несет персональную ответственность за выполнение возложенных  на министерство задач и осуществление  им своих функций. Нужно подчеркнуть, что в публичном праве понятие  позитивной ответственности чаще всего  применяется именно для обозначения  компетенции государственных органов  и должностных лиц. К поведению  граждан этот термин вряд ли вообще применим. Таким образом, хотя в законодательстве термин "ответственность" и употребляется  в разных аспектах, тем не менее  юридической ответственностью в  специальном, правовом смысле можно  считать только ответственность  за совершенные противоправные деяния.

 

2. Виды юридической ответственности

В настоящее  время существует несколько классификаций  юридической ответственности. Наиболее традиционна – классификация  в зависимости от характера (вида) правонарушения. Она сложилась под влиянием давно существовавшего деления правонарушений на уголовные преступления, административные и дисциплинарные проступки, гражданско-правовые деликты. При этом выделялись уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая ответственность.

По существу, это есть классификация видов  юридической ответственности в  зависимости от четырех важнейших  отраслей права, в которых ответственность  проявляется достаточно серьезно и  в которых санкции наиболее очевидны и распространены.

Вместе  с тем в последние годы вполне обоснованно предлагается выделять и такие виды ответственности  как финансово-правовая, экологическая.