Юридическая ответственность

4.3. Основания освобождения от юридической ответственности.    Презумпция невиновности

     Правовые  институты исключения юридической  ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания. Такими основаниями могут быть:

     1. изменение обстановки по времени  рассмотрения дела в суде, когда  деяние перестает быть общественно  опасным. Под изменением обстановки  понимается значительные изменения  жизненных условий по сравнению  с теми, которые существовали  к моменту совершения правонарушения. Это   может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.

     2. само лицо перестало быть общественно опасным в силу после-дующего   безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.  Под   безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованием норм права. Безупречности представляет собой отсутствие оснований для упрека или нареканий   в процессе общественных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей. 
 3. замена уголовного наказания другими (административными, дисци-плинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основаниями наступления не уголовной, а других видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее:  
 а) преступление не представляет большой общественной опасности;  
 б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания. 
 4. условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного   при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего   отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием не совершения преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Уголовно-досрочное освобождение может быть применено лишь в том случае, если он примерным поведением или честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.

     5. освобождение от уголовной ответственности  на основании акта амнистии. 
 6. освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования. 
 7. освобождение от наказания за совершенное деяние, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовных законом. 
Презумпция невиновности гражданина – это предложение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина. Смысл и назначение презумпций невиновности состоит в полной и несомненной доказанности, твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в относительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе. Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающего фактора необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     При написании курсовой работы были рассмотрены  публикации и исследования современных  авторов, касающиеся вопроса юридической  ответственности. Исследование признаков, принципов и видов юридической  ответственности невозможно без  изучения юридической литературы. Для  этого были изучены труды, относящиеся  к понятию юридической ответственности.

     Подводя итоги курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты. И из всего вышесказанного можно сделать ряд выводов.

     Несмотря  на то, что в юридической литературе такое разнообразие взглядов на определение  понятия «юридическая ответственность», все исследователи едины в  одном.

     Юридическая ответственность – это возможность  наступления неблагоприятных последствий  личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые  возлагаются государством в установленной  процессуальной форме на нарушителя права.

     Юридическая ответственность всегда сопряжена  с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для  государства опасны и вредны и  с которыми ведется борьба через  применение принудительных мер.

     Признаками  юридической ответственности являются: ее наступление за совершение правонарушения, установление юридической ответственности  государством в нормах права, заключается  в неблагоприятных последствиях для личности правонарушителя и  его имущества, возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменителей деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.

     Общая цель юридической ответственности  – защитить права и свободы  человека, обеспечить общественный порядок.

     В ходе исследования также были рассмотрены  функции юридической ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), сигнализа-ционная, превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.

     Принципами  юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

     Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется  лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон. В широком значении ответственность трактуется как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнением гражданином своих обязанностей по отношению к обществу, государству и другим лицам. В узком, или специально-юридическом значении юридическая ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение.

     Юридическая ответственность обеспечивает борьбу с общественно опасными деяниями (правонарушениями), и главной функцией юридической ответственности является воспитательная.

     В заключение необходимо отметить, что  изучение таких правовых категорий  как понятие, принципы, цели, функции  юридической ответственности должно способствовать разработке и реализации различных видов ответственности. Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренения преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем, и тогда будет достигнута главная цель – порядок в обществе. 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ  ПОСОБИЯ

1. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006.
2. Теория государства и права / Под ред. А. М. Васильева. - М.: Юр. лит., 1983.
3. Теория государства и права: Учебник для юридических факультетов и вузов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 1998.
4. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А. И. Денисова. - М., 1972.
5. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 2001.
6. Винер Н. Кибернетика и общество. - М.: Иностранная литература, 1958.
7. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт - М, 2001.
8. Алексеев С. С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 1995.
9. Марат Ж. П. План уголовного законодательства. - М., 1951.
10. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Юрид. лит., 1976. 

СТАТЬИ

11. Липинский, Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности / Д. А. Липинский // Закон и право. - 2004. - № 2 -

      С. 17 - 20. 

12. Липинский, Д.А. Понятие и виды функций юридической ответственности / Д. А. Липинский // Право и политика. - 2003. - № 10 - С.11 - 16.
13. Алексеев, И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права /

И. А. Алексеев // Государство и право. - 2009. - № 2 - С.83 - 87.

14. Тархов, В. А. Понятие юридической ответственности / В. А. Тархов // Правоведение. -1999. - № 2 - С.33-34.