Шпаргалка по "Истории отечественного государства и права"

Вышестоящей инстанцией для кормленщика без боярского  суда была Боярская дума, для государевых  тиунов - великий князь, для тиунов боярских - соответствующий наместник с боярским судом. 2. Духовные суды Духовные суды подразделялись в свою очередь на суды епископов, где судьёй был епископ или назначенные им наместники, и суды монастырские, где судьёй был игумен или назначенные им "приказщики". Ведению духовных судов подлежало духовенство, крестьяне, находящиеся в распоряжении церковных и монастырских феодалов, а также люди, питающиеся за счёт церкви (вдовы, строи - лица с прирождёнными недостатками, обычно жившие за счёт церкви) (ст. 59). К ведению духовных судов относился также разбор брачных и семейных дел, отношений между родителями и детьми, дел о наследстве.3. Вотчинные и помещичьи суды. Суд помещиков и вотчинников, компетенция которого определялась, как и суды духовных феодалов, иммунитетными грамотами, распространялся на крестьян и слуг бояр и помещиков. Из ведения помещичьего и вотчинного суда так же, как и суда духовного, изымались наиболее важные уголовные дела - разбой с поличным и душегубство, рассматриваемые лишь государственными судебными органами, и споры с лицами иной подсудности, подлежавшими "сместному" суду. Суд над чернотяглыми крестьянами осуществлялся выбранным ими судьёй, так называемым слабодчиком. В вотчинном суде так же, как и в суде государственном, дела разбирались в присутствии "лучших" представителей местного населения - сотских, старост, судных мужей. Высшей инстанцией для вотчинного суда были государственные судебные органы. Изъятие из компетенции вотчинного суда наиболее важных дел и подчинение вотчинного суда государственным судебным органам как вышестоящей инстанции означали централизацию судебного аппарата.

22. Сословно-представительная  монархия в России в XVI- сер. XVII вв.: органы государственной власти  и управления. Земские соборы.

В рассматриваемый период государство превращается в сословно-представительную монархию (далее СПМ). СПМ являлась промежуточной формой между раннефеодальной монархией и абсолютной монархией. Одним из основных признаков СПМ является ограничение власти монарха сословно-представительным учреждением – Земским собором. Особенности СПМ: 1. большое значение боярской думы, которая входила в состав Земского собора; 2. сильные остатки дворцово-вотчинной системы; 3. местное управление организуется на основе представительства – губное и земское самоуправление; 4. основной политической силой является дворянство (опираясь на дворянство и горожан, власть наносит удар старой феодальной знати, создает сильный бюрократический аппарат и укрепляет централизованное государство). Центральные органы государственной власти и управления. С созданием РЦГ политическая власть все более сосредотачивалась в руках царя. Московскому царю принадлежало право законодательства, суда, управления и верховная военная власть. Цари усилили свое влияние и над церковью. В 17I веке усиливается власть царя, признаком этого усиления является упадок значения Боярской Думы и прекращения деятельности Земских соборов. Боярская Дума была высшим законосовещательным и судебным учреждением. Вместе с царем она осуществляла законодательную власть, решала важнейшие вопросы суда, управления, внутренней и внешней политики. Дума была и высшей судебной инстанцией. Она сама рассматривала дела политические и местнические, преступления по должности, являлась высшей апелляционной инстанцией для недовольных решениями приказов. Обладая значительной властью, Боярская Дума была учреждением, неотделимым от царя.  В 17 веке происходил процесс бюрократизации Боярской Думы и одновременно ограничения ее политического влияния. Уже при Алексее Михайловиче рядом с Думой действовала Ближняя (Тайная) Дума, в состав которой входили наиболее доверенные царю люди. В конце 17 в. возникло особое отделение Думы, где решались судные дела – Расправная палата.Земские соборы. СПМ ведет свое начало от созыва первого Земского собора. Первый Земский собор был созван в 1549 г. В состав Земского собора входили: Освященный собор (митрополит, а с 1589 г. – патриарх, архиепископы и епископы), члены Боярской Думы, государева двора, выборные от провинциального дворянства и верхушки горожан. Не все чины посылали своих представителей на земские соборы. Постоянно созывались только дворяне и дети боярские. Посадские собирались редко, обычно они заменялись торговыми и черными людьми города Москвы. Крестьяне созывались только один раз в 1613 г.. Участвовали лишь представители от черносошных крестьян, а помещичьи крестьяне были полностью отстранены. Право созыва Земского собора принадлежало царю или заменяющей его власти, т.е. Боярской Думе, патриарху, временному правительству. Иногда инициатива исходила от предшествующего Собора.

23. Соборное Уложение 1649 г.: исторические предпосылки принятия, источники, структура, особенности.

Говоря об истории  принятия Соборного Уложения (далее  СУ) необходимо вспомнить сложнейшую социально-экономическую обстановку в стране после Смуты начала 17 в. и военной интервенции. Пустая казна, разоренное хозяйство страны, усиление крестьянской несвободы, рост налогового бремени – эти и многие другие факторы создавали предпосылки крупных социальных конфликтов и противоречий. Практически на протяжении всего правления Алексея Михайловича страна была охвачена мелкими и крупными восстаниями городского населения. В этих условиях необходимо было укрепить законодательную, исполнительную и судебную власти, но конечно, прежде всего – законодательную. 1 сентября 1648 г. в Москве открылся Земский собор, работа которого завершилась принятием нового свода законов – Соборного Уложения. 29 января 1649 г. закон вступил в действие, а 3 октября 1649 г. царь, вместе с боярской думой и духовенством слушал Уложение.К источникам СУ следует отнести:•из иностранных источников значительное количество ссылок сделано на Литовский статут (3-й редакции, 1588 г.)•общепризнанным церковно-юридическим документом являлась Кормчая книга, поэтому в ряде случаев были сделаны ссылки на нее, а также на Моисеева законы (второзакония)•ряд статей был взят из Судебника 1550 г. и Стоглава 1551 г.•но основными источниками являлись - царские указы и боярские приговоры •составители широко использовали записные книги различных приказов: Разбойного, Земского, Поместного и др. Таким образом, СУ явилось своего рода сводкой правительственных указов и приговоров.

Особенности СУ:1.в отличие от предшествующих памятников русского права Уложение своим содержанием охватывает значительно больше сторон действительности того времени: государственно-политического строя, экономики, классово-сословного строя, материального и процессуального права;2.впервые дана стройная систематика норм права, что позволяет выделять отдельные отрасли: государственное право, военное, процессуальное и т.д.;3.неизмеримо больший объем Уложения в сравнении с другими памятниками;4.Уложение как действующий кодекс, дополняемое новыми установлениями, просуществовало свыше 200 лет, в отличие от предыдущих памятников права.СУ состояло из 25 глав, разделенных на 967 статей.

24. Нормы гражданского  права по Соборному Уложению 1649 г.

Право собственности. Главным объектом права собственности являлась земля. выделялось два типа земельных владений, различных по правовому статусу: вотчина и поместье. Различны были виды вотчин: дворцовые, церковные, государственные, частновладельческие и способами их приобретения: родовые, выслуженные, купленные. Родовые права на имущества главным образом ограничивались правом родового выкупа и родового наследования. Родовой выкуп технически осуществлялся одним лицом, но от имени рода в целом, а не выкупившего его лица. Что касалось купленных вотчин, то субъектом права собственности на них являлась сумья (муж и жена) и вотчина переходила в случае смерти одного из супругов к другому. Но полученные таким путем вотчины превращались в родовые. Право собственника жалованной вотчины определялось обычно в самой жалованной грамоте, в то же время являвшиеся формальным доказательством прав собственника на свое имущество. В случае же отсутствия грамоты, государство оставляло за собой право изъятия вотчины у владельца. Эти вотчины служили поощрением за службу.Другим видом землевладения считалось поместье, но вскоре у вотчины и поместья становилось все меньше различий. Поместья давались за различную службу и вскоре появилась необходимость создания критериев, по которым выдают то или иное поместье. Первым условием была реальная служба, начинавшаяся у дворян с 15 лет, по достижению этого возраста сын помещика "припускался" к пользованию поместьем, а ушедший в отставку помещик получал поместье в оброк до достижения совершеннолетия его сыновей. Впервые в Соборном Уложении регламентировался институт сервитутов (юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах права пользования другого или других). Были личные сервитуты (ограничение в пользу определенных лиц, специально оговорен - ных в законе),Вещные сервитуты (ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов)

Обязательственное право. Обязательственное право 17 в. продолжало развиваться по пути замены личностной ответственности по договорам имущественной ответственностью должника. Переход обязательств на имущество тесно связан с наследством. При отказе от наследства по закону списывались долги . Обязательства по договорам преобладают перед внедоговорными. Соборное Уложение много внимания уделило формам заключения договоров. Все большее значение приобретала письменная форма заключения договоров ("крепость", "кабала"), а для некоторых, наиболее важных, (например, купчая на земли или дворы), - крепостная, требовавшая официального засвидетельствования или регистрации в учреждении. Если покупатель приобретал вещь, на которую продавец не имел права собственности, он должен был возвратить вещь законному собственнику и доказать свое незнание того, что продавец не имел права собственности на вещь. Определялся порядок признания договора недействительным. Недействительными считались договоры, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия или путем обмана. Соборному Уложению известны договоры купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и некоторые другие.

Развитие крепостного  права. Подтверждался запрет перехода крестьян к новым владельцам в Юрьев день. Феодалы получили право практически полностью распоряжаться собственностью и личностью крестьянина. Это означало юридическое оформление системы крепостного права. Одновременно с частновладельческими крестьянами крепостнические отношения распространялись на черносотенных и дворцовых крестьян, которым запрещалось покидать свои общины. В случае бегства они также подлежали бессрочному сыску. Крестьяне не имели права держать лавки в городах, а могли торговать лишь с возов и в торговых рядах. Таким образом, все крестьянское население было прикреплено к своим владельцам. Наследственное право. Наследственное право расширяло круг наследников. В него были включены дети от третьего брака. Наследование существовало как по закону, так и по завещанию. Все шире распространяется письменное завещание, при неграмотности завещателя завещание подписывали свидетели и оно утверждалось церковными властями. Сыновья наследовали землю все поровну и не один не мог продать свою долю без согласия других. Имущество, не имевшее наследников, объявлялось выморочным и переходило в руки господина или государства. Порядок наследования определялся родственными, семейными связями между наследниками и наследователем. Соборное уложение закрепляет принцип передачи социального статуса по наследству, что означает, что сын наследует положение своего отца, соответственно. В отношениях, связанных с наследованием вотчин следует отметить следующую особенность: лишь только купленные вотчины могли наследоваться по наследственному распоряжению. Родовые и выслуженные вотчины наследовались по закону.

25. Соборное Уложение 1649 г.: понятие «преступления», система наказания.

Понятие преступления. В Соборном Уложении уточнено понятие «преступления». Под преступлением понималось противление царской власти и правопорядку установленному государством. Субъекты преступления, им мог быть любой человек, в том числе и холоп. Закон разделил субъектов преступления на: главных, второстепенных и причастных. Под второстепенными понимались соучастники (подстрекатели (ст.19 гл. XXII), а также лица, оказывающие помощь преступнику). К причастным закон отнес – пособников (ст.198 гл. Х), попустителей, укрывателей (ст.20 гл. XXI) и недоносителей. К объектам преступного посягательства закон отнес – церковь, государство, личность, имущество, семью и нравственность. Виды преступлений. 1. преступления против религии и церкви (богохульство, совращение в мусульманскую веру, произведение непристойных речей во время церковной службы, совершение в церкви бесчинств: убийств, ранений, оскорблений и т.д.). За большинство из них назначалась смертная казнь. 2. государственные преступления, как наиболее опасные, влекущие смертную казнь "безо всякого милосердия". Измена каралась смертной казнью с конфискацией имущества. 3.преступления против порядка управления: подделку документов ("скребление" и "чернение"), подделку печатей, фальшивомонетничество ("делание воровских денег"), нарушение правил взимания торговых пошлин, порядка содержания питейных заведений. Наказание для фальшивомонетчиков - особый вид смертной казни - залитие горла расплавленным металлом всем участникам. 4. К преступлениям против судебной власти относились:* вынесение судьей неправильного приговора за взятку * подделка, неправильная запись подьячим в приговоре судебного заседания; * волокита, используемая для вымогательства * ложные показания свидетелей, лжеприсяга, ложный донос ("ябедничество"); * драка в суде. 5. воинские преступления. За дезертирство  назначалось наказание в зависимости от того, в который раз совершено преступление: битье кнутом . За кражу оружия в полках наказывалось битием кнута "нещадно", а оружие возвращалось владельцу. За кражу коня вор наказывался отсечением руки .

6. преступление против личности. Убийство различалось: умышленное (или квалифицированное) (каралось смертной казнью) и неумышленное (простое) (наказывалось битием кнутом и заключением в тюрьму).

К преступлениям против личности Уложение относит:* преступления против здоровья (увечье, побои), * преступления против чести (оскорбление действием и словом). Наказания за них назначались в зависимости от занимаемой должности, общественного и имущественного положения пострадавшего. За нанесение телесных повреждений устанавливалось наказание по принципу ТАЛИОНА (око за око, зуб за зуб). 7.Существенное внимание Уложение уделяет имущественным преступлениям:- "татьбу" (тайное похищение имущества), - грабеж (насильственный, явный, открытый захват имущества),- разбой (совершаемый в виде промысла, сопровождаемый с посягательством на жизнь и здоровье потерпевшего),- мошенничество,- поджег,- истребление или порча чужого имущества. Татьба делилась на простую и квалифицированную (церковная, татьба в третий раз, кража с убийством, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе, кража овощей из огорода и рыбы из садка). За первую кражу били кнутом, отрезали левое ухо, сажали в тюрьму на 2 года и "из тюрьмы не выимая" в кандалах посылали "на всякие изделья", затем ссылка на окраины. За вторую кражу битие кнутом, отрезание правого уха и заключение в тюрьму на 4 года, 2посылки на изделия в кандалах", затем ссылка в окраинные города. За третью кражу ст.12 устанавливает пытку и смертную казнь "хотя он и убийства не учинял", а имущество преступника отдавалось истцу в пользование.

Грабеж также делился  на простой и квалифицированный (совершенный служилыми людьми или детьми в отношении родителей).Под разбоем понималось действие, сопряженное с применением насилия против личности, с использованием оружия или орудий нападения Наказание за разбой: * в первый раз назначалась в виде отрезания правого уха, трехгодичное тюремное заключение и ссылка; * во второй - смертная казнь.

Если первый разбой сопровождался  убийством, то закон назначал смертную казнь.За недоносительство и укрывательство людей, "у которых уши отрезаны", взыскивался штраф - 10 руб., чтобы "татем и разбойникам нигде пристанища не было".

8. Соборное уложение  частично определяет преступления  против нравственности (нарушение  семейных устоев, сводничество, непочитание  детьми родителей, отказ от  содержания престарелых родителей,  «блуд» жены, половая связь господина с рабыней), известные ранее только церковному праву (ст. 25, 26 гл. XXII).

Виды (система) наказаний. Смертная казнь. По Уложению она предусматривалась в 60 статьях и предусматривалась в 36 случаях; делилась на квалифицированную и простую. К простой смертной казни относились отсечение головы топором на плахе, повешение на виселице или на дереве. Последнее наказание, известное еще в Древней Руси, в Уложении упоминается только в одной статье (ст. 20 гл. VII). Оно применялось за измену в военное время. Повешению предшествовала полная конфискация имущества. Утопление применялось в случаях массовых казней. К квалифицированной смертной казни относились четвертование, залитие горла расплавленным металлом по отношению к фальшивомонетчикам (ст. 2 гл. V), закапывание в землю жены, которая учинит своему мужу смертное убийство или скормит его отравою" (ст. 14 гл. XXII), сожжение на костре (в основном применялось за преступление против церкви). Приговоренный к смерти преступник сажался в особую избу на шесть недель для покаяния и затем подвергался казни (ст. 34 гл.XXI). Приговоренный к смерти не имел права доноса (ст. 93 гл.XXI). Беременная женщина не наказывалась и содержалась под стражей в тюрьме до рождения ребенка (ст. 15 гл.XXII).Телесные наказания: изувечивающие - отсечение рук, ног, пальцев (ст. 10 гл. XXII), отрезание ушей за кражу (в конце XVII в. это наказание, стали применять к беглым ссыльным из Сибири), отрезание языка (ст. 10 гл. XIV), вырезание ноздрей и отрезание языка за употребление табака (ст. 16 гл. XXV), клеймение воров.Болезненные наказания - битье кнутом (простое и нещадное) (оно упоминается в 140 статьях Соборного Уложения) и батогами. Битье кнутом могло длиться до трех дней, число ударов определялось судом. Этот вид наказания сохранился до середины XIX века. Обычно приговоры устанавливали 30-50 ударов, но и это зачастую приводило к смерти преступника. Иногда в приговорах определялось: «забить до смерти». Битье батогом (тонким гибким прутом) также было простым и нещадным.Лишение свободы - тюремное заключение, упоминается более 40 раз как мера предварительная и как основное наказание. Тюремное заключение было срочным (от 1-го дня до 4-х лет) или бессрочным ("до государева указа"). По Уложению арестантов ведено "из тюрьмы вынимая посылать в кандалах работать на всякие изделия, где государь укажет" (ст. 9, 10, 16 гл. XXI).