Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 16:29, курсовая работа
Государство – это определенный способ организации общества, а также организация публичной власти. В различных странах государственные формы имеют свои особенности. Так в 20-30 годы в группе государств СССР, Германии и Италии сложились политические режимы, обладавшие целым комплексом сходных признаков.
Во всех случаях это было всеобъемлющее государство. Оно отправлялось от того, что самодеятельность граждан не нужна и вредна, а свобода граждан опасна и нетерпима. Имелся единый властный центр: который был призван все знать, все предвидеть, все планировать, все предписывать.
Введение 3
1. Общая характеристика тоталитарного государства 4
1.1 Понятие тоталитарного государства 4
1.2 Отличительные черты тоталитарного государства 11
2. История развития тоталитарных государств 26
2.1 Причины и предпосылки возникновения тоталитарных государств 26
2.2 Тоталитарные государства и современность 27
Заключение 33
Библиографический список 34
Итак, признаки тоталитарного общественно-политического движения следующие:
"Классические" тоталитарные режимы - итальянского фашизма, германского нацизма и сталинского псевдокоммунизма - пришли к власти разными путями и на различных этапах развития соответствующих стран. Тем не менее, в их механизмах и структуре можно обнаружить явное сходство. Идеологическое обоснование тоталитарных диктатур также было различным, хотя и здесь присутствуют некоторые общие черты. Прежде всего, во всех случаях речь шла о стремлении государственной власти как можно более полно поглотить общество и контролировать жизнь людей. В каждом из рассматриваемых режимов выстраивалась жесткая властная вертикаль диктатуры, не допускавшей ни форм представительной демократии, ни тем более общественного самоуправления. Во главе "пирамиды" стоял обожествляемый вождь-диктатор, опиравшийся на жесткую иерархию партии-государства, все решения принимались деспотическим, командным путем, часто даже без соблюдения каких-либо формальных норм. Все сферы общественной жизни были структурированы в виде массовых корпоративных организаций (профсоюзных, молодежных, женских, социальных, культурных и т.д.), включенных в вертикаль в качестве "приводных ремней". Механизмы партии-государства поглощали и строжайше контролировали каналы информации, сферу образования, культуры, науки, агитации и пропаганды. Всякое инакомыслие и горизонтальные общественные связи пресекались средствами террора, который кроме обычного метода запугивания становился также способом насаждения массовой истерии или мобилизации "даровой" рабочей силы.19
Италия
Первым оформился итальянский фашизм. 23 марта 1919 на съезде бывших фронтовиков в Милане было официально провозглашено рождение фашистского движения во главе с Муссолини, получившим титул «вождя» – «дуче» (duce). С приходом Муссолини в Италии впервые был создан тоталитарный режим. И хотя он любил повторять о своей абсолютной власти, по утверждению многих политологов, по-настоящему тоталитарным режим все-таки не был. Особенно, если сравнивать его с советским коммунизмом или гитлеровским национал-социализмом.
В Италии не было террора такого масштаба,
как в России или Германии: особые
трибуналы вынесли 7 смертных приговоров
с 1926 по 1932 год. Оппозиционеры находились
под пристальным наблюдением
тайной полиции, суды приговаривали
их к заключению или к интернированию
на острова. Но было много людей, оправданных
судом и выпущенных на свободу. Поэтому-то
Муссолини так и не удалось
до конца подавить оппозицию.Итальянские
фашисты никогда не считали евреев
своими врагами. Более того, в число
основателей фашистского
По сравнению с германским антисемитизмом законы в Италии были сравнительно мягкими, они оставляли целый ряд лазеек, позволяющих евреям не подпадать под действие этих законов. Кроме этого, сами итальянцы – чиновники, военные, простые люди – старались помочь евреям даже в условиях немецкой оккупации.
Итальянский тоталитаризм, вопреки
названию, вполне мирно уживался с
монархией (хотя Муссолини и недолюбливал
короля, но всегда оставался лишь премьер-министром),
аристократией и церковью. Все
это делало итальянских фашистов
ущербными даже в глазах немецких
национал-социалистов. Геббельс считал,
что Муссолини – «не
Разумеется, все эти «особенности» и «отличия» фашистского режима от коммунизма или национал-социализма не делают его привлекательным в глазах прогрессивного человечества. Фашизм существенно затормозил развитие итальянской нации, ее культуры. Кроме этого, захватническая политика режима останется позорным пятном в истории Италии. 20
Германия и СССР
Российские политологи, опираясь на западные исследования, определяют следующие особенности советского тоталитаризма: абсолютная единоличная власть; индокринация общества (внушение единой доктрины); изначальная аморальность и полное презрение к человеку; ситез элементов азиатского деспотизма и радикальных идеологических доктрин; исключительная ориентация на будущее; патетические аппеляции к массам; опора на внешнюю экспансию; великодержавные амбиции; всемогущая вера в мировой революционный процесс во главе со страной-лидером.
При этом ученые приходят к выводу, что таких законченных форм, как в СССР, тоталитаризм в Германии так и не обрёл. Политическая модель, созданная Гитлером, имеет много общего с моделью, созданной Лениным и Сталиным, но есть и существенные различия: большевики осуществили слом "старой государственной машины" - нацисты таковую ломать не стали; большевики уничтожили аристократию и социальную элиту - нацисты сохранили; большевики ликвидировали частное предпринимательство, частный капитал, частную собственность на средства производства - нацисты все это оставили.21
Соответственно, разным был и образ жизни людей в СССР и в Рейхе. В условиях отсутствия негосударственных предприятий в СССР исключалась возможность эмансипации гражданина от государства. Попросту говоря, куда бы человек ни пошёл работать, он всё равно будет работать на госпредприятии. Кроме того, увольняясь с работы, советский гражданин получал характеристику, без которой на новое место он устроиться не мог. А в этой характеристике могли написать такое, что в дворники не возьмут. Увенчал эту систему указ от 26 июня 1940 года, по которому гражданам вообще запрещалось самовольно переходить с одного предприятия на другое. В Рейхе эмансипация гражданина от государства была возможна - посредством перехода на работу в частную кампанию.
В СССР был существенно более низкий уровень жизни, чем в Рейхе, что также было обусловлено в первом случае отсутствием, во втором - наличием частного сектора в экономике. В Германии не было коммунальных квартир, тогда как подавляющее большинство горожан Советского Союза жило именно в них. В Германии до войны не было продовольственных карточек. В СССР они появились в апреле 1929-го - на хлеб, чтобы к концу года распространиться почти на все продовольственные товары, а затем и на промышленные. В 1931 году были введены дополнительные ордера, так как даже по карточкам нельзя было получить положенного пайка. Советский человек задыхался от товарного дефицита. Для разгона многотысячных очередей за элементарным набором товаров повседневного потребления использовались наряды конной милиции. Немецкая деревня не знала голода, в СССР голод 1932-1933 годов унёс жизни 6,5 миллионов сельских жителей.
В СССР политика репрессий осуществлялась методом лотереи, возможность быть репрессированным не зависела от степени лояльности к режиму. Человек мог быть сколь угодно предан "делу партии и лично товарищу Сталину", но это не давало оснований с уверенностью утверждать, что сегодня он будет ночевать дома, а не в камере предварительного заключения. В Рейхе имела место избирательность репрессий. Для того, чтобы оказаться за решёткой, человек должен был вступить в конфликт с системой - проявить себя как социал-демократ, коммунист, профсоюзный активист, австрийский сепаратист и так далее, либо принадлежать к определённой общественной группе, прежде всего к еврейству.
Отсюда и сравнительно больший размах политических репрессий в СССР, осуществлявшихся преимущественно по доносам, питательную почву для которых создавал опять же низкий уровень жизни. Размах репрессий в Рейхе был сравнительно меньшим, поскольку они осуществлялись преимущественно с учётом принадлежности гражданина к той или иной политической или общественной группе, которые сами по себе не многочисленны. Арест по доносу - у нацистов явление значительно более редкое, чем у большевиков.
У Гитлера несогласным
Наконец, атмосфера общественной жизни в двух сравниваемых странах была очень разной. В СССР господствовал суконно-кирзовый стиль, повсеместным было убожество внешних форм жизни, насаждалось ханжество и культ аскетизма. Германия же и при Гитлере оставалась светской страной.
По утверждению современных советских патриотов, без октябрьской революции "слабая, отсталая Россия" не могла бы противостоять врагу. И якобы только индустриализация, осуществляемая большевиками любой ценой, могла вытащить страну из экономической ямы.
Однако штурмовщина первых пятилеток наверстывала вовсе не "отсталость" царской России, а отставание, вызванное обвалом страны в результате совершённого большевиками переворота. В самой советской литературе много писали о том, что за годы НЭПа уровень производства дореволюционной России был приблизительно восстановлен к 1927 году. То есть, октябрьский переворот, разрушительный опыт немедленного построения коммунизма и вызванная этим гражданская война отняли у страны десять лет роста (и это помимо невосполнимых человеческих потерь, колоссальной моральной травмы и подкошенной национальной культуры). Вот эти-то десять лет и наверстывали первые пятилетки. Причем, во-первых, советская индустрия давала ярко выраженный флюс в сторону тяжелой промышленности, а та, в свою очередь, в сторону производства вооружений. Российская же дореволюционная индустрия была разумно сбалансирована, работала на потребности общества, поскольку Российская Империя не стремилась силой оружия распространяться до масштабов всего земного шара. Во-вторых, советская индустрия развивалась за счёт понижения уровня жизни граждан, а российская - ради повышения этого уровня.22
Стоит отметить, что многие исследователи склоняются к тому, что и СССР не был в полной мере тоталитарным государством.
Совокупность признаков, перечисленных в данной работе, соответствуют идеальному тоталитарному государству. Но, по мнению многих исследователей, данная форма правления все таки не была в полной мере воплощена ни в одном из государств. Несмотря на это, государства, чьи режимы были максимально приближены к тоталитарным, оставили в мировой истории в основном негативные воспоминания.
Тем не менее, у тоталитаризма есть некоторые шансы на локальное возрождение. Ведь многие десятилетия сформировали у населения этих стран определенный тип культурных ориентаций, который способен воспроизводить соответствующие нормы и стереотипы, независимо от сложившихся политических условий. Не удивительно, что на постсоветском пространстве сегодня нередко складываются своеобразные прототалитарные режимы, при которых не действуют оппозиционные СМИ, руководители оппозиции подвергаются репрессиям и даже физическому уничтожению. Поэтому окончательное уничтожение отголосков тоталитаризма вероятно, не произойдет, пока живы люди, политическая социализация которых протекала в условиях тоталитаризма.
Проблема тоталитаризма — это, по сути, глобальная проблема. Любой тоталитарный режим, даже в небольшой и далекой стране, в наш атомный век представляет собой серьезную угрозу всему человечеству. Поэтому на смену принципу невмешательства во внутренние дела других государств должны прийти— применительно ко всем странам мира без исключения — принципы приоритета прав человека и законности международного вмешательства в случаях массовых и систематических нарушений этих прав.