Понятия и признаки юридической ответственности
Курсовая работа, 04 Июня 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы. В курсовой работе были предприняты попытки глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности. Понять их
сущность и особенности, а также определение общих тенденций в развитии норм юридической ответственности.
Задачи исследования. Юридическая ответственность в современном обществе, существенный метод с помощью которого в государстве обеспечивается законность и правопорядок.
Содержание
Введение 3
I. Из истории юридической ответственности 6
II. Основные понятия и признаки юридической ответственности 8
2.1. Определение юридической ответственности, ее понятие и признаки 8
2.2.Основание возникновения, исключение, ограничение и освобождение
от юридической ответственности 11
III. Виды, функции и принципы юридической ответственности 13
3.1. Виды юридической ответственности 13
3.2. Функции юридической ответственности 16
3.3. Принципы юридической ответственности 16
Заключение 20
Глоссарий 22
Библиография 24
Приложение 25
Вложенные файлы: 1 файл
Понятия и признаки юридической ответственности.doc
— 172.00 Кб (Скачать файл)соразмерно содеянному
принцип целесообразности – предполагает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической
ответственности
принцип неотвратимости – состоит в том, что каждое правонарушение
должно неминуемо влечь ответственность виновного лица
принцип гуманизма – состоит в гуманном отношении к
правонарушителю
принцип быстроты – состоит в том, что ответственность за
правонарушение должна наступать максимально быстро
27
[1] Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Т.2.М,1994.С.1863
[2] Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000 №6.С.12
[3] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.:Юрайт-М,3 20001.С,314
[4] Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник-М. Проспект, 1997.С.281-282
[5] Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм// Избрание произведения по общей теории права и государства. М., 1980. С. 163
[6] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2001.С.314
[7] Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С.314-318
[8] Алексеев С.С. Теория права. М. , 1994. С.180
[9] Храпанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993. С.242
[10] Теория государства и права. Учебник/ Под. Ред. А.И. Денисова. М., 1972. С.500.
[11] Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятия и виды юридической ответственности// Государство и право 2000 №6.С.12-13
[12] ст. 49// Конструкции РФ-М. 1994. С.12
[13] Спиридонов Л.И. Теория государство и права. Учебник. М. : Проспект, 1997. С.285-286
[14] Там же. С.309
[15] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт-М 2001. С.316-317
[16] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М: Юрайт - М, 2001. С.320-321
[17] Духно Н.А. Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности// Государство и права. 2000. № 3. С.13
[18] Черданцев А.Ф. Теория государственного права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, 2001. С.317-318.
[19] Петров В.В. Экология и право. М., 1981. С.215
[20] Яковлев В.Н. Экологическое право./ Отв. Ред. П.С. Никитюк. Кишинев, 1988. С. 97-98
[21] Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности// Государство и право. 2000 №6. С. 14
[22] Шон Д.Т. Конституционная ответственность// Государство и право. 1995 №7. С. 35.
[23] Колосов Н.М. Конституционная ответственность-
[24] Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности// Государство и право. 2000. №6. С.15
[25] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт М, 2001. С. 318
[26] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт-М, 2001.С.318
[27] Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности// Государство и право. 2000. №6. С.16
[28] Черданцев А.Ф. Теория государственного права: Учебник для вузов М.: Юрайт-М, 2001. С, 318-319
[29] Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности// Государство и право. 2000. №6 С.17