Понятия и признаки юридической ответственности
Курсовая работа, 04 Июня 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы. В курсовой работе были предприняты попытки глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности. Понять их
сущность и особенности, а также определение общих тенденций в развитии норм юридической ответственности.
Задачи исследования. Юридическая ответственность в современном обществе, существенный метод с помощью которого в государстве обеспечивается законность и правопорядок.
Содержание
Введение 3
I. Из истории юридической ответственности 6
II. Основные понятия и признаки юридической ответственности 8
2.1. Определение юридической ответственности, ее понятие и признаки 8
2.2.Основание возникновения, исключение, ограничение и освобождение
от юридической ответственности 11
III. Виды, функции и принципы юридической ответственности 13
3.1. Виды юридической ответственности 13
3.2. Функции юридической ответственности 16
3.3. Принципы юридической ответственности 16
Заключение 20
Глоссарий 22
Библиография 24
Приложение 25
Вложенные файлы: 1 файл
Понятия и признаки юридической ответственности.doc
— 172.00 Кб (Скачать файл) Принцип целесообразности.
Он связан как с правом, так и с моралью. Это означает, что лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от санкций по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил причиненный вред, раскаялся, в силу чего назначение ему административного взыскания нецелесообразно[27].
Недопустимость двойной ответственности подразумевает недопустимость привлечения дважды за одно и то же деяние к одной и той же ответственности (non bis idem-не дважды за одно). Однако закон допускает совмещение гражданско-правовой ответственности с другими видами ответственности.
Принцип равенства перед законом означает, что лица, совершившие правонарушение, равны перед законом и подлежат ответственности независимо от пола, возраста, национальности, социального происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства.
Из этого принципа есть исключения, касающаяся лиц, обладающих иммунитетом (неприкосновенностью). К ним относятся Президент, депутаты, судьи. Эти лица от ответственности не освобождаются, однако в отношении их установлена более сложная процедура привлечения к ответственности. Например, для привлечения к ответственности депутатов необходимо согласие соответствующего представительного органа. В отношении Президента РФ установлена особая процедура импичмента. Что же касается гражданско-правовой ответственности, то здесь исключений из принципа равенства нет[28].
Принцип состязательности процесса и права на защиту лиц, привлеченных к юридической ответственности. В настоящее время этот принцип наполняется новым содержанием. В частности, сейчас защиту по уголовным делам могут осуществлять не только адвокаты, т.е. членены коллегий адвокатов, но и лица, которые ранее осуществляли платные юридические услуги на основании лицензий. Кроме этого, защиту на предварительном следствии может осуществлять по желанию лица, привлекаемого к уголовной ответственности, любой гражданин[29].
Заключение
В настоящие время не существует единой позиции относительно определения юридической ответственности, ее содержания и деления на виды. Постановка же вопроса об эколого-правовой, конституционной и других видах юридической ответственности, а тем более признании их в законодательном порядке требует рассмотрения механизма их реализации. Все это, на мой взгляд, весьма актуально.
При написании данной контрольной работы были использованы различные источники, с помощью которых мной (как мне кажется) достаточно подробно изложены понятие, виды принципы юридической ответственности. В частности были описаны новые виды юридической ответственности, такие как экологическая и конституционная.
В заключении хотелось бы отметить, что категория «юридическая ответствен-ность» имеет не только теоретическое, но и огромное практическое знамение. В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим основным выводам:
1) Юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.
2) Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.
3) Субъектной предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Еще Ф. Энгельс считал, что «человек только в том случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая полной свободой воли». Нельзя винить лицо лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.
4) В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.
5) Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательно
6) Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др. Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренения преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем.
Юридическая ответственность в современном обществе направлена на охрану правопорядка, воспитания граждан в духе добросовестного соблюдения законов, понимания ими необходимости и полезности правомерного поведения. Существенным методом, с помощью которого в государстве обеспечивается законность и правопорядок, является убеждение, основанное на реальной социальной защищенности граждан, обеспеченности их основных прав и обязанностей.
Глоссарий
Санкция – структурный элемент нормы права, предусматривающий правовые последствия, которые должны наступить для субъекта, реализующего диспозицию.
Норма права – установленное и обеспечиваемое государством общеобязательное, формально-определенное правило поведения, закрепляющее права и обязанности участников правоотношений.
Нормативно-правовой акт – Письменный документ, создаваемый в результате правотворческой деятельности компетентных государственных органов или всего народа (в порядке референдума), по установлению или признанию норм права, вводящий, изменяющий или отменяющий правила общего характера.
Правонарушение – противоправное, волевое, виновное деяние вменяемого (дееспособного) и достигшего установленного законом возраста лица, наносящее вред государству, обществу или личности.
Субъекты права – лица, которые являются потенциальными носителями субъективных прав и обязанностей и по закону могут быть участниками правовых отношений.
Субъекты правоотношений – субъекты права, обладающие конкретными субъективными правами и юридическими обязанностями.
Гражданское общество – совокупность нравственных, религиозных, национальных, социально-экономических, семейных отношений и институтов, с помощью которых удовлетворяются интересы индивидов и их групп.
Правовое государство – всеохватывающая политическая организация общества, основанная на верховенстве закона, создающая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина и наиболее последовательного ограничения государственной власти в целях недопущения злоупотреблений.
Государственный орган – структурный элемент механизма государства, обладающий властными полномочиями в определенных областях государственной деятельности.
Общественные организации – объединения граждан, основанные на фиксированном членстве и создаваемые для реализации и защиты интересов объединившихся лиц.
Объект правонарушения – общественные отношения, регулируемые нормами права, на которые посягает правонарушитель.
Преступление – общественно опасное, запрещенное уголовным законом, нравственно осуждаемое, виновное, наказуемое деяние, посягающее на конституционный строй государства, его политическую и экономическую систему, установленные формы собственности, права и свободы граждан или нарушающее правопорядок и причиняющее вред охраняемым законом интересам государства, общественных организаций и личности.
Библиография
Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации от 12декабря 1993.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ (в ред. От 31 декабря 2002 г.)//СЗ РФ.2002.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ(в ред. 31 октября 2002 г.)//СЗ РФ. 1996.
Научная и учебная - методическая литература.
1. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994
2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2М., 1994.
3. Духно Н.А., Ивакин Понятие и виды юридической ответственности// Государство и право.2000. №6
4. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М, 1961
5. Колосов Н. М. Конституционная ответственность- самостоятельной вид юридической ответственности// Государства и право. 1997 №2
6. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизма// Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980
7. Петров В.В. Экология и право. М., 1981
8. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник-М.: Проспект,1997.
9. Теория государства и права. Учебник/ Под. Ред. А.И. Денисова. М., 1972
10. Храпанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993.
11. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов.-М: Юрайт-М, 2001
12. Шон Д.Т. Конституционная ответственность// Государство и право. 1995.№7
13. Яковлев В. Н. Экологическое право/ Отв. Ред. П.С. Никитюк. Кишинев, 1988. С.97-98
Приложение №1
конституционная
уголовно-правовая
гражданско-правовая
по отраслям права
административная
дисциплинарная
материальная ответственность
рабочих и служащих
по порядку в судебном порядке
возложения
в административном порядке
по органам,
возлагающим ответственность, возлагаемая
ответственность законодательными органами
ответственность, возлагаемая
судебными органами
ответственность, возлагаемая
исполнительными органами
Приложение №2
Признаки юридической ответственности
является одним из видов государственного принуждения
наступает за совершенное правонарушение
выражается в обязанности правонарушителя претерпевать определенные лишения личного, имущественного и организационного характера
связана с государственным осуждением
Приложение №3
Принципы юридической ответственности
принцип законности – состоит в соблюдении и исполнении законов в
процессе возложения ответственности
ответственность субъекта права лишь за свои поступки, а не мысли
ответственность только за виновные деяния
принцип справедливости – состоит в том, что наказание должно быть