Понятия и признаки юридической ответственности

Оглавление

Введение                                                                                                                               3

I. Из истории юридической ответственности                                                                  6

II. Основные понятия и признаки юридической ответственности                                 8

     2.1. Определение юридической ответственности, ее понятие и признаки              8

     2.2.Основание возникновения, исключение, ограничение и освобождение

от юридической ответственности                                                                         11     

III. Виды, функции и принципы юридической ответственности                                 13

     3.1. Виды юридической ответственности                                                                  13

     3.2. Функции юридической ответственности                                                            16

     3.3. Принципы юридической ответственности                                                         16

Заключение                                                                                                                                                                        20

Глоссарий                                                                                                                           22

Библиография                                                                                                                     24

Приложение                                                                                                                        25

Введение

     Актуальность темы. Правовое государство в своей деятельности стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных
общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина,
использование которых призвано способствовать развертыванию
потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетние дискуссии о проблеме юридической
ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

     В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и цели.

     Объект исследования: юридическая ответственность, обеспечивающая правовую систему общества.

     Предмет исследования: раскрывается механизм  взаимодействия между ретроспективной и позитивной ответственностью в активном аспекте проблем юридической ответственности, чем обосновывается концепция правовой ответственности как целостной единой категории.
     Цель курсовой работы. В курсовой работе были предприняты попытки глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности. Понять их
сущность и особенности, а также определение общих тенденций в развитии норм юридической ответственности.

     Задачи исследования. Юридическая ответственность в современном обществе, существенный метод с помощью которого в государстве обеспечивается законность и правопорядок.

     Методологическая основа работы. В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и статистический. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

     Теоретическая основа работы. Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность, представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы: Лазарев, А.М. Васильев, Хропанюк, О.Ф. Иваненко, С.Н. Братусь, П.Е. Недбайло и другие. В своих работах они старались глубже и шире подойти к изучению данной темы. В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации, как никогда велика роль одного из  основополагающих институтов права - юридической ответственности, которая является разновидностью ответственности вообще; «ответственность»- производно от глагола «отвечать»: (дать ответ, подать весть и т.д.)[1]

     Юридическая или правовая ответственность, вытекая из понятия ответственности вообще, связана с совершением незаконных действий.

     Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, посвященной отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали такие ученые, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, М.М. Агарков, И.А. Гурвич, О.Е. Лейст, Б.М. Лазарев, В.М. Чхикнадзе и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, много нерешенных и дискуссионных вопросов. Относительно существа данной проблемы имеются различные мнения.[2]

     Для характеристики юридической ответственности важно ответить на вопросы: кто несет ответственность, за что, перед кем и какую?

     В данной курсовой работе с позиции новичка в юридической теории я попытаюсь раскрыть понятие «юридической ответственности».

I. Из истории юридической ответственности

     История возникновения юридической ответственности богата во многих отношениях. В истории известны случаи, когда ответственность несли не только индивиды, но и сообщества (например, община), животные и даже предметы. В древности и средневековье были нередко процессы над животными. В Греции по закону Солона наказанию подвергались животные. В 1405г. Во Франции к повешению был приговорен бык (забодал человека). Последняя смертная казнь животных совершена в Словении в 1864г. К ссылке приговаривались предметы (камень, свалившейся на голову; колокол, призывавший к бунту и т.д.)

       Ответственность наступала за самые разнообразные действия, бездействия и    вообще без всякой вины. По «Русской Правде» на позор и разграбление отдавалась семья разбойника. Так называемую дикую виру платили все члены общины, на территории которой находили убитого. В Риме умерщвляли всех рабов за убийство домовладыки и т.д. По древнекитайскому праву за некоторые преступления (заговор, бунт, измена) несли ответственность три рода (род отца, род матери и род жены) или три поколения (родители, братья, сестры и дети). Фактически мы наблюдаем безвинную ответственность. Меры ответственности нередко были и членовредительскими (отрубание рук, ног, телесные наказания, клеймение и т.д.)

      Ответственность наступала за идеи,  высказывания, родственные отношения с преступником и т.д. Первоначально нарушитель нес ответственность перед потерпевшим и его родственниками. Например, по «Русской Правде» предусматривалась головничество (головщина) как плата убийцей родственникам убитого (плата за голову)[3].

    Затем ответственность наступает и перед государством (уголовная, административная). Известны, например, уголовному праву виды наказаний и их эволюция прямо связана с особенностями различных этапов истории. Во времена, когда публичный характер преступления еще не осознавали, и оно  рассматривалось как посягательство на личность и ее интересы, наказание по своей внешней форме осуществлялось в виде восстановления ему самому того же вреда, который понес потерпевший.

     Историки права установили, что публичные наказания первоначально вводятся по экономическим причинам для пополнения государственной казны.[4] «Государство отмечал Г.С. Мэн, -не брало с ответчика пени за то зло, которое предполагалось нанесенным государству, но требовало себе только известной доли вознаграждения, следуемого истцу, в виде справедливого возмездия за потерю времени и беспокойство»[5]

     По мере развития общества ответственность обретает все более гуманный, рациональный характер: ограничивается круг субъектов ответственности (только лица, достигшие определенного возраста, обладающие здравым разумом и волей); ответственность предусматривается за конкретные и виновные действия (не за мысли); перечень этих действий строго определяется правом; правом определяются и соразмерные деянию меры ответственности.[6]

     II. Основные понятия и признаки юридической ответственности

     2.1. Определение юридической ответственности, ее понятие и признаки

     В юридической науке, как я уже отмечал, есть различные определения юридической ответственности. Юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка.[7]

     С.С. Алексеев отмечал, что сущность юридической ответственности состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение.[8]

     Еще одно определение – юридическая ответственность означает применение санкций правовых норм, указанных мер ответственности.[9]

     И.С. Самощенко полагает, что юридическая ответственность есть особое, предусмотренное и урегулированное нормами права отношение между нарушителем требований права и государством в лице его органов.[10]

     В названных выше определениях юридической ответственности, так или иначе называют ее различные признаки, а именно:

                  Юридическая ответственность состоит из двух аспектов: норм материального и норм процессуального права, причем процессуальное право лишь регулирует порядок и условия возложения, применения юридической ответственности за правонарушения.

                  Определяющим признаком юридической ответственности является наказание, хотя некоторые ученые вряд ли согласятся с такой постановкой вопроса, поскольку подобная ответственность некоторыми из них рассматривается в двух аспектах: активном и ретроспективном. Когда речь идет об активном аспекте ответственности, то в этом случае она выступает как осознание лицом своего места в обществе. В данном случае ответственность является моральным регулятором поведения людей. Во втором случае говорят ретроспективном аспекте ответственности за прошлое. В том смысле, с одной стороны, ответственность суть принятия лицом неблагоприятных последствий за свое противоправное поведение, а с другой – причинение лицу этих лишений. О юридической ответственности в данном случае можно говорить только в плане наказания.

                  Юридическая ответственность устанавливается только правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами.

                  Юридическая ответственность применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм.

                  Юридическая ответственность является одной из форм государственного принуждения, а поэтому применяется либо государственными органами, либо по поручению государственных органов общественными органами. Государственное принуждение предусмотрено правовой нормой, поскольку волевой характер является главной чертой общественного явления.

                  В наше время еще одним принципом, на котором должна основывается юридическая ответственность, стал принцип «презумпция невиновности». В юридическом словаре термин «презумпция» толкуется: во-первых, как предложение,   основанное на вероятности; во-вторых, как признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Этот принцип является неотъемлемой частью судопроизводства, присущего всем цивилизованным системам мирового сообщества.[11] «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана…»[12]

     На основании вышеизложенного можно сделать вывод: юридическая ответственность – это установленная государством мера принуждения за совершение правонарушения.

     Государственное принуждение – необходимое, но недостаточное условие юридической ответственности. Оно может применяться и притом также на правовой основе и в случаях реквизиции имущества (в частности, в военной обстановке или в связи со стихийными бедствиями), и при необходимости принятия мер медицинского характера (например, при психических расстройствах, когда поведение душевнобольных опасно для окружающих), и в интересах общественной и государственной безопасности (таможенный досмотр, проверка документов и т.д.), и в целях обеспечения нормального хода расследования уголовных дел (например, обыск, задержание, арест и т.д.) и т.д. Однако все эти меры, хотя они и выступают в виде государственного принуждения, не являются формами юридической ответственности. Чтобы речь шла об ответственности, необходимо осуждение деяния обществом в качестве правонарушения. Лишь общественное осуждение и оценка поведения как противоправного может превратить государственное принуждение в меры юридической ответственности.