Экономико-статистический анализ трудовых ресурсов по регионам Уральского Федерального округа

2.3.  Анализ уровня безработицы.

Таблица 15- Анализ уровня безработицы

Показатели	Типические группы			Отклонение высшей в % к низшей
	Низшая	Средняя	Высшая
Уд. вес безработных в численности эк. актив. населения, %	11,3	7,6	4,3	-7
Состав безработн. по полу, % :
Мужчины	55	54	69	14
Женщины	43	46	60	17
Среднее время  поиска работы 49,1		32,9	14,2	-34,9

 

безработными, месяцев
Удельный вес  безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, %	61	40,9	21,1	-39,9
Кол-во безработных, приходящихся на 1 вакантную должность, заявленную организациями в службе занятости	0,3	0,03	0,002	-0,298

 

В этой таблице, удельный вес безработных  в численности экономически активного населения в высшей группе меньше, чем в низшей на 62%. Состав безработных по полу:  мужчины и женщин в высшей  больше, чем в низшей на 25.4%, 39,5% соответственно. Среднее время поиска работы безработными в высшей группе меньше, чем в низшей на 72%.  Удельный вес безработных, ищущих работу 12 месяцев и более в высшей меньше, чем в низшей на 66%. Кол-во безработных, приходящихся на 1 вакантную должность, заявленную организациями в службе занятости в высшей меньше, чем в низшей на 99,3%.

Таблица 16-  Структура  безработных по возрастным группам

Показатели	Типические группы			Отклонение высшей от низшей, %
	Низшая	Средняя	Высшая
До 20 лет	4	5,4	7	3
20-29	41,2	56,5	27,7	-13,5
30-39	23	22,8	22	-1
40-49	18,5	16,6	18,8	0,3
50-59	12,5	17,3	11,7	-0,8
60-72	1	2,5	15,2	14,2
Всего	100	100	100	0
Средний возраст, лет	33,9	35,6	35,7	1,8

В этой таблице, структура безработных  по возрастным группам:  до 20, 40-49, 60-72 в высшей больше, чем в низшей на 75%, 1,6%, 1420% соответственно, а 20-29, 30-39, 50-59 в высшей меньше, чем в низшей на 33%, 5%, 6,4% соответственно. Средний возраст колеблется от 33,9 лет в низшей группе, до  35,6 лет в средней.

Таблица 17- Состав безработных по уровню образования

Показатели	Типические группы			Высшая в % к  низшей
	Низшая	Средняя	Высшая
Высшее профессиональное	9,7	12,9	35,7	368
Среднее профессиональное	17,4	19,5	18,2	104,6
Начальное профессиональное	17,8	21,4	20,6	115,7
Среднее полное (общее)	28,6	30,9	32,3	112,6
Основное общее	14,2	14	11	77,5
Не имеют основного общего	1,45	1,49	1,53	103,4
Всего	100	100	100	100

 

В этой таблице, высшее профессиональное, среднее профессиональное, начальное профессиональное, среднее полное (общее), не имеют основного общего в высшей больше, чем в низшей на 268%,  4,6%, 15,7%, 12,6%, 3,4% соответственно, а основное общее в высшей меньше, чем в низшей на 22,5%.

2.4.  Анализ уровня доходов и расходов  населения.

Таблица 18- Анализ уровня и структуры доходов  населения

Показатели	Типические группы			Отклонение высшей от низшей, %
	Низшая	Средняя	Высшая
Среднедуш. ден. доходы в месяц, руб.	14121	27804,4	31375,8	17254,8
Среднемесячн. номинальная з/плата работающих, руб.	18954,8	21955	35307,4	16352,6
Средний размер назначенной месячной пенсии, руб.	7649,6	8457,3	12087,6	4438
Численность населения с ден. доходами ниже 22,05		16,8	13,8	-8,25

 

величины прожиточного минимума, %
Структура ден. доходов  населения, %:
оплата труда	40,7	44,12	64	157,2
доходы от предпринимательской деятельности	11,9	11,4	6,3	53
социальные выплаты	23,9	21,4	6,8	321
доходы от собственности	1,7	8,08	3,2	188
В прочих	21,8	15	19,7	90,3
Всего	100	100	100	0

 

В этой таблице, среднедушевые денежные доходы в месяц в высшей группе больше, чем в низшей на 17254,8 руб. . Среднемесячная номинальная з/плата работающих в высшей группе больше, чем в низшей на 16352,6 руб. . Средний размер назначенной месячной пенсии в высшей группе больше, чем в низшей на 4438 руб. . Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в высшей меньше, чем в низшей на 37,3%. Структура денежных доходов  населения: оплата труда, социальные выплаты, доходы от собственности в высшей больше, чем в низшей на 57,2%, 221%, 88%; доходы от предпринимательской деятельности в высшей группе меньше, чем в низшей на 47%. Прочих в высшей группе меньше, чем в низшей на 9,7%.

 

Таблица 19- Анализ распределения населения  по величине среднедушевых доходов

Показатели	Типические группы			Отклонение высшей от низшей, %
	Низшая	Средняя	Высшая
Распределение населения по величине среднедуш. доходов, руб: до 3500	6	3,5	0,7	-5,3
От 3500,1 до 5000	8,35	5,7	1,6	-6,75

 

От 5000,1 до 7000	13,15	9,9	3,6	-9,55
От 7000,1 до 10000	18,4	15,6	7,7	-10,7
От 10000,1 до 15000	21,8	21,2	14,9	-6,9
От 15000,1 до 25000	20,1	23,6	25,4	5,3
От 25000,1 до 35000	7,1	10,1	16,4	9,3
Свыше 35000	5,4	10,2	29,6	24,2
Всего	100	100	100	0

 

В этой таблице группы доходов до 3500, от 3500,1 до 5000, от  5000,1 до 7000, от 7000,1 до 10000, от 10000,1 до 15000 в высшей группе меньше, чем в низшей на 88%, 80%, 72,6%, 58,1%, 31,6% соответственно. В группах с доходом от 15000,1 до 25000, от 25000,1 до 35000, свыше 35000 руб. в высшей больше, чем в низшей на 26,4%, 131%, 448% соответственно.

Таблица 20- Анализ уровня и структуры расходов населения

Показатели	Типические группы			Отклонение высшей от низшей, %
	Низшая	Средняя	Высшая
Среднедуш. ден. расходы населения в месяц, руб.	66,2	40,2	15,5	-50,7
Структура потребит. расходов, % : покупка продуктов питания	36,5	32,5	30,2	-6,3
покупка непродовольственных товаров	40,9	40,9	40	-0,9
покупка алкогольных напитков	1,6	1,7	1,9	0,3
оплата услуг	21	25	28,3	7,3
Всего	100	100	100	0

 

Из  данной таблицы видно, что среднедушевые  денежные расходы населения в месяц в высшей группе меньше, чем в низшей на 76,6%.  Структура потребительских расходов: покупка продуктов питания в высшей меньше, чем в низшей на 28,97%, так же покупка непродовольственных товаров высшей меньше,чем в низшей на 2,2%. А покупка алкогольных напитков, оплата услуг в высшей больше, чем в низшей на 18,7%, %, 34,7% соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава3. Анализ влияния удельного веса экономически активного населения и удельного веса городского населения на удельный вес занятых в численности экономически активного населения.

3.1.  Комбинированная группировка.

Таблица 21- Ранжированный ряд по возрастанию удельного веса экономически активного населения

1 группа

2группа

3группа

 

Таблица 22- Ранжированный ряд по возрастанию  удельного веса городского населения

1 группа

2группа

3группа

 

3.2.  Корреляционно-регрессионный анализ.

По  выделенным группам и подгруппам провожу сводку данных по подгруппам, группам и в целом по совокупности. По сводным данным каждой подгруппы, группы  и в целом по совокупности рассчитываю средние показатели.

Таблица 23- Сводные  данные по группам и подгруппам

Группы по удельному весу экономически активного населения	Подгруппы по удельному весу городского населения	Число регионов	Валовой региональный продукт, млн.руб.	Среднегодовая численность населения, тыс.руб.	Численность экономически активного населения, тыс.руб.	Удельный вес городского населения, %
До 86,7	а) до 532,2	3	156847,5	424,3	509	1016,3
	б) свыше 902	5	2359149,5	5585,3	6532	12019,1
Итого по 1 группе	Х	Х	2515997	6009,6	7041	13035,4
86,7-92,3	а) до 971,5	3	216184,1	598,7	665	1334,5
	б) свыше 1102,8	6	3427055,4	7196,1	7996	14799,1
Итого по 2 группе	Х	Х	3643239,5	7794,8	8661	16133,6
Свыше 92,3	а) 2		143651,3	223,7	235	371,6

 

	до320,9
	б) свыше 496,1	6	4985401	4374.2	4500	8106,4
Итого по 3 группе	Х	Х	5129052	4597,9	4735	8478
Всего	Х	Х	8772292	18402,3	20437	37647

Таблица 24-Комбинационная группировка

Группы по удельному весу экономически активного населения	Подгруппы по удельному весу городского населения	Число регионов	Средние значения
			Удельный вес экономически активного населения	Удельный вес городского населения	Валовой региональный продукт на душу населения
До 49,3	а) до 532,2	3	0,81	338,8	369,7
	б) свыше 902	5	0,85	2403,8	422,4
Итого по 1 группе	Х	Х	1,66	2742,6	792,1
49,4-51,8	а) до 971,5	3	0,90	444,8	361,1
	б) свыше 1102,8	6	0,9	2466,5	476,2
Итого по 2 группе	Х	Х	1,8	2911,3	837,3
Свыше 51,8	а) до 320,9	2	0,95	185,8	642,2
	б) свыше 496,1	6	0,97	1351,1	1139,7
Итого по 3 группе	Х	Х	1,92	1536,9	1781,9
Всего	Х	Х	5,38	7190,8	3411,3

 

При увеличении валового регионального  продукта на душу населения от 1 группы к 3 на 124,9%, удельный вес экономически активного населения взрастет на 15,6%. Связь между ними прямая. В 1, 2 группах прямая связь между удельным весом городского населения и удельным весом экономически активного населения, а в 3 группе обратная. В 1 группе  удельный вес городского населения увеличился на 49,84%, а удельный вес экономически активного населения увеличился на11,16%. Во 2 группе  удельный вес городского населения увеличился на 17,25%,  а удельный вес экономически активного населения увеличился на 1,76%. В 3 группе  удельный вес городского населения увеличился на 19,10%,  а удельный вес экономически активного населения уменьшился на 1,65%. При увеличении валового регионального продукта на душу населения от 1 группы к 3 на 79,56%, удельный вес городского населения возрастет на 42,84%. Связь между ними тоже прямая. С ростом удельного веса экономически активного населения от 1 группы подгруппы а) к 3 группе подгруппы б) на 22,32% и с увеличением удельного веса городского населения на 94,66%, происходит рост валового регионального продукта на душу населения  на 168,35%.