Статистические методы анализа динамики объема производства и услуг на предприятии
Курсовая работа, 12 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Задачами данной курсовой работы являются:
изучить теоретические основы статистического анализа динамики объемов производства продукции и услуг на предприятии;
в расчетной части провести статистический анализ динамику объема производства, определить наличие и тесноты связи между объемом производства и объемом поставки сырья на основе корреляционного анализа, проверить на наличия тренда и выявить ее;
на основе выявленной линии тренда прогнозировать объем производства за 2011-2012 гг.
Вложенные файлы: 1 файл
Статистические методы анализа динамики объема производства и услуг на предприятии.docx
— 119.50 Кб (Скачать файл)Величина коэффициента корреляции |
Характер связи |
До 0,3 |
Практически отсутствует |
0,3 – 0,5 |
Слабая |
0,5 – 0,7 |
Умеренная |
0,7 – 1,0 |
Сильная |
- Прогнозирование на основе динамических показателей. Методы простых средних и аналитического выравнивания тренда.
Применение прогнозирования предполагает, что закономерность развития, действующая в прошлом (внутри ряда динамики), сохранится и в прогнозируемом будущем, т. е. прогноз основан на экстраполяции.
Экстраполяцию в общем виде можно представить зависимостью
где – прогнозируемый уровень;
yi – текущий уровень прогнозируемого ряда;
Т – период упреждения;
aj – параметр уравнения тренда.
В зависимости от того, какие принципы и исходные данные положены в основу прогноза, выделяются следующие простейшие методы экстраполяции:
- среднего абсолютного прироста;
- среднего темпа роста;
- экстраполяцию на основе выравнивания рядов по какой – либо аналитической формуле.
Метод простых средних.
Прогнозирование по среднему абсолютному приросту применяется в том случае, когда есть уверенность считать абсолютную тенденцию линейной т. е. метод основан на предположении о равномерном изменении уровня (под равномерностью понимается стабильность абсолютных приростов). В данном случае экстраполяция осуществляется по зависимости
Где – экстраполируемый уровень:
i – номер последнего уровня (года) исследуемого периода, за который рассчитан ;
t – срок прогноза (период упреждения);
– средний абсолютный прирост.
Прогнозирование по среднему темпу роста осуществляется в случае, когда установлено, что общая тенденция ряда характеризуется показательной (экспоненциальной) кривой. Для нахождения тенденции необходимо определить средний коэффициент роста, возведенный в степень, соответствующую периоду экстраполяции.
Где – последний уровень ряда динамики;
t – срок прогноза;
– средний коэффициент роста.
Рассмотренные выше способы экстраполяции являются весьма приближенными. Для получения обобщенной статистической модели тренда применяют метод аналитического выравнивания. [7, 68-71стр.]
Метод аналитического выравнивания линии тренда.
Трендом называется плавное и устойчивое изменение уровней явления во времени, свободное от случайных колебаний. [1, 103стр.]
В этом методе основная тенденция развития рассчитывается как временная функция где - теоретические уровни (уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уравнению на момент времени ti) т.е. развитие явления рассматривается в зависимости только от течения времени. Отклонения эмпирических уровней ряда yi от уровней, соответствующих общей тенденции объясняются действием случайных или циклических факторов. В результате получаем трендовую модель вида:
где εi – случайное и циклическое отклонение от тенденции.
Целью аналитического выравнивания динамического ряда является определение аналитической или графической зависимости f (ti). Функция f (ti) выбирается таким образом, чтобы она давала содержательное объяснение изучаемого процесса.
Подбор функции обычно осуществляется методом наименьших квадратов (МНК), в соответствии с которым наилучшим образом тренд описывает временная функция, обеспечивающая минимальную величину суммы квадратов отклонений эмпирических уровней ряда от соответствующих уровней теоретического ряда:
Где yi - фактические уровни;
- выровненные по временной функции уровни ряда.
Наиболее часто в анализе рядов динамики при выравнивании используются следующие зависимости:
• линейная ;
• параболическая
• показательная функция
Линейная зависимость выбирается в тех случаях, когда в исходном ряду наблюдаются в среднем постоянные абсолютные цепные приросты Δуi|ц ≈ const. Параметры уравнения b и a находятся по систему нормальных уравнений:
где y – фактические (эмпирические) уровни ряда;
t – хронологические показатели времени (порядковый номер периода или момента времени).
Параметр b в трендовом уравнении называется коэффициентом регрессии. Он определяет направление развития явления: при b>0 – уровни ряда динамики равномерно возрастают, при b<0 – равномерно снижаются. Коэффициент регрессии показывает, насколько в среднем изменится уровень ряда при изменении времени на единицу.
Парабола второго порядка используется для описания рядов динамики, в которых меняется направление развития: со снижения показателей на их рост и наоборот.
Параметр с называется коэффициентом регрессии и характеризует изменение интенсивности развития в единицу времени. При с > 0 наблюдается ускоренное развитие, при с < 0 – замедленное. Система уравнений, полученная по МНК имеет вид:
Показательная функция применяется для описания динамических рядов со стабильными цепными темпами роста: Ti|ц = const.
Такие динамические ряды отражают развитие в геометрической прогрессии. Для нахождения параметров модели функцию предварительно логарифмируют:
lny = lna + t∙lnb
Система нормальных уравнений для нахождения параметров трендового уравнения имеет вид:
На практике выбор формы кривой может быть основан на анализе графического изображения уровней ряда динамики (линейной диаграммы).
Для динамических рядов, имеющих небольшую длину и подверженных значительным колебаниям, использовать метод аналитического выравнивания с помощью временной функции не рекомендуется, так как аппроксимация практически не адаптируется к изменяющимся условиям формирования уровней, при появлении новых данных нужно строить новые модели. [1, 106-110стр.]
- Анализ динамики объема производства продукции и услуг на примере предприятия УП «БНПЗ».
- Описание предприятия УП «БНПЗ».
Бухарский нефтеперерабатывающий завод (БНПЗ) является Унитарным предприятием акционерной компании «Узнефтмахсулот» национальной холдинговой компании «Узбекнефтегаз».
Бухарский нефтеперерабатывающий завод компании «Узбекнефтегаз» введен в эксплуатацию в августе 1997г. Основной целью завода является переработка нефти и газоконденсата, производство нефтепродуктов и газа в согласованных объёмах и ассортименте.
Бухарский НПЗ имеет возможность вырабатывать различные виды нефтепродуктов:
- автомобильные бензины марок Аи-80, Аи-91, Аи-95
- авиационное топливо для газотурбинных двигателей марки Джет А-1
- дизельное топливо с улучшенными экологическими свойствами
- дизтопливо зимнего вида с различными (низкими от -25 до -35) температурами застывания
- мазуты различных марок
- серу
- сжиженный газ
- углеводородный растворитель
- осветленный керосин
- нефрас.
Тип производства УП БНПЗ является серийным. Так как оно имеет довольно широкую номенклатуру и выпускает ассортиментов в крупном объеме. Проектная производственная мощность Бухарского НПЗ составляет 2 500 000 тонн углеводородного сырья в год.
Бухарский НПЗ расположен по адресу: Республика Узбекистан, 200900, Бухарская область, город Коровулбазар, ул. Мустакиллик-1. Тел:(+99865)364-42-50 Факс:(+99865)364-45-50 E-mail:buhrefin@intal.uz.
- Анализ динамики объема производства на основе основных показателей ряда динамики.
Как было сказано выше, УП БНПЗ имеет довольно широкую номенклатуру и выпускает продукции в крупном ассортименте. Поэтому для анализа объема производства этого предприятия на основе основных показателей ряда динамики целесообразно взять ценовом выражении объема производства.
Таблица 2. Данные о динамики объема производства предприятия УП БНПЗ за 1997-2010 гг., в тыс. сумах.
Годы – t |
Объем производства |
– y |
1997 год. |
3 178 520 | |
1998 год. |
21 037 833 | |
1999 год. |
29 864 006 | |
2000 год. |
42 788 415 | |
2001 год. |
54 614 878 | |
2002 год. |
117 007 406 | |
2003 год. |
122 260 498 | |
2004 год. |
148 407 636 | |
2005 год. |
178 528 475 | |
2006 год. |
213 987 765 | |
2007 год. |
369 768 413 | |
2008 год. |
399 709 706 | |
2009 год. |
426 420 471 | |
2010 год. |
573 227 116 | |
Чтобы анализировать на основе этих данных, нам необходимо рассчитать следующие показатели:
- абсолютные приросты Δy;
- темпы роста (коэффициенты роста Kр);
- темп прироста (коэффициенты прироста );
- абсолютные значения одного процента приростов Ai;
- средний уровень ряда ;
- общий абсолютный прирост Δ;
- средний абсолютный прирост ;
- средний темп роста ();
- средний темп прироста ();
- дисперсия и среднее квадратическое отклонение уровней ряда ;
- коэффициент вариации уровней ряда Vy .
Для расчета этих показателей воспользуемся вспомогательной расчетной таблицей.
Таблица 3. Расчетная таблица для основных показателей динамики объема производства, в тыс. сумах. |
|||||||||
Год |
Объем производства |
Абсолютный прирост |
Коэффициент роста |
Коэффициент прироста |
Абсолютное значение 1% прироста | ||||
базисные |
цепные |
базисные |
цепные |
базисные |
цепные | ||||
1997 |
3 178 520 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
1998 |
21 037 833 |
17 859 313 |
17 859 313 |
6,6188 |
6,6188 |
5,6188 |
5,6188 |
178593,13 | |
1999 |
29 864 006 |
26 685 486 |
8 826 173 |
9,3956 |
1,4195 |
8,3956 |
0,4195 |
266854,86 | |
2000 |
42 788 415 |
39 609 895 |
12 924 409 |
13,4617 |
1,4328 |
12,4617 |
0,4328 |
396098,95 | |
2001 |
54 614 878 |
51 436 358 |
11 826 463 |
17,1825 |
1,2764 |
16,1825 |
0,2764 |
514363,58 | |
2002 |
117 007 406 |
113 828 886 |
62 392 528 |
36,8119 |
2,1424 |
35,8119 |
1,1424 |
1138288,86 | |
2003 |
122 260 498 |
119 081 978 |
5 253 092 |
38,4646 |
1,0449 |
37,4646 |
0,0449 |
1190819,78 | |
2004 |
148 407 636 |
145 229 116 |
26 147 138 |
46,6908 |
1,2139 |
45,6908 |
0,2139 |
1452291,16 | |
2005 |
178 528 475 |
175 349 955 |
30 120 839 |
56,1672 |
1,2030 |
55,1672 |
0,2030 |
1753499,55 | |
2006 |
213 987 765 |
210 809 245 |
35 459 290 |
67,3231 |
1,1986 |
66,3231 |
0,1986 |
2108092,45 | |
2007 |
369 768 413 |
366 589 893 |
155 780 648 |
116,3335 |
1,7280 |
115,3335 |
0,7280 |
3665898,93 | |
2008 |
399 709 706 |
396 531 186 |
29 941 293 |
125,7534 |
1,0810 |
124,7534 |
0,0810 |
3965311,86 | |
2009 |
426 420 471 |
423 241 951 |
26 710 765 |
134,1569 |
1,0668 |
133,1569 |
0,0668 |
4232419,51 | |
2010 |
573 227 116 |
570 048 596 |
146 806 645 |
180,3440 |
1,3443 |
179,3440 |
0,3443 |
5700485,96 | |
Итого |
2 700 801 138 |
– |
570 048 596 |
– |
– |
– |
– |
– | |