Статистическая характеристика производства и эффективности использования кормов (по отраслям животноводства)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 18:01, курсовая работа

Краткое описание

Цель данного курсового проекта заключается в проведении анализа производства и эффективного использования кормов в колхозе «Вперед».
Задачи курсового проекта:
Дать характеристику кормовой базы.
Провести анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Исследовать показатели выполнения плана по заготовке кормов, обеспеченность скота кормами.
Рассчитать резервы.

Содержание

Введение. 3
1. Теоретические положения статистики кормовой базы и использования кормов. 4
1. 1 Характеристика кормовой базы. 4
1.2 Система показателей по производству и эффективности использования кормов. 5
2. Экономическая характеристика ОТКЗ колхоза «Вперед» и состояния производства и использования кормов. 9
2.1 Экономическая характеристика ОТКЗ колхоза «Вперед». 9
2.2 Динамика производства молока, кормов и эффективности их использования. 17
3.Определение и оценка резервов. 20
3.1 Определение динамики производства сочных кормов. 20
3.2 Разложение сложных относительных величин. 23
3.3 Анализ выполнения плана по заготовке кормов и обеспеченности скота кормами. 24
3.4 Индексный анализ экономии (перерасхода) кормов. 25
3.5 Корреляционно-регрессионный анализ. Расчет резервов. 26
Выводы и предложения. 28
Список литературы. 30

Вложенные файлы: 1 файл

Статистика.doc

— 521.00 Кб (Скачать файл)

В состав амортизируемого  имущества входят основные средства и малоценные, быстро изнашивающие предметы. В структуре основных средств наибольший удельный вес занимают здания, на втором месте машины и оборудования.

Межхозяйственные связи  осуществляются по дороге республиканского значения «г. Москва - г.Куйбышев» и  по дороге районного значения «г. Шацк - Сергиевка».

Предприятиями по переработке сельскохозяйственной  продукции являются следующие пункты сдачи продукции:

  • зерна ─ Нижне-Мальцевский хозяйственный пункт
  • сахарной свеклы ─ Сотницкий сахарный завод
  • мяса ─ Шацкий мясокомбинат
  • молоко ─ Сасовский молокозавод    

 

 

Земельный фонд представляет собой всю земельную площадь, включая внутренние воды, является важнейшей составной частью национального богатства и окружающей среды. Земля – общее условие существования жизни, а в сельском хозяйстве – главное средство производства.

Рассмотрим более подробно состав и структуру земельного фонда колхоза «Вперед».

Таблица 1. ─ Состав и структура земельного фонда

 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение

га

%

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь

 

5185,00

 

100,00

 

5928.00

 

100,00

 

5928,00

 

100,00

 

743,00

 

100,00

в т. ч. с-х. угодья

 

4969,00

 

95,83

 

5763,00

 

97,21

 

5763,00

 

97,51

 

794,00

 

106,86

из них: пашня

 

4395,00

 

84,76

 

5141,00

 

86,72

 

5141,00

 

86,72

 

746,00

 

100,40

             сенокосы

 

273,00

 

5,26

 

273,00

 

4,60

 

273,00

 

4,60

 

-

 

-

             пастбища

 

301,00

 

5,80

 

349,00

 

5,89

 

349,00

 

5,89

 

48,00

 

6,46

Леса и кустарники

 

55,00

 

1,06

 

59,00

 

0,99

 

59,00

 

0,99

 

4,00

 

0,54

Пруды и водоемы

 

19,00

 

0,37

 

20,00

 

0,34

 

20,00

 

0,34

 

1,00

 

0,13

Приусадебные участки

 

3,00

 

0,05

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-3,00

 

-0,40

Прочие земли

 

118,00

 

2,27

 

64,00

 

1,08

 

64,00

 

1,08

 

-54,00

 

-7,27


 

Из данных таблицы видно, что  общая земельная площадь по сравнению с 2008 годом увеличилась на 743 га. Возросли размеры сельскохозяйственных угодий на 6,86 % (794 га), пашни - на 0,40 % (746 га), пастбищ – на 6,46% (48 га). Сократилось число сенокосов. Из – за сокращения населения приусадебные участки заброшены и не обрабатываются. В связи с непригодностью некоторых участков (болота)  сократилось количество прочих земель.

 

Проиллюстрируем изменение земельного фонда хозяйства при помощи диаграммы.

Рис. 1 – Изменение земельного фонда колхоза «Вперед» с 2008-2010гг.

Данное хозяйство является средним  по своей величине, что отражено в таблице.

Таблица 2.- Динамика показателей размера организации ОТКЗ колхоз «Вперед».

 

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010г.

Отч. г. в % к базисн. г.

Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 года), тыс. руб.

 

 

2419,00

 

 

2673,00

 

 

2589,00

 

 

107,02

Денежная выручка, тыс.руб.

50569,00

55639,00

63450,00

125,47

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с-х. назначения, тыс. руб.

 

 

48900,00

 

 

49600,00

 

 

50295,00

 

 

102,85

Площадь сельхозугодий, га

в т. ч. пашни

4969,00

4395,00

5763,00

5141,00

5763,00

5141,00

115,98

116,97

Среднегодовая численность работников, чел.

 

243,00

 

224,00

 

215,00

 

89,58

Поголовье скота, усл. гол.

1545,00

1678,80

1544,40

99,96


Из данных таблицы видно, что  производство валовой продукции по сравнению с 2009 г. уменьшилось на 84 тысячи рублей, что незначительно сказалось на финансовом состоянии хозяйства, так как денежная выручка возросла. Из-за введения новых технологий сократилась численность работников. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 2,85% по сравнению с 2008 г., но это повышение показателя может быть вызвано переоценкой их стоимости. В целом колхоз развивается стабильно, но недостаточно резервов для дальнейшего его развития.

Колхоз «Вперед» выпускает следующие  виды продукции, на основе чего можем определить специализацию хозяйства.

Товарная продукция в натуральном  выражении – это часть валовой  продукции, реализованной (прошла стадию обмена) в отчетном году или предназначенной  для реализации в следующем году , включая натуральный обмен.                                                                                                                                                                                                  

Таблица 3.- Состав и структура товарной продукции организации ОТКЗ колхоз «Вперед».

Виды 

продукции

2008 г.

2009 г.

2010 г.

В среднем за 3 г

Тыс

.руб.

%

Тыс.

руб.

%

Тыс.

руб.

%

Тыс.руб.

%

Зерно

15606,00

31,49

12933,00

23,53

16591,00

26,57

15043,33

27,03

Сахарная свекла

8001,00

16,14

12101,00

22,02

7987,00

12,79

9363,00

16,82

Прочая продукция

6534,00

13,18

10973,00

19,97

9359,00

14,99

8955,33

16,09

Растениеводство– всего

31046,00

60,61

36007,00

65,52

33937,00

54,35

33328,33

59,94

Молоко 

13511,00

27,26

13101,00

23,84

20570,00

32,94

15727,33

28,26

Реализация КРС

5418,00

10,93

4795,00

8,72

6917,00

11,08

5710,00

10,26

Свиньи

254,00

0,49

684,00

1,24

707,00

1,13

255,00

0,83

Животноводство –  всего

19523,00

39,39

18949,00

34,48

28503,00

45,65

22325,00

40,06

Прочая с-х. продукция

340,00

0,68

369,00

0,67

309,00

0,49

339,33

0,65

Итого

50569,00

100,00

55639,00

100,00

63450,00

100,00

55653,33

100,00


 

На основе последней  колонки рассчитаем совокупный коэффициент  специализации:

 

K =

K =

 

  = 0,24

Анализируя произведенные  расчёты, выявлено, что колхоз имеет  средний уровень специализации, так как К=0,24. Можно сделать  вывод о том, что в основном хозяйство специализируется на растениеводческой  отрасли, а в частности на производстве зерна. Процент специализации производства на отрасли растениеводства, больше процента специализации на отрасли животноводства на 19,88 %.

 Отразим отклонения  с помощью диаграммы.

 

Рис. 2 – Отклонение товарной продукции в среднем за 3 года, тыс.руб. 

Определим показатели эффективности  производства и отразим их в таблице.

Таблица 4.- Эффективность производства в ОТКЗ  колхоз «Вперед»

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отч. г. в % к базисн. г.

Приходится на 100 га с-х. угодий:

  1. Производственных основных фондов с-х. назначения, тыс. руб.
  2. Текущих производственных затрат, тыс. руб.
  3. Энергетических мощностей, л. с.
  4. Затрат живого труда, чел.-ч.
  5. Условных голов скота

 

 

 

984,00

 

861,00

 

353,00

10425,00

1545,00

 

 

 

860,00

 

848,00

 

308,00

8589,00

1678,80

 

 

 

871,00

 

1030,00

 

314,00

8034,00

1544,40

 

 

 

88,51

 

119,62

 

88,95

77,06

99,96

 

Электровооруженность труда, кВт. ч.

1,44

1,30

1,51

104,86

Количество внесенных на 1 га пашни  удобрений:

- минеральных, кг д. в.

- органических, т

 

 

32,00

2,50

 

 

34,00

2,30

 

 

37,00

2,40

 

 

115,60

96,00

Получено в расчете на 100 га с-х. угодий:

Валовой продукции, тыс. руб.

Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб.

Прибыли, тыс. руб.

 

 

999,00

 

1017,00

138,00

 

 

1026,00

 

965,00

177,00

 

 

1212,00

 

1100,00

192,00

 

 

121,32

 

108,16

139,13

Произведено валовой продукции  на одного среднегодового работника, тыс. руб.

 

10,00

 

13,30

 
13,30

 

133,00

Уровень рентабельности, %

15,70

22,60

20,00

127,30

Урожайность, ц/га:

- зерновых

- сахарной свеклы

 

29,00

283,00

 

34,20

323,00

 

32,00

226,00

 

110,30

79,80

Среднегодовой удой молока от одной  коровы, кг

 

3979,00

 

4003,00

 

4363,00

 

109,60

Среднесуточный прирост, г:

- крупного рогатого скота

- свиней

 

400,00

143,00

 

425,00

131,00

 

433,00

104,00

 

108,00

72,70


 

При расчете эффективности производства можно сделать вывод, что по основным показателям произошёл рост в период с 2008 по 2010 год, а в частности :электровооруженность труда на 4,86%, денежная выручка от реализации продукции на на 8,16%, прибыли на 39,13%, производство валовой продукции на одного среднегодового работника на 33%, уровень рентабельности на 27,30%, урожайность зерновых на 10,30%, среднегодовой удой молока от одной коровы на 9,60%, среднесуточный прирост крупного рогатого скота на 8%. Также выявлены уменьшения по следующим показателям : производственные основные фонды с-х. назначения на 11,49%, затраты живого труда на 22,94%, урожайность сахарной свеклы на 20,2%. Данные показатели свидетельствуют о том, что хозяйство развивается в положительном направлении.

Далее проведем анализ наличия основных фондов.

Таблица 5.- Оснащенность основными  фондами сельскохозяйственного  назначения и экономическая эффективность  их использования.

 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отчетн. г. в % к базисн. г.

Стоимость валовой продукции с-х. производства (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб.

2419,00

2673,00

2589,00

107,02

Среднегодовая стоимость основных фондов с-х. назначения, тыс. руб.

 

48900,00

 

49600,00

 

50295,00

 

102,85

Площадь с-х. угодий, га

5185,00

5928,00

5928,00

114,32

Среднесписочная численность с-х. рабочих, чел.

 

240,00

 

224,00

 

215,00

 

89,58

Фондооснащенность, тыс.руб.

9,84

8,61

8,73

88,72

Фондовооруженность, тыс.руб.

203,75

221,43

233,93

114,81

Фондоотдача, руб.

49,47

53,89

51,48

104,06

Фондоемкость, руб.

20215,96

18555,93

19426,42

96,09


 

По показателям таблицы  видно, что из-за  увеличения общей  площади используемых угодий  фондооснащенность  возрасает. Сокращение объёма сельскохозяйственного  производства ведет за собой увеличение фондовооружённости, но такая динамика показателя свидетельствует, скорее о снижении эффективности их использования, нежели о позитивных тенденциях.

Информация о работе Статистическая характеристика производства и эффективности использования кормов (по отраслям животноводства)