Статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы на примере ЗАО «Землянское» и других предприятий
Курсовая работа, 15 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью курсового проекта является статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы в ЗАО «Землянское» и других предприятиях Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
1. раскрыть экономическую сущность урожая и урожайности сахарной свеклы;
2. изучить теорию и практику производства сахарной свеклы;
3. провести анализ ресурсной и сырьевой баз производства сахарной свеклы в хозяйствах Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Содержание
Введение. 3
1. Анализ рядов динамики. 5
1.1. Показатели урожая, их сущность, методика расчёта, динамика фактического сбора сахарной свеклы за последние 6 лет. 5
1.2. Сущность урожайности и ее виды. Методика расчета средней урожайности сахарной свеклы, темпы ее изменения за 9 лет. 10
1.3. Выявление тенденции в изменении урожайности сахарной свеклы. 13
2. Индексный метод анализа. 20
2.1 Сущность индекса. Индивидуальные и общие индексы как инструмент анализа динамики урожая и урожайности. 20
2.2 Индексный анализ средней урожайности и валового сбора сахарной свеклы 21
3. Методы статистической группировки и дисперсионного анализа. 29
3.1 Сущность группировки, её основные методологические аспекты. Задачи и виды группировок, и их значение. 29
3.2 Аналитическая группировка хозяйств Семилукского, Аннинского, Бутурлиновского и Хохольского районов по производственным затратам на 1 га посева. 31
3.3 Сущность дисперсионного анализа. 34
4. Проектная часть. 38
4.1 Сущность и основные условия применения корреляционного анализа. 38
4.2 Построение однофакторной корреляционной модели урожайности сахарной свеклы. 41
Заключение. 45
Список использованной литературы 47
Вложенные файлы: 1 файл
КУРСОВОЙ 2.doc
— 770.00 Кб (Скачать файл)Рассчитанные показатели находятся во взаимосвязи, что позволяет построить две модели, описывающих взаимосвязь факторов.
1. Мультипликативная модель:
0,9702=0,9655*1,0049=0,9702
2. Аддитивная модель:
-0,617=-0,718+0,101=-0,617
Индексный анализ валового сбора
Общее изменение валового сбора:
а) относительное – определяется путем расчета общего индекса валового сбора, который определяется по формуле агрегатного индекса как отношение общего фактического валового сбора отчетного года к общему фактическому валовому сбору базисного года:
или 103,49%
б) абсолютное:
ц.
Таким образом, валовой сбор зерна в отчетном году по сравнению с базисным годом увеличился на 25780,69 ц или 3,49 %.
Валовой сбор находится под влиянием трех факторов:
1-урожайности культур в отдельных предприятиях ;
2-размера посевной площади;
3-структуры посевной площади.
Влияние первого фактора - урожайности культур в отдельных предприятиях района:
а) Относительное - определяется путем расчета индекса урожайности постоянного состава:
или 96,55%
б) Абсолютное:
ц.
Следовательно, валовой сбор зерна в отчетном году по сравнению с базисным годом в результате понижения урожайности культур в отдельных предприятиях района уменьшился на 27344,3 ц или 3,45 %.
Влияние второго фактора - размера посевной площади:
а) относительное - определяется путем расчета индекса размера посевных площадей:
или 106,66%
б) абсолютное:
ц.
Следовательно, валовой сбор зерна отчетном году по сравнению с базисным годом из-за увеличения посевных площадей валовой сбор увеличился на 49290,5 ц или 6,66 %.
Влияние третьего фактора - структуры посевной площади:
а) относительное - определяется путем расчета индекса структуры посевных площадей, который рассчитывается по формуле:
=
или 100,49%
б) абсолютное:
ц.
Следовательно, валовой сбор зерна в отчетном году по сравнению с базисным в результате улучшения структуры посевных площадей валовой сбор увеличился на 3846,48 ц или 0,49 %.
Рассчитанные показатели находятся во взаимосвязи, что позволяет построить две модели, описывающих взаимосвязь факторов.
1. Мультипликативная модель:
1,0349=0,9655*1,0049*1,0666=1,
2. Аддитивная модель:
25780,69=-27344,312+3846,48+
Вывод: Общее изменение
урожайности носит
Если рассматривать среднюю урожайность по факторам, от которых она зависит, то можно сделать следующие выводы. Влияние первого фактора привело к снижению средней урожайности на 3,45% или на 0,718 ц/га. Влияние второго фактора в результате улучшения структуры посевных площадей повысилась на 0,101 ц/га или 0,49 %.
На валовой сбор зерновых культур повлияли три фактора, но не все факторы повлияли отрицательно. Только изменение урожайности зерновых культур в отдельных хозяйствах привело к уменьшению валового сбора на 3,45% или на 27344,3 ц. Изменение посевных площадей привело к увеличению валового сбора на 49290,5 ц или 6,66 %. И изменение структуры посевных площадей, также оказало положительное влияние, так как валовой сбор увеличился на 3846,48 ц или 0,49 %.
3. Методы статистической группировки и дисперсионного анализа.
3.1 Сущность
группировки, её основные методологические
аспекты. Задачи и виды группировок,
и их значение.
Отдельные единицы
статистической совокупности объединяются
в группы при помощи метода группировки.
Это позволяет сжать информацию
Группировкой называется расчленение множества единиц изучаемой совокупности на группы по определённым существенным для них признакам. Группировка является одним из самых сложных в методологическом плане этапов статистического исследования.
Причины, обусловливающие необходимость проведения группировки и определяющие её место в системе статистических методов, кроются в своеобразии объекта статистического исследования. Он представляет собой комплекс частных совокупностей, которые могут быть качественно и глубоко различны, обладать различными свойствами, степенью сложности, характером развития.
Метод группировок
является основой применения других
методов статистического
С помощью метода группировок решаются следующие задачи:
1) выявление
социально-экономических типов
2) изучение
структуры явления и
3) выявление связи и зависимости между явлениями.
В соответствии с этим статистические группировки делятся на типологические, структурные и аналитические.
Типологическая группировка – это разделение исследуемой совокупности на классы, социально-экономические типы, однородные группы единиц в соответствии с изучаемыми признаками. Типологические группировки широко применяются в исследовании социально-экономических явлений и процессов. Они позволяют проследить зарождение, развитие и отмирание различных типов явлений. При проведении типологической группировки основное внимание должно быть уделено идентификации типов социально-экономических явлений. Они производятся на базе глубокого теоретического анализа исследуемого явления.
Структурной называется группировка, в которой происходит разделение однородной совокупности на группы, характеризующие её структуру по какому-либо варьирующему признаку.
Явления общественной жизни и отражающие их признаки тесно взаимосвязаны. Группировка, выявляющая взаимосвязи между изучаемыми явлениями и их признаками, называется аналитической группировкой.
Всю совокупность признаков можно разделить на две группы: факторные и результативные.
Факторными называются признаки, под воздействием которых изменяются другие признаки – они и образуют группу результативных признаков. Взаимосвязь проявляется в том, что с возрастанием значения факторного признака систематически возрастает или убывает среднее значение признака результативного.
Особенности аналитической группировки следующие: во-первых, в основу группировки кладётся факторный признак; во-вторых, каждая выделенная группа характеризуется средними значениями результативного признака.
Аналитические группировки
позволяют изучить многообразие
связей и зависимости между
Группировка, в которой группы образованы по одному признаку, называется простой. Для характеристики явления бывает недостаточно разбить совокупность на группы по какому-либо признаку. В этом случае строят сложные группировки.
Сложной называется группировка, в которой разделение совокупности на группы производится по двум и более признакам, взятым в сочетании.
Сначала группы формируются по одному признаку, затем они делятся на подгруппы по другому признаку, которые в свою очередь, подразделяются по третьему и т.д. Таким образом, сложные группировки дают возможность изучать распределение единиц одновременно по нескольким признакам [4].
3.2 Аналитическая
группировка хозяйств Семилукского, Аннинского, Бутурлиновского
и Хохольского районов по производственным
затратам на 1 га посева.
С методологической точки зрения произвести группировку, значит выполнить ряд последовательных этапов.
1.Группировочный признак
Проведем группировку предприятий по производственным затратам на 1 га посева зерновых культур.
2. Построим ранжированный ряд распределения предприятий по данному фактору, т.е. расположим предприятия в порядке возрастания группировочного признака.
803 |
1026 |
1061 |
1062 |
1126 |
1430 |
1432 |
1552 |
1555 |
1563 |
1655 |
1928 |
1967 |
2056 |
2160 |
2317 |
2400 |
2740 |
2808 |
2951 |
2989 |
3318 |
3340 |
3794 |
6498 |
3. Определяем число групп n= 1+3.322lg N =1+3,322*1,4=5,65=6;
4. Определяем величину интервала
i=(Xmax – Хmin)/n;
i =(6498-803)/6=949 руб.
5. Находим границы групп
Таблица 6. Границы групп
Группы |
Нижняя граница (НГ) |
Верхняя граница (ВГ) |
1 группа |
803 |
1752 |
2 группа |
1752 |
2701 |
3 группа |
2701 |
3650 |
4 группа |
3650 |
4599 |
5 группа |
4599 |
5548 |
6 группа |
5548 |
6497 |
Т.к. 1 предприятие не вошло в границы групп, присоединяем его к последней группе.
6. Построим ранжированный ряд распределения предприятий по производственным затратам на 1 га посева.
Таблица 7. Интервальный ряд распределения предприятий по уровню интенсивности
Группы предприятий |
Число предприятий |
Сумма накопленных частот |
I 803-1752 |
11 |
11 |
II 1752-2701 |
6 |
17 |
III 2701-3650 |
6 |
23 |
IV 3650-4599 |
1 |
24 |
V 4599-5548 |
0 |
24 |
VI 5548-6498 |
1 |
25 |
Итого |
25 |
- |
Т.к. в 4 и 6 группы вошло только по 1 предприятию, а в 5 не одного, целесообразно объединить 4, 5, и 6 с 3-й. Построим интервальный ряд распределения.
Таблица 8. Интервальный ряд распределения предприятий по уровню интенсивности
Группы предприятий |
Число предприятий |
Сумма накопленных частот |
I 803-1752 |
11 |
11 |
II 1752-2701 |
6 |
17 |
III 2701-6498 |
8 |
25 |
Итого |
25 |
- |
7. По найденным границам групп заполняем таблицу 9;
Таблица 9 – Сводные показатели по группам
Группы хозяйств по уровню производственных затрат на 1 га посева |
Число хозяйств |
Площадь посева зерновых культур, га |
Кол-во произв. зерна после доработки, ц. |
Полная себестоимость реализов. зерна. тыс. руб. |
Денежная выручка за реализ. зерно. тыс. руб. |
Себестоимость произв. после доработки, тыс. руб. |
Прямые затраты на зерно. тыс. чел./час |
Площадь пашни, га |
Число тракторов, шт. |
Прибыль тыс. руб.. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
803-1752 |
11 |
18595 |
359290,46 |
41567 |
69419 |
24515 |
136 |
37848 |
304 |
27852 |
1752-2701 |
6 |
8873 |
157861 |
29612 |
33115 |
18702 |
47 |
19067 |
146 |
3503 |
2701-6498 |
8 |
10616 |
248470 |
61544 |
70594 |
36382 |
68 |
24075 |
230 |
9050 |
Итого |
25 |
38084 |
765621,46 |
132723 |
173128 |
79599 |
251 |
80990 |
680 |
- |