Статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы на примере ЗАО «Землянское» и других предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 15:31, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсового проекта является статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы в ЗАО «Землянское» и других предприятиях Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
1. раскрыть экономическую сущность урожая и урожайности сахарной свеклы;
2. изучить теорию и практику производства сахарной свеклы;
3. провести анализ ресурсной и сырьевой баз производства сахарной свеклы в хозяйствах Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.

Содержание

Введение. 3
1. Анализ рядов динамики. 5
1.1. Показатели урожая, их сущность, методика расчёта, динамика фактического сбора сахарной свеклы за последние 6 лет. 5
1.2. Сущность урожайности и ее виды. Методика расчета средней урожайности сахарной свеклы, темпы ее изменения за 9 лет. 10
1.3. Выявление тенденции в изменении урожайности сахарной свеклы. 13
2. Индексный метод анализа. 20
2.1 Сущность индекса. Индивидуальные и общие индексы как инструмент анализа динамики урожая и урожайности. 20
2.2 Индексный анализ средней урожайности и валового сбора сахарной свеклы 21
3. Методы статистической группировки и дисперсионного анализа. 29
3.1 Сущность группировки, её основные методологические аспекты. Задачи и виды группировок, и их значение. 29
3.2 Аналитическая группировка хозяйств Семилукского, Аннинского, Бутурлиновского и Хохольского районов по производственным затратам на 1 га посева. 31
3.3 Сущность дисперсионного анализа. 34
4. Проектная часть. 38
4.1 Сущность и основные условия применения корреляционного анализа. 38
4.2 Построение однофакторной корреляционной модели урожайности сахарной свеклы. 41
Заключение. 45
Список использованной литературы 47

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВОЙ 2.doc

— 770.00 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

 

ФГОУ ВПО  «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  ИМ. К. Д. ГЛИНКИ»

 

 

 

Кафедра статистики и анализа хозяйственной деятельности предприятий АПК

 

 

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

 

на тему: «Статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы на примере ЗАО «Землянское» и других предприятий Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области».

 

 

 

 

Выполнил:

Руководитель:

 

 

 

 

Воронеж 2012 г.

Содержание

Введение.

Сахарная  свекла – основное сырьё для производства сахара в России. Из неё получают более 50% сахара. Подъём отечественного свекловодства – главное направление  решения проблемы обеспечения населения страны сахаром, а перерабатывающей промышленности сырьём. Это позволяет решить две задачи. Во-первых, будет предотвращена опасность зависимости от конъюнктуры мирового рынка, во-вторых, полнее будет использоваться производственный потенциал сельского хозяйства, а также ресурсопоставляющих, обслуживающих и перерабатывающих отраслей.

С 1990 г. развитие производства сахарной свеклы характеризуется  отрицательными тенденциями: сокращаются посевные площади, снижается урожайность сахарной свеклы. Размещение посевов сахарной свеклы неразрывно связано с развитием перерабатывающей промышленности и должно увязываться с ней. Тесная взаимосвязь сахарной промышленности со свекловичным производством обусловлена особыми обстоятельствами: большим расходом сырья на производство единицы сахара, низкой транспортабельностью свеклы, ухудшением её качества при дальних перевозках и длительном хранении.

В условиях формирования рыночных отношений организация  сырьевых зон резко ухудшились. Нарушены долговременные прямые производственные связи между производителями сырья и переработчиками, что приводит к сокращению площади посевов и объёмов производства.

Целью курсового  проекта является статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы в ЗАО «Землянское» и других предприятиях Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.

Реализация  поставленной цели  требует решения  следующих задач:

1. раскрыть  экономическую сущность урожая  и урожайности сахарной свеклы;

2. изучить  теорию и практику производства  сахарной свеклы;

3. провести  анализ ресурсной и сырьевой  баз производства сахарной свеклы в хозяйствах Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.

Объектом  исследования в данном проекте служит производственная деятельность ЗАО «Землянское» и других хозяйств Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области за период 1999-2007 гг.

Для решения  поставленных задач используются следующие статистические методы: анализ рядов динамики, метод статистических группировок и дисперсионного анализа, индексный метод, для выявления влияния факторов используется регрессионно-коррелляционный анализ. Для расчетов необходимо  воспользоваться пакетом прикладных программ STATGRAF.

Все цифровые данные, используемые в курсовой работе взяты из годовых отчетов хозяйств Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области, а также из статистических сборников. Теоретическая информация взята из учебников и учебных пособий по «Экономике сельского хозяйства», а также из журналов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Анализ рядов динамики.

1.1. Показатели  урожая, их сущность, методика расчёта,  динамика фактического сбора  сахарной свеклы за последние 6 лет.

 

Под урожаем в статистике понимается показатель общего сбора  продукции данной культуры со всей площади её возделывания.

Категория урожая многогранна. С одной стороны, она характеризует  процесс выращивания культур  и формирования продукции, с другой – общий итог их возделывания и уборки. На практике используют показатели урожая: видовой, на корню перед началом своевременной уборки и фактический сбор.

Видовой урожай – это ожидаемый урожай при данном конкретном состоянии посевов в предположении, что условия последующего выращивания культуры будут нормальными, средними.

Видовой урожай определяется разными способами. Чаще всего это  делается работниками и специалистами сельского хозяйства путём глазомерной экспертной оценки на основе учёта состояния растений. Эффективно может быть использован регрессионный метод анализа и прогноза.

Урожай на корню перед  началом своевременной уборки – это выращенный, реально существующий, но ещё не убранный урожай. Биологический процесс формирования урожая завершен, а экономический – ещё нет. В хозяйственной практике этот урожай определяется экспертно, а также инструментально [2].

Фактический сбор урожая (валовой сбор, или амбарный урожай) определяют путём непосредственного взвешивания, обмера и подсчёта продукции в период уборки и после её завершения. Различают три показателя фактического сбора:

1. В первоначально  оприходованном весе, полученном  в процессе уборки, т.е. с примесью  сорняков, земли, повышенной влажностью.

2. В весе после доработки, т.е. за вычетом отходов и усушки. Сейчас это основной показатель урожая.

3. В весе с пересчётом  на стандартные показатели качества  или зачётном весе, принятом заготовительными организациями.

В аналитических целях  используют также показатель чистый сбор урожая - часть фактического сбора после доработки за вычетом расхода семян на всю обсеменённую площадь. Чистый сбор важен для сопоставления урожая и урожайности с большим и малым расходом семян на 1 га посева.

Выявление фактического сбора сахарной свеклы можно осуществить с помощью ряда динамики. Ряд динамики – это ряд числовых значений, характеризующих изменение явлений во времени.

Проведем расчет по следующим  данным:

 

Годы

2001 г

2002г

2003г

2004г

2005г

2006г

Валовый сбор 
зерновых культур, ц (у)

41240

38426

28067

30237

32407

24704

 

У1

У2

У3

У4

У5

У6


 

Ряд динамики характеризуют следующие  показатели:

 

1. Абсолютный прирост показывает, на сколько увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительным, так и отрицательным.

Рассчитывается двумя способами:

а) цепной, как разность между каждым последующим и предыдущим уровнем ряда динамики:  i цепной = уi —уi-1

у 2002 цепной = у2 - у1 ;                     

у 2003 цепной = у3 –у2 ;

у 2004 цепной = у4 – у3 ;

у 2005 цепной = у5 – у4 ;

у 2006 цепной = у6- у5;                      

у 2002 цепной =38426 -41240 = -2814 ц.

у 2003 цепной = 28067 - 38426  = -10359 ц.

у 2004 цепной = 30237 - 28067 = 2170 ц.

у 2005 цепной = 32407 - 30237 = 2170 ц.

у 2006 цепной = 24704 - 32407 = -7703 ц.


 

 б) базисный, как разность между каждым последующим и начальным уровнем ряда динамики, который принят за базу сравнения: i базисный = уi —у1

у 2002 базисный = у2 – у1 ;                  

у 2003 базисный = у3 – у1 ;                  

у 2004 базисный = у4 – у1 ;                  

у 2005 базисный = у5 – у1 ;                  

у 2006 базисный = у6- у1 ;   

у 2002 базисный = 38426- 41240 = -2814 ц.

у 2003 базисный = 28067- 41240 = -13172 ц.

у 2004 базисный = 30237- 41240 = -11003 ц.

у 2005 базисный = 32407- 41240 =-8833 ц.

у 2006 базисный = 24704-41240 = -16536 ц.


 

2. Темп роста   показывает, как быстро изменяется изучаемое явление. Он всегда выражается в % и рассчитывается двумя способами:

а) цепной, как отношение каждого последующего к предыдущему уровню ряда динамики и х 100 %: ТР i цепной = уi / уi-1 х 100 %

ТР 2002 цепной = у2 / у1 х 100 %;                     

ТР 2003 цепной = у3 / у2 х 100 %;                     

ТР 2004 цепной = у4 / у3 х 100 %;                     

ТР 2005 цепной = у5 / у4 х 100 %;                     

ТР 2006 цепной = у6/ у5 х 100 %;          

ТР 2002 цепной = 38426  / 41240 х 100 % = 93,2%

ТР 2003 цепной = 28067 / 38426  х 100 % = 73,0%

ТР 2004 цепной = 30237 / 28067 х  100 % = 107,7%

ТР 2005 цепной = 32407 / 30237 х 100 % = 107,2%

ТР 2006 цепной = 24704 / 32407 х 100 % = 76,2%


 

б) базисный, как отношение каждого последующего к начальному уровню ряда динамики, который принят за базу сравнения и х 100%:    ТР i базисный = уi / у1 х 100 %

ТР 2002 базисный = у2 / у1 х 100 %;                     

ТР 2003 базисный = у3 / у1 х 100 %;                     

ТР 2004 базисный = у4 / у1 х 100 %;                     

ТР 2005 базисный = у5 / у1 х 100 %;                     

ТР 2006 базисный = у6/ у1 х 100 %;                   

ТР 2002 базисный = 38426/ 41240 х 100 % = 93,2%

ТР 2003 базисный = 28067/ 41240 х 100 % = 68,2%

ТР 2004 базисный = 30237/ 41240 х 100 % = 73,3%

ТР 2005 базисный = 32407/ 41240 х 100 % = 78,6%

ТР 2006 базисный = 24704/ 41240 х 100 % = 59,9%


 

3. Темп прироста показывает, на сколько % увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительным, так и отрицательным.

Рассчитывается двумя  способами:

а) цепной: Темп прироста = Темп роста (цепной) – 100 % ; ТП i цепной = ТР i цепной - 100%

ТП 2002 цепной = ТР 2002 цепной  – 100 %;              

ТП 2003 цепной = ТР 2003 цепной  – 100 %;              

ТП 2004 цепной = ТР 2004 цепной  – 100 %;              

ТП 2005 цепной = ТР 2005 цепной  –  100 %;               

ТП 2006 цепной = ТР 2006 цепной  –  100 %; 

ТП 2002 =  93,2 % – 100 % = - 6,8 %

ТП 2003 =  73,0 % – 100 %   = - 27,0 %

ТП 2004 =  107,7 % – 100 % = 7,7 %

ТП 2005 =  107,2 % – 100 %   = 7,2 %            

ТП 2006 =  76,2 % – 100 % = - 23,8 %  


 

б) базисный: Темп прироста = Темп роста (базисный) - 100%; ТП i базисный = ТР i базисный - 100%

ТП 2002 базисный = ТР 2002 базисный  – 100 %;          

ТП 2003 базисный = ТР 2003 базисный – 100 %;           

ТП 2004 базисный = ТР 2004 базисный  – 100 %;          

ТП 2005 базисный = ТР 2005 базисный  –  100 %;           

ТП 2006 базисный = ТР 2006 базисный  –  100 %;          

ТП 2002 = 93,2 % – 100 % = - 6,8 %

ТП 2003 =  68,2 % – 100 %   = - 31,8 %

ТП 2004 =  73,3 % – 100 % = - 26,7 %

ТП 2005 =  78,6 % – 100 %   = - 21,4 %            

ТП 2006 =  59,9 % – 100 % = - 40,1 % 


      

  1. Абсолютное значение 1%  прироста. Рассчитывается путем деления предшествующего уровня ряда динамики на 100. Абсолютное значение 1% прироста всегда положительно.

А 1%  2002 = у1 / 100;                   

А 1%  2003  = у2/ 100;                   

А 1%  2004  = у3/ 100;                   

А 1%  2005  = у4 / 100;                   

А 1%  2006 = у5 / 100;                 

А 1%  2002 = 41240 / 100 = 4124000 ц.

А 1% 2003  = 38426 / 100 = 3842600 ц.

А 1%  2004  = 28067 / 100 = 2806700 ц.

А 1% 2005  = 30237 / 100 = 3023700 ц.

А 1% 2006 =32407 / 100 = 3240700 ц.

Информация о работе Статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы на примере ЗАО «Землянское» и других предприятий