Соціально-правовий захист дітей від насильства в сім’ї
Курсовая работа, 15 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Мета дослідження – теоретично обґрунтувати та експериментально перевірити ефективність розробленої автором методики виявлення дітей-жертв насильства в сім’ї для їх подальшого соціально-правового захисту від жорстокого поводження з ними.
Содержание
Вступ
1. Теоретичні основи вивчення проблеми соціально-правового захисту дітей від насильства
1.1 Сутність, причини та наслідки явища насильства над дітьми
1.2 Нормативно-правова база захисту дітей від насильства
Висновки до першого розділу
2. Соціально-педагогічна робота з дітьми, які постраждали від насильства
2.1 Зміст соціально-профілактичної роботи щодо жорстокого поводження з дітьми
2.2 Напрямки роботи закладів, в яких здійснюється реабілітація дітей-жертв насильницьких дій
2.3 Розробка методики виявлення дітей-жертв насильства
Висновки до другого розділу
3. Апробація методики виявлення дітей, які постраждали від насильства
3.1 Критерії виявлення дітей-жертв насильства
3.2 Ефективність дослідно-експериментальної роботи в аспекті виявлення дітей-жертв насильства та їх соціально-правового захисту
3.3 Методичні рекомендації соціальним педагогам і вчителям у сфері соціально-правового захисту дітей від насильства
Висновки до третього розділу
Загальні висновки
Список використаних джерел
Додатки
Вложенные файлы: 1 файл
ref_8210_parta_ua.doc
— 888.50 Кб (Скачать файл)- позитивне (працелюбність; часто надає перевагу фізичні праці, ніж розумовій; має "золоті руки");
- байдуже (не виділяє фізичну працю як цікаву діяльність; від неї не відмовляється, але виконує без ініціативи);
- негативне (лінивий, трудиться безвідповідально, під натиском, до фізичної праці ставиться зверхньо, зневажливо).
6.5. Ставлення до суспільного майна: ставиться бережливо, по-хазяйські, ставлення байдуже, ставиться демонстративно, зневажливо навіть до свідомої шкоди майна).
7. Спрямованість інтересів:
- До якої діяльності проявляє інтерес (фізична праця, розумова праця, технічна, суспільно-політична, організаторська, художня (артистична, літературна, музична, хореографічна тощо), спортивна діяльність).
- Які гуртки(секції) відвідує (відвідував)?
- Культурний кругозір:
- чи відвідує і як часто театри, музеї, виставки;
- які читацькі інтереси, якій літературі надає перевагу, регулярність читання (книг не читає, читає епізодично, читає систематично).
8. Особливості сфери вільного спілкування учня:
- Скільки часу приділяє вуличному спілкуванню протягом тижня: години вечірнього приходу додому?
- З ким має дружні зв’язки поза класом, як вони впливають на учня?
- Постійне чи таке, якому надається перевага, місце вуличного спілкування (клуб, двір, під’їзд тощо).
- Зміст вуличного спілкування (робота з технікою, автомототехнікою, відвідування кіно, гра на гітарі, прослуховування музичних записів, розмови на різні теми, бездумне проведення часу, випивка, паління, азартні ігри та ін.).
9. Рівень самооцінки особистості:
- адекватна (правильно оцінює свої позитивні та негативні якості, особисті можливості і досягнення);
- підвищена (некритичний по відношенню до себе, перебільшує свої досягнення);
- занижена (завищена самокритика, недооцінює свої позитивні якості та особисті досягнення),
10. Особливості поведінки:
- Позитивні вчинки учня; як часто він їх здійснює, можливі мотиви їх здійснення.
- Негативні вчинки, їх поява (епізодично, систематично), характер (грубість, бійка, прогули, запізнення на уроки, порушення дисципліни у класі, відмова від вимог, доручень, не працює у класі на уроках).
- Правопорушення учня (крадіжка, побори у молодших і слабших, спроби до насильства, жорстоке ставлення до тварин, проявлення садистичних нахилів, грубі порушення громадського порядку (хуліганство) і т.п.).
- Ставлення до своїх вчинків: байдужий, переживає, виправдовує, засуджує.
- Як ставиться до педагогічних впливів: із жорстокістю, байдуже, розуміє і намагається виконувати вимоги.
- Стоїть на обліку у:
- школі;
- підрозділі у справах неповнолітніх;
- інший облік.
Додаток Б
Додаток Б1
Дослідження міжособистісних стосунків в експериментальній групі
№ п/п |
Призначення шкал |
Результат | ||
позитивне% |
середнє% |
негативне% | ||
1 |
Відношення до матері |
62 |
26 |
12 |
2 |
Відношення до батька |
38 |
38 |
24 |
3 |
Відношення до матері і до батька як наслідування |
34 |
40 |
26 |
4 |
Відношення до братів і до сестер |
71 |
22 |
7 |
5 |
Відношення до бабусі і дідуся |
68 |
21 |
11 |
6 |
Відношення до друга (подруги) |
94 |
3 |
3 |
7 |
Відношення до авторитетного дорослого |
84 |
10 |
6 |
8 |
Цікавість, допитливість |
98 |
1 |
1 |
9 |
Домінантність |
44 |
50 |
6 |
10 |
Комунікабельність |
55 |
42 |
3 |
11 |
Замкнутість |
74 |
7 |
19 |
12 |
Соціальна адекватність поведінки |
62 |
34 |
4 |
Додаток Б2
Дослідження міжособистісних стосунків в контрольній групі
№ п/п |
Призначення шкал |
Результати | ||
Позитивне% |
Середнє% |
Негативне% | ||
1 |
Відношення до матері |
84 |
11 |
5 |
2 |
Відношення до батька |
72 |
4 |
24 |
3 |
Відношення до матері і батька як наслідування |
94 |
1 |
5 |
4 |
Відношення до братів та сестер |
45 |
21 |
34 |
5 |
Відношення до бабусі та дідуся |
64 |
12 |
24 |
6 |
Відношення до друга (подруги) |
98 |
1 |
1 |
7 |
Відношення до авторитетного дорослого |
54 |
26 |
20 |
8 |
Цікавість |
90 |
2 |
8 |
9 |
Домінантність |
68 |
2 |
40 |
10 |
Комунікабельність |
48 |
23 |
29 |
11 |
Замкнутість |
32 |
17 |
51 |
12 |
Соціальна адекватність поведінки |
83 |
12 |
5 |