Создание стабильного агроландшафта

 

В соответствии с заданием размещаем на карте-схеме поля севооборота, огороды, луга, свиноферму, навозохранилище, лесополосы, леса и дороги. Карта-схема представлена в приложении 1.

 

2.3. Оптимизация  размещения свинофермы, навозохранилища.

Необходимое количество свиней, соответствующее площади кормовых угодий – 350 голов.

Под свиноферму необходима площадь 0,1 га( 2,6 м² на 1 голову).

Правильный сбор и хранение навоза имеют первостепенное значение в сельском хозяйстве. Рассчитаем выход навоза на свиноферме с учётом количества животных и площадь требуемого навозохранилища и заполним таблицу 5.

5

Расчёт выхода навоза и площади навозохранилища  для свинофермы

Предприятие	Животное	Количество голов, шт	Выход навоза на 1 животное, т/год	Выход навоза на свиноферме, т/год	Площадь навозохранилища  на 1 животное, м2	Требуемая земельная  площадь навозохранилища, м2
«Желудево»	Свиньи	350	1,5	525	0,5	175

 

Необходимая площадь  навозохранилища – 175 м².

 

2.4. Экологическое нормирование норм минеральных удобрений и средств химической защиты.

Нормирование  качества окружающей природной среды  производится для установления предельно  допустимых норм воздействия на окружающую природную среду, гарантирующих  экологическую безопасность населения  и сохранение генетического фонда, обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов.

Предельно допустимые нормы применения минеральных удобрений, средств защиты растений, стимуляторов роста и других агрохимикатов  в сельском хозяйстве. Указанные  нормы устанавливаются в дозах, обеспечивающих соблюдение нормативов предельно допустимых остаточных количеств химических веществ в продуктах питания, охрану здоровья, сохранение генетического фонда человека, растительного и животного мира.

Установление  норм удобрений является одним из наиболее важных и сложных вопросов при разработке системы удобрения в хозяйстве и севообороте. Чтобы снизить негативное воздействие пестицидов и минеральных удобрений на созданный агроландшафт,  энергозатраты, обеспечить высокую урожайность посева, следует выбирать оптимальный вариант удобрения.

Одним из вариантов  является внесение оптимальных норм удобрений, чего достигают, учитывая наличие и динамику подвижных соединений азота, фосфора и калия в почве.

Большое значение имеет локальное внесение удобрений в грядки во время сева и подкормки. При этом удобрения лучше усваиваются растениями.

Культуры нужно  высевать после лучших предшественников, способствующих воспроизводству плодородия почвы и экономии удобрений.

В системе экологически чистых технологий выращивания полевых культур целесообразно использовать жидкие комплексные удобрения вместе с органическими удобрениями.

Система удобрений для озимых зерновых, как правило, трехчленная, включающая основное, припосевное удобрение и подкормки. Ориентировочные нормы внесения минеральных удобрений N120Р90К90.

В предложенном севообороте рекомендуется вносить  органические удобрения в виде навоза со свинофермы в количестве 50-60 т/га. Минеральные удобрения – N70Р80К100.

В системе применения удобрений под ячмень и овёс выделяют основное и припосевное внесение. Под овёс рекомендуется N60-90Р60-90К60-90. Под ячмень – N70Р60К60.

Поскольку химические соединения, используемые в качестве гербицидов, не встречаются в естественных условиях, а являются результатом  синтеза, осуществляемого человеком, экологическому нормированию применения гербицидов придается особое значение.

Сроки применения послевсходовых гербицидов должны соответствовать  фазам развития культурных и сорных растений. Например, у зерновых культур это фаза от 3-5 настоящих листьев до начала выхода в трубку.

Особенное внимание должно уделяться регламенту доз  применения гербицидов, ибо превышение их может привести к нарушению  экологического равновесия в посевах.

Экологическое нормирование применения гербицидов проводится по «срокам ожидания» (период от последней обработки до уборки урожая, в днях), а также по срокам выхода людей на обработанные гербицидами площади (последние, как правило, не превышают 7 дней).

Применение  гербицидов на базе нормативных показателей (ПДК, МДУ) позволяет экологизировать работы по использованию гербицидов и делает их более экономичными и эффективными.

Экологические последствия применения высоких  норм минеральных и органических удобрений. Внесение удобрений может быть отрицательным экологическим фактором, который ухудшает санитарное состояние, агрофизические, биологические и агрохимические свойства почвы, загрязняет поверхностные и грунтовые воды, атмосферу, материнскую породу грунта. Большое количество удобрений, которые вносят на полях, нарушает естественный цикл круговорота питательных природных веществ не только на поле, но и в биосфере. Особенно негативным является внесение высоких доз минеральных удобрений «про запас». Так, внесение большого количества суперфосфата приводит к накоплению в почве балластных веществ, вредных для растений и почвы (тяжелых металлов, радиоактивных элементов, фтора, хлора и др.). При внесении только минеральных удобрений значительно закисливаются не только малоплодородные, но и черноземные почвы.

 

2.5. Проектирование лесополос и санитарно-защитных зон.

Лесополосы  в сельском хозяйстве имеют очень большое значение:

1. Снижение скорости  ветра.

2. Снижается  испарение и температура воздуха,  улучшается снегозадержание.

3. Лесополосы имеют санитарно-гигиеническое значение, уменьшают запыленность воздуха.

4. Понижают уровень грунтовых вод.

6. Под воздействием лесополос увеличивается урожайность (зерновых на 30%).

Полезащитные  лесополосы следует размещать перпендикулярно  направлению господствующих ветров.

Общая протяжённость полезащитных лесополос на территории хозяйства составляет  430 метров.

Преобладающее направление ветров на территории района западное и юго-западное. Лесополосы защищают поля севооборота от негативного влияния ветров. Также с западной стороны хозяйства расположен лес, защищающий поля и предотвращающий развитие эрозионных процессов рядом с оврагом.

Санитарно-защитные зоны на территории хозяйства «Желудево» составляют: от свинофермы до главной  усадьбы – 470 м; от навозохранилища  до главной усадьбы – 500 м; от навозохранилища до свинофермы – 60 м.

Вокруг свинофермы и навозохранилища произрастает древесно-кустарниковая растительность, защищающая главную усадьбу от вредных  газов, запахов.

Протяжённость реки – 190 м, водоохранная зона – 370 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Оценка устойчивости агроландшафта

Оптимизация природных  систем – сбалансированное соотношение  между эксплуатацией экосистем, их охраной и целенаправленным преобразованием.

Любая антропогенная  деятельность приводит к значительным и устойчивым преобразованиям природной среды.

Устойчивость  – способность к самосохранению и саморегулированию в пределах, не превышающих определённых критических  величин, или способность сохранять  свою структуру и свойства при  внешних воздействиях.

В агроландшафте  главной должна быть функция охраны и воспроизводства потенциала почвенного плодородия, в зависимости от которого решаются вопросы размещения с/х производства, формирования инфраструктура.

Агроэкосистема -  трансформированная в результате хозяйственной деятельности часть  наземной экосистемы, чью структуру и функционирование регулируют с помощью дополнительного введения вещества и энергии для поддержания оптимальной и стабильной продуктивности выращиваемых культур и предотвращения загрязнения окружающей среды.

Изменения структуры экосистемы или переход её параметров в область неустойчивого состояния обуславливают потерю устойчивости.

Для оценки степени  экологической устойчивости агроландшафта  используют коэффициенты экологической  стабилизации (КЭСЛ), интегрирующие  качественные и количественные характеристики абиотических и биотических элементов ландшафта.

Первый метод  оценки основан на определении и  сопоставлении площадей, занятых  различными элементами ландшафта с  учётом их положительного или отрицательного влияния на окружающую среду (по Баранову).

КЭСЛ₁=∑F_ст/∑F_нест, где

F_ст – площади, занятые стабильными элементами;

F_нест – площади, занятые нестабильными элементами ландшафта.

Расчёт КЭСЛ₁ представим в таблице 6

6

Расчёт КЭСЛ₁

№ п/п	Стабильные  элементы	Fст	Нестабильные  элементы	Fнест
1.	Естественные  луга	25,5
2.			Пашня	70,6
3.	Лес	27,0
4.	Лесополосы	9,4
5.			Дороги	1,1
6.			Постройки	4,5
7.	Река	13,9
8.	Овраг	2,3
9.	Кустарники	2,0
10.	Огороды	3,8
	∑ Fст	83,9	∑ Fнест	76,2

 

КЭСЛ₁=83,9/76,2=1,1

Характеристика ландшафта по КЭСЛ₁ – условно стабильный.

КЭСЛ₂=∑ƒ_iК_э.з.К_r/F_т, где

ƒ_i – площадь биотического элемента

К_э.з – коэффициент, характеризующий экологическое значение отдельных биотических элементов

К_r – коэффициент геолого-морфологической устойчивости рельефа(1)

F_т – площадь всей территории ландшафта

Произведём  расчёт КЭСЛ₂, исходные данные занесём в таблицу 7

7

Расчёт КЭСЛ₂

№ п/п	Биотические элементы	ƒi	Кэ.з	Кr	ƒi* Кэ.з* Кr
1.	Пашня	70,6	0,14	1	9,88
2.	Ест. луга	25,5	0,62	1	15,81
3.	Лес	27,0	1,0	1	27,00
4.	Лесополосы	9,4	0,43	1	4,04
5.	Дороги	1,1	0	-	-
6.	Постройки	4,5	0	-	-
7.	Река	13,9	0,79	1	10,98
8.	Овраг	2,3	0,05	1	0,12
9.	Кустарники	2,0	0,40	1	0,80
10.	Огороды	3,8	0,5	1	1,9

 

КЭСЛ₂=70,53/180=0,39

По результатам расчёта  КЭСЛ₂ можно сделать вывод, что ландшафт малостабильный.

Заключение

На данной территории был спроектирован агроландшафт, основными элементами которого являются: свиноферма на 350 голов, навозохранилище, поля севооборота, лесные насаждения, лесополосы, естественные луга, огороды.

По результатам расчётов КЭСЛ₁ и КЭСЛ₂ ландшафт условно стабильный и малостабильный соответственно.